Демонична система за престъпен терор, която роди цяло поколение от примитивни джихадисти без морални задръжки - такава е истинската "Ислямска държава", посочва Дойче веле.
Тя няма да бъде победена, ако не се случат някои важни неща, прогнозира коментаторът Лоай Мъдхун.
Няма спор. В териториално отношение джихадисткият проект за халифат на самопровъзгласилата се "Ислямска държава" се провали.
През изминалите месеци терористите от ИД претърпяха редица унищожителни поражения от иракската армия и организираните от Иран шиитски паравоенни части. От решаващо значение за този обрат в борбата срещу терора бяха масивните въздушни удари на водената от САЩ коалиция.
Именно те проправиха пътя за разпадането на халифата, макар и с цената на фатални "колатерални" щети сред цивилното население. Повторното овладяване на двата ключови града - Мосул в Ирак и Рака в Сирия - по всяка вероятност ще маркира физическото унищожение на ислямисткия халифат в арабския Изток.
Но тези успехи не бива да ни заблуждават, че е настъпил и краят на терористичната "Ислямска държава" в Ирак, а и другаде по света. Голяма част от джихадистите вече преминаха в нелегалност и вероятно се готвят за дълга и изтощителна партизанска война срещу държавната власт в Предна Азия. Има и не малко джихадисти, които се завърнаха обратно в Европа - част от тях са вече "излекувани" от увлечението си по войнствения ислям, но има и други, които са като "бомби със закъснител", защото искат да пренесат своята уж свещена война и в западните градове.
Халифатът на ИД е симптом на криза
За псевдохалифата на ИД няма нито религиозно, нито историческо оправдание. Идеолозите около самопровъзгласилия се, а междувременно навярно вече убит, халиф Абу Бакр ал-Багдади имат инфантилни представи за развитието на цивилизацията. Те изградиха демонична система за престъпен терор, която роди цяло ново поколение от примитивни насилници без всякакви морални задръжки.
И въпреки че идеите на ИД още са живи, реалната опасност от тяхното прераждане не се корени в привлекателността на новата салафистка идеология. Истинската опасност се крие в това, че социалните и политически причини за възникването на тази идеология продължават да съществуват и днес.
Както знаем, възходът на ИД е тясно свързан с разпадането на държавността в Ирак и Сирия. Ако не беше сектантската политика на бившия иракски премиер Нури ал Малики, който подложи сунитите на систематични гонения, и ако не бяха неконтролируемите набези на шиитските милиции, проповедниците на терора от ИД навярно нямаше да получат никаква подкрепа от сунитското население.
Защо се роди джихадизмът на ИД?
Яростта на сунитите и отчаянието им от потисническата политика в Ирак, както и бомбеният терор на Асад в Сирия просто ги тласнаха в прегръдките на тази джихадистка секта. Антисунитската политика в Ирак и Сирия беше основният фактор, породил създаването на ИД. Затова онзи, който иска из основи да изтръгне корена на джихадизма, би трябвало да даде реална перспектива за бъдещето на онези милиони сунити между Ирак и Сирия, които се оказаха без дом и родина. Местните и международни политици би трябвало да работят за това иракските сунити да получат реално представителство в политическата система на разрушения Ирак.
А това може да се постигне само ако в днешен Ирак бъде силно ограничено влиянието на съседен Иран. Едновременно с това трябва да се подсилят позициите на централното иракско правителство, за да се предотврати по-нататъшното раздробяване на страната по ливански модел.
Трайна победа над ИД няма да има, ако не се стигне до решаване на основните конфликти и противоречия в Средния изток. Защото би било наивно да се вярва, че ИД може да бъде победена с помощта на добронамерена разяснителна работа и превантивни програми.
chafeto
на 17.07.2017 в 12:04:15 #8DW пак но обижда като ни мисли за идиоти
Българан
на 17.07.2017 в 09:51:35 #7Именно те проправиха пътя за разпадането на халифата, макар и с цената на фатални "колатерални" щети сред цивилното население. ========================================== Ето това е цинизъм от международна величина! ФАЩ и Еврейския съюз създадоха ИДИЛ и ако не беше се намесила Русия, вече нямаше да я има Сирия и част от Ирак. Сунитите и шийтите си живееха мирно и кротко, на Западът нямаше интерес от това и затова разбърка лайната от Тунис да Йемен!
margarittt
на 17.07.2017 в 01:22:45 #6Фактът, че Русия въобще не се споменава е кристално красноречив и предостатъчен показател за преценка на обективността на статията. И си остават въпроси, естествено, напр. - та кой обучава кадрите и поначало създаде и поддържа ИДИЛ?? А кой ли, остава впечатлението, а така посочените ли ликвидираха главатарят им халиф Абу Бакр ал- Багдади?? И те ли действително проправиха пътя за разпадането на халифата?? ... Но пък, какво ли се крие зад отбелязаното мимоходом: "макар и с цената на фатални "корелантни " щети сред цивилното население"??? А това, че единствено Иран и Сирия били виновни - е, вече ми идва съвсем в повече, тръгнали съвсем през просото в пропагандата си:-((
ivaylo-asenov
на 17.07.2017 в 00:42:57 #5Идил = ЦРУ
halo
на 16.07.2017 в 23:58:58 #4В стил Кухев --> останаха саааамо 5 СПУН-аджии...
willow-montenegro
на 16.07.2017 в 22:50:56 #3Мили ми от Дойче Велле!Тази "държава"не е нищо друго освен пророчеството на Садам,че "ако САЩ нападнат Ирак,ще стане страшно"!Спомнете си и кажете:къде отиде милионната му армия?Кого срещнаха,срещу кого воюва Американската армия,когато влезе в Ирак?Срещу кого стреля,освен срещу хотела с журналисти,защото "камера на журналист им проблеснала и помислили,че е снайпер"?Къде е личната му гвардия?Питам и отговор не искам!Благодаря!Локумите,дайте на младите!
Govedoto
на 16.07.2017 в 22:20:50 #2Ако не беше Русия,досега ИД да се е разраснала чак до България,вие за тъпи и слепи ли ни имате?!Виж ти,американците искали да си препишат заслугите за борбата над собственото си творение...Спрете да пишете глупости.
psp_11
на 16.07.2017 в 22:01:39 #1Голяма част от джихадистите вече преминаха в нелегалност и вероятно се готвят за дълга и изтощителна партизанска война срещу държавната власт в Предна Азия. Има и не малко джихадисти, които се завърнаха обратно в Европа - част от тях са вече "излекувани" от увлечението си по войнствения ислям, -------------------------------------- Кои държави с в Предна Азия? Коя е държавната власт "Предна Азия"? Абе толкова ли им е къса паметта на тези от Дойче Веле или просто разчитат на къса памет от мутантите?