Нашият съд е оправдавал и по-големи престъпници. Но решението на съда е окончателно.
Друго е интересното. Само Халите ли са проблема? Те поне работят.
И не са свърталище на наркомани и клошари в центъра на София.
Срамна работа беше. По-интересното е какво става със сделки като БГА Балкан, Кремиковци, и още хиляди като тях.
Приватизираха ги, разграбиха ги и сега от тях нищо не става. За тях кой ще отговаря? Филчев имал зъб на Софиянски. Най-вероятно е така.
Защото след като съдиш един човек за нещо трябва да подведеш всички други, за подобни престъпления.
А такова нещо очевидно няма. Че на Софиянски косъмът не му е съвсем чист то е ясно.
Не може да си бил ти 10 г. кмет на София и да не си бъркал в меда. Но той не е единствен.
И не е някак си честно само той да опере пешкира заради всички. Даже за назидание.
От една страна по времето когато са ставали тези неща има далеч по-големи зулуми. И управляваши, които са ги правили (като се почне от Жан Виденов и се свърши с Костов). Пък и царските хора гепиха туй-онуй.
От друга страна има толкова престъпни босове, които се разкарват свободно, а те са доста повече за затвора от Софиянски.
Аз не съм защитник на Стефчо. Но нека все пак всеки да отговаря само за своите дела и то в степен, съответстваща на тежестта им.
А не както обикновено се получава у нас - за милиони няма закони, за кокошка няма прошка. Да се съдят хората по високите етажи - ОК! Ама всички.