За пет години населението на София се е увеличило с 25 902 души.
Това показват данни от проучване на Националния статистически институт за периода 2004-2008 г.
През 2004 г. в столицата са живели 1 221 157 души, а през 2008 г. - 1 247 059 души.
От НСИ отчитат намаление в броя на жителите на област София, на областните градове Благоевград, Кюстендил и Перник с 25 675 души.
Отметка
По скромното мнение на news.bg София се е увеличила с много повече от тези 20 и няколко хил. души, но не бихме спорили с НСИ.
Данните на НСИ сочат още, че най-голям е спадът в населението за София област, където за пет години населението е намаляло със 7812 души.
Председателят на НСИ Мариана Коцева коментирa, цитирана от БиТиВи, че една от тенденциите, която се наблюдава не само в България, но и във всички страни, които извършиха прехода към пазарна икономика, е преместването на населението към големите градове и преди всичко - към столиците.
USD
CHF
EUR
GBP
A4ka
на 12.01.2010 в 15:40:08 #23obektiven1 Кога ли ще се светнеш, че БКП=БСП=СДС=ОДС=ГЕРБ=АТАКА=НДСВ. Всичко е един цирк, ама сигурно чак в Копенхаген ще го чатнеш
Bender
на 12.01.2010 в 15:28:06 #22кажи го направо - седерастите ------------------------------------------------- Верно ли? В родния ми град изгониха инвеститори като Рено, Бош, Американ стандарт и Либхер. И то баш червените дерибеи.....
Bender
на 12.01.2010 в 15:05:32 #21Тя темата София - Провинция е доста дълга. Само да кажа, че цяла България е провинция, и то най-бедната в ЕС...... И София може да е "мечта" за нечии родители, но определено няма да е мечта за днешните деца. Тепърва ще влизат техноологии за отдалечена работа, тепърва ще падат трудови ограничения в Европа, тепърва ще влиза термина - куалити ъф лайф. Извинявайте ама да се бъхтиш 2 часа за работа и да се гъчкаш в маломерен двустаен си е наказание. А ако в софето си под наем и си под 1000 лв заплата по добре си събери багажа за чужбина или за вкъщи. За мен съм си избрал - бач у софето и живот на "село"
A4ka
на 12.01.2010 в 14:56:06 #20Аз не казвам че шопските унита са топ 5, даже са супер зле в сравнение с западняшките, но тези в глухата провинция са направо...... губене на време. Затова всички завършват без дори да стъпят на лекции
boris
на 12.01.2010 в 14:47:05 #19KeepWalking | 12.01.2010 14:41 -------------------------------------------------- знам това, но просто намерете от някъде официални данни и ги разгледайте. Не знам дали ги има в интернет, но едва ли е голяма трудност човек да се сдобие с тях.
A4ka
на 12.01.2010 в 14:46:50 #18Obektiven1 Много ми е интересно да разбера какво работиш, че си с такова самочувствие! Все пак не забравяй, че умните софиянци са отдавна там накъдето си тръгнал. Останали са само мамините синчета на номенклатурата, които чупят кинти по чалготеки и се правят на демократи. Не се изказвай против умнит хора, може да псуваш столичните университети, но и ти там си завършил.... що не се записа в Бъргаски Свободен?
Рошко
на 12.01.2010 в 14:38:50 #17Обективен , няма как да се съглася с теб. Не живея в София и съответно не знам каква е реалната ситуация, но тук в чужбина има много хора от София, които са образовани и ценни кадри. Глупаво е да делиш хората по произхода им, това е същото като да кажеш , че ако си от Варна трябва на 100% да си моряк или да можеш да плуваш. Надявам се поне в Копенхаген да се научиш на някои неща и най-вече на обноски.
boris
на 12.01.2010 в 14:31:37 #16направете една справка за населението на София и ще видите, че то е такова каквото е било и през 80-те години. дори данните сочат, че населението намалява пред 90-те. Вярно е, че задръстванията са неимоверно повече, но това се дължи на далеч по достъпните автомобили след промяната, отколкото на кой знае колко много нови хора. Вярно е че с бума на строителството след 2000 населението се увеличава, но това е несравнимо с времената когато са се строели Младостите, Дружба и Люлините. Тоест времената между 70-те и 80-те. Тогава София е преживяла бум на нарастване на населението несравнимо с това днес. Просто колективизма на живота в комунизма го е замаскирал. Днес просто ефекта се проявява със забавенен темп. И заради това положението изглежда толкова трагично.
Рошко
на 12.01.2010 в 14:19:00 #15Ми аз си стоя , но извън София няма работа , а положението е много тежко. За това избрах западна Европа. За натоварения трафик в столицата не са виновни хората , които се заселват там, а хората които направиха възможно обедняването на всички градове и села в България. Улиците на София са проектирани за максимум 700 000 души население. Цялата мрежа на метрото трябваше да е поне на 80% готова. За градския транспорт аз не бих платил и 50 ст., всеки който е ходил в по-нормална държава знае. Друг проблем е и че българина свикна да ходи и до тоалетната с автомобила си. Велосипеди в София могат да се видят само на снимка, велоалеи почти няма, но и да има, върху тях са паркирани автомобили. Софиянци обвиняват хората от "провинцията" , че града им заприличва на мръсен кошер, а пък на придошлите така или иначе не им пука , защото и без това не чувстват града за свой. Поне аз така ги виждам нещата.
neznae6t
на 12.01.2010 в 14:12:51 #14Мдихм, кой ти е виновен на тебе, че не можеш да си намериш работа? Нали си със синя кръв, аристократ, потомствен столичанин (нали знаеш преди 44-та какво е представлявала София?), редно е хора като тебе последни да се оплакват от начина си на живот. Та вие сте едва ли не богопомазани!
Нюза, дорбе, че пуснахте такава статия, че денят беше тръгнал към тотална скука. Ей сега се отприщи всичкото потребител да драска в любимата на цяла българия тема. 
mdihm
на 12.01.2010 в 14:08:31 #13нерегистрирани нали . ама после заемат работни места, спомагат за мелето по улиците и тн.
neznae6t
на 12.01.2010 в 14:08:24 #12Андоне, прав си, ама вече така е общоприето. Дори познавам хора, на които София им проми съзнанието и сега, когато се прибират по родните си места, заявяват с шопски акцент, че пътуват за провинцията...
Но у нас кое ли е както трябва, че сме седнали да решаваме този общественозначин казус?!
mdihm
на 12.01.2010 в 14:07:00 #11като се гордеете си стойте в провинцията. не ни трябвате тука. какви 25 000. сигурно се е увеличил с 250 000 от 2005та досега реално. проблемите с трафика и други проблеми са само заради провинциалистите къде се натресоха тука последните десет години
Рошко
на 12.01.2010 в 13:53:17 #10Аз съм от така наречената "провинция" и се гордея с това.
андон
на 12.01.2010 в 13:50:49 #9лелеее като кажат провинцията и ми се присира, та ние сме една шепа народ и пак се делим на провинция и столица. термините които използвате не са точни- провинция е зона, която е около големите градове- метрополии- така например има провинция съчуан, което е територията около столицата на провинцията, ама кой ли да обяснява на дървените глави, които като си вземат нови лични карти и им пише: "издадено от ПУ-МВР-София" и самочувствието им скача до тавана...
grigo
на 12.01.2010 в 13:47:06 #8В София има поне 300-400к човека нерегистрирани официално. Кой ще се занимава да се регистрира, наема апартамент, хазяйна не го отчита пред НАП, никой не знае тоя човек къде живее. НСИ гледа колко човека са по лични карти официално на адреси в София и съответно си правят статистиките. А истината е далеч по-различна от това, което изчислява НСИ. Същото е със заплатите. Повечето се водят на една заплата получават друга, а отделно имат и други доходи
Как иначе ще живее човек с 500-600лв заплата?
Bender
на 12.01.2010 в 13:46:29 #7В София има доста хора от провинцията без регистрация, но има и доста софиянци в чужбина, а се водят живущи в града.
boris
на 12.01.2010 в 13:38:08 #6какво нереално виждате в данните?
mrKrastev
на 12.01.2010 в 13:28:36 #5Отметка По скромното мнение на news.bg София се е увеличила с много повече от тези 20 и няколко хил. души, но не бихме спорили с НСИ. ние бихме
mrKrastev
на 12.01.2010 в 13:27:53 #4За пет години населението на София се е увеличило с 25 902 души. тея или са малоумни или са дебили