
По този начин Минчо Спасов - депутат от НДСВ и председател на парламентарната Комисия по вътрешна сигурност и обществен ред - коментира събитията от началото на януари тази година, предизвикани от споровете между Русия и Украйна.
Той посочи, цитиран от БНР, че е обезпокоен от факта, че не се взимат никакви мерки за обезпечаване на българските фирми, пострадали от газовата криза.
Спасов коментира и идеите за пускане в експлоатация на спрените блокове на АЕЦ "Козлодуй".
„Това, което се внушава на българите, че като се пуснат блоковете, те ще работят още 10-15 години, не е вярно. Те могат да работят само до края на тази година, ако изобщо се пуснат в експлоатация, защото трябва да се получи разрешение от Европейската комисия".
Той припомни, че има клауза в договора ни с ЕС, според която ние вече сме получили вече 600 милиона евро за затварянето на тези реактори.
"Това са пари на европейските данъкоплатци, а те са много по-взискателни от българските. Ако не се съобразим с това, може да последват санкции от страна на Европейската комисия", допълни Спасов.
Освен това, посочи Спасов, ако отворим ІІІ-ти и ІV-ти блок на АЕЦ "Козлодуй", това би означавало да продължим обвързването си с Русия, защото само от там може да получаваме гориво за тях.
"Ако искаме да сме независими, трябва да построим АЕЦ "Белене" - каза още председателят на парламентарната комисия по вътрешна сигурност и обществен ред.
nono
на 20.08.2009 в 13:46:30 #49Да се протестира срещу АЕЦ "Белене" е опасно С проекта България отново е в ролята на сателит на Русия 19 Август 2009 С проекта за АЕЦ "Белене" България отново влиза в ролята на сателит на Русия. Това казва в цитирано от Дойче веле интервю за германския вестник "Нойес Дойчланд" активистката на екологичното движение в България Албена Симеонова, според която да се протестира в страната срещу проектираната централа е опасно. "Аз например трябва да бъда охранявана от телохранители. Веднъж се опитаха да ме блъснат с кола. Онзи, който се опита да ме смаже, работеше за една охранителна фирма, плащаща подкупи, за да й се възложи охраната на Белене. Когато става дума за пари, тези хора изобщо не си поплюват", казва Албена Симеонова. Попитана кой плаща най-големи подкупи тя посочна, че са публична тайна огромните интереси в България на руският концерн "Атомстройекспорт", дъщерна фирма на "Газпром" и че се плащат големи суми на членове на българското правителство и на други висши чиновници. ""Атомстройекспорт" иска да продава руска атомна технология и да осигури вноса на ураново гориво от Русия", казва Симеонова. Пред "Нойес Дойчланд" тя обяснява, че изграждането на АЕЦ в района на Белене е опасно, защото това е земетръсна зона. "Всяка година има по два-три труса, а съвсем наскоро, на 25 април, районът бе разтърсен от земетресение със сила 5,3. При последното голямо земетресение през 1977 година в Свищов загинаха 120 души, а две трети от къщите бяха разрушени или повредени. Строежът на Белене започна преди 30 години, но след 1990 работата бе спряна първоначално именно поради сеизмичната обстановка", разказва Симеонова. Според нея тази очевидна опасност се игнорира, тъй като, макар формално България да е демократична страна, в много отношения тя отново е сателит на Русия, с тесни връзки между българската и руската олигархия. От друга страна става дума за интересите на руската икономика, която същевременно е гръбнакът на властта на Путин. В каква степен всико това засяга Германия, пита "Нойес Дойчланд". "Белене не е по-далеч от Чернобил. А сигурността тук не е гарантирана дори при нормално функциониране на съоръженията. В АЕЦ "Козлодуй" често има аварии. Един от най-опасните инциденти след Чернобил се случи на 1 март 2006 в 5 блок на "Козлодуй", когато засече системата за аварийно изключване на реактора. А да се експлоатира реактор без аварийно изключване е все едно да караш с 200 км/ч влак без спирачки. Властите се опитаха цели 50 дни да опазят в тайна станалото", казва Симеонова. Тя припомня, че с Белене са ангажирани и германски фирми и че се предвиждаше АЕЦ "Белене" да бъде финансирана от големи германски банки, които обаче се оттеглиха след протестите на антиатомните инициативи. Според нея сега последната голяма надежда на българското правителство, че Белене ще бъде изградена е германският коцерн RWE. "От разговорите ни с представители на RWE останахме с впечатлението, че АЕЦ "Белене" е част от някаква голяма сделка, която кара борда на компанията съзнателно да пренебрегва реалните рискове. Не знаем каква точно е тази сделка, но предполагаме, че става дума за спогодба с "Газпром", казва Албена Симеонова в интервюто си пред германския вестник.
иванчо
на 19.01.2009 в 08:39:01 #48Този човек с коя глава мисли и с коя говори?! Русия ни ударила шамар?.... През оная и работа на Русия . Потребяваме нищожно количество газ - мисля че ако го крадем това няма да се отраи на техните уреди. Що се отнася до АЕЦа , сигурно за Белене ще купуваме гориво от Нубия ,а не от Русия
octavian
на 18.01.2009 в 23:21:35 #47MAN UNITED FEN може би сме гледали различни предавания, но в предаването, което аз гледах Меглена Кунева каза, че дадените пари от Европа са лесно доказуеми защото има документи. Не разбирам ти фен на Р. Овч. ли си или на някой друг играч от отбора от енергийната мафия. Останалите играчи са Георги Първанов, Христо Ковачки, Богомил Манчев, проф. Вучков. Наистина ли искаш те да спечелят?
US
на 18.01.2009 в 21:11:15 #46И на минчо му е напълнена гушката за проекта АЕЦ "Белене" Не е сучайно, че това ще излезе най-скъпата АЕЦ в света. 4млрд евро + 3млрд евро за инфраструктура = 7млрд евро. И внуците ви ще плащат глупаци, за продажното правителство, което избрахте! Отделно както добре се видя, нямаме нужда от повече ток дори и при днешните мощности, спрян газ и студена зима. Т.е. 2-ра АЕЦ е напълно абсурден и излишен разход с много екологични рискове.
Граф Менте Христо
на 18.01.2009 в 19:20:18 #45Всички производители и търговци на горива са прът в спиците на прогреса!
Граф Менте Христо
на 18.01.2009 в 19:10:57 #44Милиардите трябва да се инвестират в науката за да бъдат открити надеждни акомулатори за слънчевата,вятърната и водната енергия !
Carlito
на 18.01.2009 в 19:02:37 #43Tъпаци, няма да има нито Белене нито Козлодуй или ако има то Белене няма да имате никаква полза от нея понеже ще е на Руснаците.Защо ли ? Защото сте най-големите, най-умните и най-най-най.... Днес на протеста имаше шепа народ.Мърляци ще си останете червени недодялани кратуни ще протривате зимата ръце в опит да не зъзнете от студ и пак ще си псувате. От догодина се измитам от тая скапана страна пълна с въздухари и мутри.Жалко за България.Нямам намерението да си губя живота заробвайки се трохи от които да вържа двата края и да тикам пари за рушвети на всяко нещо. Много се надявам още по-жестоко червените да почнат да ви дерат, нещо от рода на хиперинфлация както през 97-ма.
Ленин
на 18.01.2009 в 18:43:00 #42Прав си, Василе. И аз съм забелязал, че много бавят ИТЕР. Според мен искат през това време да печелят от пробутването на вятърни, слънчеви, метанови и всякакви електрогенератори.
Ленин
на 18.01.2009 в 18:38:43 #41Анти-Боби, явно щатите мислят 36 години напред, що се отнася до жизненоважните отрасли и конкретно за тока.
Васил
на 18.01.2009 в 18:36:34 #40Строежът на АЕЦ "Белене" ще осигури една много илюзорна независимост - в момента зависим от руския газ, руския петрол и руското ядрено гориво. Румен Овчаров ни обясняваше, че договорът с руснаците за газа ще ни гарантира най-сигурните доставки на газ в цяла Европа, с което и аргументираше защо плащаме на "братята" руснаци най-скъпия газ в цяла Европа! Сега се видя колко са сигурни доставките от Русия и започнахме да пеем песента АЕЦ "Белене" = независимост. АЕЦ "Белене" ще се строи по последно поколение руска технология, която апропо не е лоша, но горивото ще можем да го купуваме пак само от тях! Цяла Европа е на това дережде - дори Герахрд Шрьодер е скъпо-платен служител на Газпром...А какво стана с алтернативните газопроводи? Проектът "Набуко"? Тръбите, които тябваше да карат газ от държави различни от Русия през територии, които не са под контрола на руснаците? Иначе съм съгласен, че бъдещето е на термоядрения синтез, най-малкото защото не съществува проблемът със съхраняването на отработеното гориво за няколко (десетки) хиляди години...Странното е обаче, че проектът ИТЕР, в който участват ЕС, САЩ, Русия, Китай, Корея (и последният да затвори вратата) се развива адски бавно - било много скъпо, щели да работят по проекта 20 години за да направят тестов реактор и щели да похарчат 5-10 милиарда...мнооого скъпо...в същото време правителствата на тези държави раздават трилиони в рамките на 1 година за да "спасяват" частни банки и компании, които са били достатъчно малоумни да "надуват балони" и да се надяват, че ще им се размине...
Abadbobata
на 18.01.2009 в 18:35:59 #39thunderlord ЗА колко години? 100, 500? 1000? 10 000? 100 000? За колко години напред?
anti-bobi
на 18.01.2009 в 18:28:11 #38в щатите последната АЕЦ е построена преди 36 години...защо ли е така???
Марат
на 18.01.2009 в 18:27:56 #37Един е пътят: -отваряне на 1-4 блок на АЕЦ, ако е нужно смяна на реакторите -построяване на АЕЦ БЕЛЕНЕ, щом не харесват руските реактори да кажат от Брюксел какви боклуци да сложат -построяване на още една АЕЦ, нека да е по европейски проект, да няма хър-мър -изгонване на ЧЕЗ, ЕОН, ЕВН от България -създаване на НЕК, обект на дейност на която да е производството и продажбата на ел.енергия -ток за населението 2-3ст/квтч -продажба на ток на други страни по международни цени, както е по морето-цени за чужденци и цени за българи БЪДЕЩЕТО е на атомната енергетика. Ако има мислещи държавни мъже, това може да стане в близките 20 години Иначе пак след 20 г някой президент ще каже като Гоце онзи ден:"След Т. Живков не сме завили и една нова ГАЙКА "
Ленин
на 18.01.2009 в 18:00:23 #36Според мен (като лаик) бъдещето ще е на термоядрените централи. Досега има доста такива функциониращи експериментални реактори (Токамак) в Русия. Там все пак са измислени през 1950г. Проблемът беше, че КПД-то им беше под единица. Произвеждаха по-малко енергия, отколкото поглъщаха, за да работят. В ITER това би трябвало да се преодолее. Въпрос на десетилетие време е тази технология да замени АЕЦ.
thunderlord
на 18.01.2009 в 17:48:35 #35Abadbobata калкулирана е цената за съхранениеан отработеното гориво
Ленин
на 18.01.2009 в 17:47:38 #34Не съм спец, но в едно интервю на бившия шеф на АЕЦ "Козлодуй" той каза, че годишно използват общо 72 тона изотопи на уран и плутоний. Знаете ли какво четох за складирането на отпадъците в учебника по Екология (имах такъв предмет)?- ще се затварят в контейнери и ще се пускат на определени места по дъното на океана.
Abadbobata
на 18.01.2009 в 17:35:58 #33Да ама това не променя нещата. В ЦЕНАТА НА ТОКА ОТ АЕЦите В МОМЕНТА НЕ СЕ ЗАДЕЛЯТ ПАРИ ЗА ИЗКАРВАНЕТО ИМ В ОРБИТА СЛЕД 50 ГОДИНИ!!!!!!!!!!!11 Това е проблема. Заради това е ефтина ядрената енергия, защото цената на ядрените отпадъци се прехвърля на следващите 100-200 поколения.
thunderlord
на 18.01.2009 в 17:31:43 #32Abadbobata Те ще се извозват междудругото по 1-2 тона
Abadbobata
на 18.01.2009 в 17:31:24 #31на година
Abadbobata
на 18.01.2009 в 17:31:07 #301 гигаватов реактор прави около (грубо закръгляне надолу) 1 тон ядрени отпадъци.