Симпатизанти на партия Атака се събраха на протест пред хотел „Арена ди Сердика" в София, предаде БНР.
Действията им бяха по повод провеждаща се в хотела лекция на професор Улф Брунбауер, станал популярен у нас със своето изследване, в което определя Баташкото клане като мит.
Евродепутатът от партия Атака Димитър Стоянов внесе протестна декларация, която бе дадена лично на немския изследовател.
По думите на евродепутата изследователят се е държал арогантно с тях и дори ги нарекъл „глупави родолюбци."
Според Стоянов в Европа отричането на геноцид, какъвто е например Холокоста, е наказуемо. Той посочи, че Брунбауер отрича геноцида срещу българите с изследването си за Батак. Ние, българите, няма да допуснем това, категорично заяви Стоянов.
Хората, събрали се пред хотела, развяваха българското знаме и знамена на партия Атака.
Улф Брунбауер от своя страна заяви, цитиран от Дарик, че не се притеснява от протестите срещу него. Той добави, че протестиращите не са разбрали значението на проекта „Батак".
Мисля, че това е само едно съвсем малко малцинство от хора, които изобщо не разбират за какво става дума в прочутия проект за Батак, посочи Брунбауер.
Нека да протестират, но няма да приемам това много сериозно, каза още той.
Брунбауер допълни, че много хора в България не са разбрали за какво всъщност става дума в проекта „Батак".
Той посочи, че сега книгата може да бъде прочетена.
Ако прочетат книгата, ще видят, че в проекта ни не сме следвали самото клане. Няма нито дума за отричане на клането, това дори не беше темата, отбеляза Брунбауер.
Ние се интересуваме за паметта на клането, каза още той.
Припомняме, името Брунбауер стана известно у нас, след като професорът представи проект, в който твърди, че баташкото клане е мит, жертвите му са преувеличени, а турското робство е мнимо.
USD
CHF
GBP
Lomski
на 28.11.2009 в 23:15:33 #187юлиане, Всяка религия е поради ограниченост - само виртуално пространство, което символизира нещо което по принцип ние не можем да разберем. Всичките фигури на християнството са хиляди години по стари и презентни във всички религии. Просто се повтаря една "истина" или по точно истина бива интерпретирана като стара/нова такава
Kotka
на 28.11.2009 в 23:15:18 #186ATAKAAAAA!!!!
dante_18
на 28.11.2009 в 23:12:10 #185Jordan^13 съжалява, но не спираш да ръсиш неверни неща.....
Юлиан-3
на 28.11.2009 в 23:11:22 #184юлиан-3 кажи е брат немога си те представя в нет клуб а реално няма къде другаде да си с такава смяна и да дращиш през това време тука с тоя ник само ще си представяш.....
Юлиан-3
на 28.11.2009 в 23:09:58 #183ломски,ако Исус е умрял и възкръснал, значинаистина живеем в чуден свят.....за съжаление обаче ние сме си в обикновената вселена.....там, където религиите като правило се създават за пари.....мдааа....за манги, пич.....преди да го капичнат, създателят на християнството Савел бая пачка е направил.....самият Мохамед е бил скромен на битово ниво, но властта му е била безмерна.....всъщност , той е дал на алчните си последователи инструмент за бързо забогатяване и това е една от тайните на възхода на исляма......що се отнася до любимата ти религия , ако не беше римският император, сега за християните щяхме да четем по книжките, както за митраистите......а пък неща като света троица,божи син и т.н., въобще нямаше да съществуват като опция.....затова палете свещи на св.константин и особено на майка му......
Lomski
на 28.11.2009 в 23:08:42 #182dante_18 | 29.11.2009 01:00 Ако имаше, нямаше да бъде религия. ################################# ние сме хора и сме прекалено ограничени за да сме във състояние да разберем цялата същност на Бога. Всяка религия е поради ограниченост - само виртуално пространство, което символизира нещо което по принцип ние не можем да разберем
bravolog
на 28.11.2009 в 23:07:42 #181Jordan^13 | 29.11.2009 00:59 , напълно те подкрепям
Съвременните религии са забравените стари,но преоблечени в нови одежди.
dante_18
на 28.11.2009 в 23:06:05 #180Jordan^13 ислама, пророка е един (института е премахнат)
Кажете: Повярвахме в Аллах и в низпосланото на нас, и в низпосланото на Ибрахим (Авраам), и Исмаил, и Исхак (Исаак), и Якуб (Яков), и на родовете, и в даденото на Муса (Мойсей), и на Иса (Исус), и в даденото на пророците от техния Господ. Разлика не правим между никого от тях и Нему сме се посветили.
[2:136]
( Истинският мюсюлманин вярва във всички пратеници на Аллах без да прави разлика между тях. Пророците са хора изключително набожни, пример за поведение както в духовен, така и в материален и социален план. Чудесата не са абсолютно задължителни за тях (макар, че историята отрежда такива на почти всички пророци, самите те твърдели, че чудесата са дело на Бог); единствено учението им е гаранция за тяхната правота. Всички пратеници, без изключение са били смъртни, човешки същества, носители на божественото откровение и избрани от Аллах да изпълняват определени задачи. Сред тях Мухаммад (Аллах да го благослови и с мир да го дари) е последният Пратеник и той е славата, която увенчава двореца на Пророчеството. )
Lomski
на 28.11.2009 в 23:05:05 #179Християни не се молят на рисунки. Иконите символизират само "спирита" и нищо повече. "Иконите са Бог, ... за пипане." Хора често се нуждаят от "девиртуализиране" на нещата Християни се молят и на светци като посредници. Това произлиза обаче от там: Във стария завет пише, че не трябва за всичко да викаш Бога защото Бога това не обичал. Светците за това се явяват добри поддръжници. При това светците винаги са брезентни.
dante_18
на 28.11.2009 в 23:00:32 #178Ако имаше, нямаше да бъде религия. КОЙ ТЕ УЧИ НА ТАЗИ ГЛУПОСТ!!
Lomski
на 28.11.2009 в 22:58:23 #177Юлиан-3, явно не си наясно със евангелията. След кръстосването, Исус години наред проповядва из Юдея и не само там. Той се явява тук и там "от нищото" за да проповядва и от там се ражда също въпросната "истина". Но както казах ... става дума за религия и доказателства против или за няма. Ако имаше, нямаше да бъде религия. По някога нещата са само чувство а чувството е често чистата истина.
dante_18
на 28.11.2009 в 22:55:25 #176Доню Д. Донев престани с тези шаблони
в сегашното християнство хората се молят на рисунки(икони) и на други каменни и дървени изделия! имат си идоли!!! http://www.acahome.org/dne/george/george.jpg
.......................
ще получа ли, отговор на този въпрос???
защитниците на троицата нямат нищо, освен погрешно тълкуване....
ните един пратеник не е казвал нещо подобно, нима ако Бог беше триединен нямаше да ни съобщи това чрез своите пратеници?
Авраам, Мойсей, Ной, Яков, Мухаммед,....... – да са призовавали към нещо подобно?
Юлиан-3
на 28.11.2009 в 22:52:56 #175ломски, за тва "пратеник божи" в някои места преди няколкостотин години щяха да те прикълцат като пиле.....Син Божи бе!.....
Юлиан-3
на 28.11.2009 в 22:51:48 #174bravolog | 29.11.2009 00:37 Lomski, не искам да наливам вода в мелницата,но ...се засяга темата за самото непорочно зачатие,а това е един от фундаментите на християнството. ............................................................ мдаааа.......ама черешката на тортата е теорията за Възкресението......сори, ама в исляма таквизи глупости няма......то и на Исус едва ли му е минавало такова нещо през главата.......
Lomski
на 28.11.2009 в 22:49:12 #173bravolog, тази тема е много специална/деликатна и християните от две хилядолетия се карат заради това. Но каква роля играе това, кой какви доказателства за какво има? Минали са 2000 години и това преди всичко е религия. Няма значение, дали това е истина или символика. За християните Христос е пратеник Божии, който носи истината, любовта и светлината. Дали това е буквална истина или символика ... отдавна никаква роля не играе и никого не интересува защото това не е важно. Е ... важно е до там, че празнуваме Коледа като рожден ден на Христос и за нас християните това е най великия празник. На Коледа всяка година ние се раждаме от ново, започваме от ново във старанието си да бъдем като него. Става само дума за една идея на братство, любов, справедливост и безкрайност от която всички следващи произлизат.
Доню Д. Донев
на 28.11.2009 в 22:47:39 #172А иначе преди около 5 часа написах следното във връзка със случая: "Значи този нито е германец, нито е учен. Името е еврейско, а никой учен няма да тръгне да се занимава с мръсна пропаганда против един наистина преживял трагична история велик народ ката българите /не само в Дунавска България, а в цяла Евразия/, дал не нещо, а мнага на света /какво и как - доста пъти съм описвал/. А спомняте ли си кой извършва зверства по време на освобождението ни от турско? - ами Сюлейман паша, който преди да се потурчи е бил евреин професор по литература. Казвам това, защото най-вероятно негови части за пореден път съсипват нашето село. То е създадено парвоначално от избягали българи от турците в подножието на Балкана в Карловското поле, но нападнато и унищожено през 1650 г., оцелелите го преместват в трудно достъпна котловина, успешно го защитават по време на Априлското въстание, но по време на войната е завладяно, опожарено и голяма част от жителите му, неуспели да се укрият добре в горите, е избита /все пак по-малко от половината, но селото е голямо/. Ама всуе се морят такива недоразумения като Брунбауер, че и пригласящите му по форумите кучета, дето сме ги хранили и защитавали - те даже и понятие си няматкакво е това българин. А сред турците, поне тези, които живеят в България, има много свестни и достойни - имам прекрасни спомени за такива и от времето на репресите ни като антикомунисти, и от трудовашката ми казарма, и от цивилния живот."
Доню Д. Донев
на 28.11.2009 в 22:45:34 #171dante_18, виждам, че добре си усвоил някои съвременни модерни тенденции в исляма и ревностно ги отстояваш и защитаваш. Само че и те се прекалено формални, подобно на самия ислям, и са нескопосан опит за заобиколно и уж мирно асимилиране на християнството и юдаизма. Разбира се и тазитактика е обречена, а самото и прилагане е косвено признание за някои принципни липси и недомислия в самия ислям. Всъщност ти едва ли ще резбереш за какво става дума не само защото си ревностен мюсюлманин, но и защото нито исляма, още по-малко юдаизма позволяват да се вникне в същността на нещата, включително същността на Абсолюта. Защото те са същностно архаични, те са останали във формата и се реализират само чрез формата. Докато християнството е единствената абсолютна същностно духовна религия. И то се съдържа само в четерите канонични Евангелия и посланието на Яков, брата Господен. Колкото до многообразието на други евангелия и реалната практика на християнските деноминации, там нещата са зле, защото силно са повлияни от юдейски фарисейски талмудизъм, че и разни стари архаични вярвания и щуротии. Но то единствено изразява и представя Абсолюта и затова може да бъде само забавено. А други причини за забавянето му са яростната съпротива на юдейския фарисейски талмудизъм и отчасти неопределеността на исляма. Но така или иначе само Иисус е велик и вечен и е неизбежно Царството Божие по него. Така че и ти всуе се мориш, но това си е твое право и твой избор.
Юлиан-3
на 28.11.2009 в 22:43:53 #170Комплексирано помаче такова, мислиш ли, че не ми е станало ясно що редовно ми дъвчеш топките .................................... охааа,майстор обиван,ила както там си викаш....ти пък как хубаво се представяш с невротичния речник на редовните форумни помияри......първо , обидите на "помак", все едно ги чувам за пръв път и сигурно ще получа удар
.....но , разбира се, венецът е презентацията на сценката:"всички в България са лузъри, а аз, Майстора.....ми.....съм майстор" 
дъвча ти шарения профил, щото, за съжаление си един от емигрантите, които нямат за 5 пари благодарност към Родината .....използваш я за кенеф, в българските форуми си вдигаш самочувствието по вече баналния начин(споменах по-горе сценката) и въобще не можеш да вържеш, че тук има хора, които не ти завиждат, съжаляват те, че си оскотял дотам, че да се подпираш на нещо толкова свещено за човек, като Родината му....лузъри викаш..... 
.....ми убаво.....
но има и свестни емигранти......хвала!..... 
sikfuk
на 28.11.2009 в 22:38:31 #169национализма е на колене заради тези плюнки юдейски: http://www.sofiasynagogue.com/pic.php?picpath=uploads/events_photos/2009/bigpath_74.jpg
bravolog
на 28.11.2009 в 22:37:37 #168Lomski, не искам да наливам вода в мелницата,но ...се засяга темата за самото непорочно зачатие,а това е един от фундаментите на християнството.