Симпатизанти на партия Атака се събраха на протест пред хотел „Арена ди Сердика" в София, предаде БНР.
Действията им бяха по повод провеждаща се в хотела лекция на професор Улф Брунбауер, станал популярен у нас със своето изследване, в което определя Баташкото клане като мит.
Евродепутатът от партия Атака Димитър Стоянов внесе протестна декларация, която бе дадена лично на немския изследовател.
По думите на евродепутата изследователят се е държал арогантно с тях и дори ги нарекъл „глупави родолюбци."
Според Стоянов в Европа отричането на геноцид, какъвто е например Холокоста, е наказуемо. Той посочи, че Брунбауер отрича геноцида срещу българите с изследването си за Батак. Ние, българите, няма да допуснем това, категорично заяви Стоянов.
Хората, събрали се пред хотела, развяваха българското знаме и знамена на партия Атака.
Улф Брунбауер от своя страна заяви, цитиран от Дарик, че не се притеснява от протестите срещу него. Той добави, че протестиращите не са разбрали значението на проекта „Батак".
Мисля, че това е само едно съвсем малко малцинство от хора, които изобщо не разбират за какво става дума в прочутия проект за Батак, посочи Брунбауер.
Нека да протестират, но няма да приемам това много сериозно, каза още той.
Брунбауер допълни, че много хора в България не са разбрали за какво всъщност става дума в проекта „Батак".
Той посочи, че сега книгата може да бъде прочетена.
Ако прочетат книгата, ще видят, че в проекта ни не сме следвали самото клане. Няма нито дума за отричане на клането, това дори не беше темата, отбеляза Брунбауер.
Ние се интересуваме за паметта на клането, каза още той.
Припомняме, името Брунбауер стана известно у нас, след като професорът представи проект, в който твърди, че баташкото клане е мит, жертвите му са преувеличени, а турското робство е мнимо.
Юлиан-3
на 28.11.2009 в 22:56:42 #107ломски, Овличаш се и се Уливаш.....
bravolog
на 28.11.2009 в 22:56:42 #106Юлиан-3 | 28.11.2009 22:53 bravolog , твоите доводи пък кви са ------------------------------ Моите доводи за какво?
tranquiler
на 28.11.2009 в 22:56:36 #105Не знаете нищо за религията. Представите ви за религията са формирани от филмчета по телевизията и дрънканици по разни блогове и книги, които не стават и за тоалетна хартия.

dante_18
на 28.11.2009 в 22:55:35 #104ИДИОТ били сме задължени.............. ИДИОТ
Lomski
на 28.11.2009 в 22:53:56 #103Son of the God, и точно това фундаментира негативното мнение за исляма което имам. Просто не мога да обичам хора които са задължени да ме мразят и да ми желаят злото.
Юлиан-3
на 28.11.2009 в 22:53:27 #102bravolog , твоите доводи пък кви са?....

neznae6t
на 28.11.2009 в 22:51:02 #101Религията е власт над масите и нищо повече. Ако имам нужда от Бог, зная, че той е вътре в мен и с мен и нищо повече. Той няма име, образ и подобие, това са пълни глупости, измислени от роби за роби.
dante_18
на 28.11.2009 в 22:50:05 #100lomski ти си идиот за съжаление отново стигнах до този извод
И някои от тях те слушат, но сложихме сърцата им в броня, да не го разбират, а в ушите им глухота. И дори да видят всякакво знамение, не ще повярват в него.
Създадохме за Ада много от джиновете и от хората. Имат сърца, с които не схващат, имат очи, с които не виждат, имат уши, с които не чуват. Те са като добитъка, даже са по-заблудени.
tranquiler
на 28.11.2009 в 22:47:25 #99Оби, религията е нужда.
И как ще обясниш, че много велики учени и въобще много успели и велики хора са били вярващи? Така не бива да се отрича с лека ръка. Щото когато са им промивали мозъците навремето, така е и сега.

Lomski
на 28.11.2009 в 22:46:14 #98dante_18 | 28.11.2009 22:41 Вярвам във което виждам! какво виждаш бре? ти видял ли си ИСТИНСКИ МЮСЮЛМАНИН!!!!!! защо гледаш деиствията на някаква секта!???? ###################### Това е единственото което виждам! Нищо хубаво по темата никога не съм видял или чул. Само лошо! ... За това. Лично познавам само мюсюлмани по традиция (не убедени!) и всичко е нормално.
bravolog
на 28.11.2009 в 22:43:48 #97Що му се връзвате на това момченце,на което единствените му доводи са копипействани от книгите на турския демагог Харун Яхия
Obi-Wan
на 28.11.2009 в 22:43:23 #96Да дам една рамо на незнаещия, който явно не е съвсем такъв...
Вярата е едно, религията друго, вярата дава сили и и те кара да станеш и продължиш напред и да повярваш в себе си...Религията обратно ти разправя, че си безсилен и те кара да коленичиш и се молиш и да вярваш на нЕкой някъде си... 
Lomski
на 28.11.2009 в 22:42:39 #95dante_18, писал си глупости! Когато мюсюлманин говори за правилната вяра чрез него говори дявола. Какво ще кажеш, да спрем религиозния диспут на това място? Ти никога няма да ме убедиш и вероятно аз тебе също. Само ще се изпокараме
dante_18
на 28.11.2009 в 22:41:11 #94Вярвам във което виждам! какво виждаш бре? ти видял ли си ИСТИНСКИ МЮСЮЛМАНИН!!!!!! защо гледаш деиствията на някаква секта!???? http://www.pravoslavie.bg/%D0%9C%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D1%88%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE/%D0%9E%D1%82%D1%86%D0%B8%D1%82%D0%B5-%D0%BF%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B8-%D0%BF%D1%8A%D1%80%D0%B2%D0%B8%D1%82%D0%B5-%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D0%BD%D0%B8-%D1%85%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%8F%D0%BD%D0%B8
Lomski
на 28.11.2009 в 22:37:38 #93dante_18, Вярвам във което виждам! Съжалявам, просто такава е картината във момента която исляма дава. Картината е доста зловеща, кървава и брутална и не се чуди защо исляма във цивилизования свят сега има лош имидж.
dante_18
на 28.11.2009 в 22:37:08 #92ЗАЩО ХРИСТИЯНИТЕ БИХА МОГЛИ ДА СА НАПРАВИЛИ ТОВА НЕОСНОВАТЕЛНО ТВЪРДЕНИЕ? една от причините е използването на думи в светите писания, като ''син божии'',„отец”(пречист е Бог) Думата „Син” не е използвана в Евангелието с цел подкрепа на триединството В същността на вярата в троицата стои погрешното вярване, че Исус (м.н.) е „Божий син”. (Пречист е Бог.) Когато обаче разгледаме как и с каква цел е била използвана думата „син” през първите години след раждането на Християнството и през по-ранните периоди, излиза наяве една доста по-различна ситуация. Във връзка с Исус (м.н.) думата „син” е използвана в Евангелието по четири различни начина: синът на Мария, синът на Давид, човешки син и син Божий „Божий син” бил метафоричен израз, широко разпространен сред Юдейското общество и често използван за важните личности в обществото. Защитниците на троицата не приемат тълкуванието, че използваното в Евангелието понятие „син” е израз на почит и уважение. В Евангелието обаче въпросното понятие е използвано очевидно с това значение. Например изразът „Божии синове” е използван за всички искрени вярващи, които вярват в Бог и вървят по пътя на Исус (м.н.): „Аз пък ви казвам: обичайте враговете си, благославяйте ония, които ви проклинат, добро правете на ония, които ви мразят, и молете се за ония, които ви обиждат и гонят, за да бъдете СИНОВЕ на вашия Господ Небесен;.... (Матей, 5/44-4
Понеже всички, водени от Духа Божий, СА СИНОВЕ БОЖИИ.” (Римляни, 8/14)
И ще ви бъда Господ, а вие ще бъдете МОИ СИНОВЕ И ДЪЩЕРИ", казва Господ Вседържител.” (Коринтяни 2, 6/1
„… и ще бъдете синове на Всевишния; защото Той е благ и към неблагодарните, и към злите.” (Лука, 6/35)
Както се вижда и от примерите по-горе, изразът „Божии синове” е използван множество пъти в Евангелието. Значението, с което е използван пък, е същото като това от Юдейската култура: Хора, които са приели Бог за покровител, които полагат усилия, за да се доближат до Бога, които живеят според Божиите заповеди... Всъщност в Евангелието на Лука относно Адам (м.н.) се казва, че е „Божий син” (Лука, 3/3
.
Както в Евангелието, така и в Стария завет изразът „Божий син” е използван много пъти. Например в Стария завет за народа на Израел е използвана думата „син”:
„Когато Израил беше млад, Аз го обичах и от Египет извиках Сина Си.” (Осия, 11/1)
В един друг цитат от Тората (Петокнижието) същият израз е използван за описване на ангелите:
„Един ден дойдоха синовете Божии да застанат пред Господа; между тях дойде и Сатаната.” (Йов, 1/6)
В началото на 6-а глава от частта Изход с израза „Божии синове” са описани умножаващите се по земята, хора. Други стихове в тази насока са следните: (Пречист е Бог от долуцитираните думи.)
„Кажи на фараона: тъй говори Господ: Израил е Мой първороден син.” (Изход, 4/22)
dante_18
на 28.11.2009 в 22:35:50 #91Lomski имаш ли нещо освен свободни съчинения?
neznae6t
на 28.11.2009 в 22:34:26 #90Да ви акам на промитите от религии мозъци. Ще ме прощавате, ако съм ви нагрубил по някакъв начин. Апропо, не занимавайте аудиторията с вашите низки глупости, а се концентрирайте върху същината на проблема, ако изобщо можете. Изучвал съм Манихейството, Зороастризма, Християнството и Исляма, разни касателства имам и до Индуима и Будизма, е няма религия, която да не е заграбвала и погубвала човешки души, унищовала култури ицивлизации, служила на упралвяващите Света касти, а вие сте седнали тука да се надписвате чий Бог е по-по-най. Вяра и Религия са две различни понятия, много често влизащи в конфликт помежду си. А сега, мерси за вниманието. И да, прочетете ми пак първото изречение. Айде, аривидерчи.
Lomski
на 28.11.2009 в 22:33:33 #89dante_18 | 28.11.2009 22:24 Мохамед по това време се е отказвал от алкохола (бил е тежък алкохолик) Чуди се Шокиран Чуди се без такива тъпизми МОЛЯ!!!! ################################ Точно така е било! Бил е във една пещера за да се откаже от алкохола и там/тогава му се е "явил" ангела. Да не говорим, че е бил по това време още християнин. Понеже християните не го признават за пророк, той си прави сектичка и кърваво се отмъщава за това, че са го пренебрегнали.
Obi-Wan
на 28.11.2009 в 22:33:31 #88Lomski | 28.11.2009 22:23 dante_18, .......... Дай по добре да не се караме на религиозни теме защото ... ЗНАЕШ! ...защото Ломски по нЕкое време изпуска коня у реката и почва да пцува и глупостите бърже се превръщат в обиди...
