Имотите на Българската православна църква (БПЦ) няма да бъдат отдавани за строеж на казина и игрални зали.
Това каза говорителят на 6-тия Църковен събор отец Ангел Ангелов, цитиран от БНР.
По думите му решението на делегатите на събора е земите да бъдат преотстъпвани на инвеститори за строеж до 50 години, като Църквата със сигурност няма да продаваземя, както и да участва в с апортни вноски в дружества.
Земята, върху която ще се строи, остава собственост на църквата, категоричен беше Ангелов.
"Светият синод гарантира това, тъй като той ще вземе решението. Светият синод е съборен орган, така че там не биха допуснали нещо, което да противоречи на вярата на православния християнин", увери Ангел Ангелов.
Той обясни, че регистърът на БПЦ ще може да дава информация, за имотите и всеки един мирянин има правото да иска такава информация.
Все още не е уточнени какъв процент от приходите на митрополиите ще бъдат отделяни за централния бюджет и как ще се принуждават митрополиите да внасят своя дял в общата каса.
На 6-тия събор бе прието БПЦ да има централизиран бюджет.
USD
CHF
EUR
GBP
rumen4o
на 17.12.2008 в 14:48:52 #5Без казина значи. А кръчми може ли? И друго - а манастирските масиви,на които се отглеждат плодни дръвчета /например сливи,от които се прави ракийка,която разюздава поповете/ може ли? А всъщност-що аджеба тая църква не вземе върху имотите си да построи сиропиталища,социални кухни,или нещо,с което да помага на обществото,а си ги отдава под наем? Нали БПЦ иска да има доминираща роля в обществото?Нали иска да е официалната,с привилегии?Ами да се запретнат ръкавите и да работят тогава за това общество-ей колко изоставени деца има,колко бедни хора има,колко пропаднали.Ама-за това се иска работа,а освен това и неопетнено име.А така-даваш си имота,ама с изисквания вече-да не е казино.Брей,много големи идеалисти станали .Ами ако направят върху имота публичен дом,тогава?Или БПЦ е доволна,че не е казино-може кръчма да е,публичен дом да е,механа да е,ама- не и казино!Бравос!Вместо да се оплакват завалиите как да не направят нещо полезно,по-добре е да направят нещо добро!
Konstantin
на 15.12.2008 в 23:39:38 #4Не може да има представа за Църквата човек, който не влиза в черква. Измежду всички неграмотни представи за това, което ни заобикаля, най-потискащи са тези, които са изработени от медиите. Няма нищо по-тъжно от несамостоятелно мислещ човек. На всичко отгоре 90% от имотите на Църквата са обсебени от администрацията на социализма и понастоящем са в ръцете на частни лица - атеисти, потомци на атеисти и повече или по-малко осъзнати сатанисти. Църквата е тази част от човечеството, която служи на Бога, почита Го и Го моли да отвори очите на покланящите се на лукавия, за да не умрат с него.
Konstantin
на 15.12.2008 в 19:23:09 #3Рано или късно в обществото се обособяват две групи хора: този, които са в Църквата и тези, които са врагове на Църквата. Ако временно някой се опитва да е просто "безразличен" това състояние отминава и въпросът с причисляването към Църквата или към нейните врагове застава и мърдане няма. JM, необходимо ли ти е да знаеш "какъв адвокат се явява" Руси Ст. Русев? Имаш предвид, че някой, който е църковен се обявява против узаконяването на проституцията ли?
Danger
на 15.12.2008 в 19:09:07 #2Абе това беше много добро решение на църквата, но понеже всички са свикнали само да лаят и веднага се почва общественото линчуване ... не че е от значение дали някой лае де, в България кучетата лаят, но трамваят си върви
JM
на 15.12.2008 в 18:42:42 #1а публични домове?
а как се пънеше Руси Ст. Русев, незнайно какъв адвокат се явява ...
мафиот до мафиота са в тази църква ... и несамо в тази де ... религията за това е направена, за печалба и власт. С второ приключиха, поне първото да запазят...