Голям процент от фирмите в страната не проявяват интерес към инвестиране в българската наука.
Това показват данни на агенция „Алфа рисърч", цитирани от "Дарик", която е провела през ноември около 100 интервюта с представители на малки и средни фирми.
54% от анкетираните са заявили, че не са сътрудничели по никакъв начин с научни институции. Най-голям процент от тях - 57% - казват, че не са имали нужда. 17% пък заявяват, че няма български разработки в областта, в която те работят.
От 46-те процента, които са сътрудничели, най-голям е броят на фирмите, които казват, че са привличали за експерти български учени - 20%. 13% са инвестирали средства за разработки, 11% са използвали български научни разработки. Толкова е и процентът на фирмите, които помагали на млади учени и перспективни студенти.
70% от тези, които са сътрудничили с науката са удовлетворени от съвместната работа, а само 2 процента не са доволни.
Причините за липсата на интерес са ниската информираност за българските научни постижения, слабото развитие на българските фирми и липсата на капитали за подобни инвестиции. От „Алфа рисърч" констатираха, че има и разминаване между областите, в които родните учени имат успехи и тези, които са необходими на бизнеса.
По думите на директора на „Алфа рисърч" Боряна Димитрова, научните институции и университетите трябва по-активно да взаимодействат с бизнеса, като актуализират приоритетите си и популяризират постиженията си.
Близо 40 на сто от анкетираните са готови да инвестират в наука, но при условие, че държавата осигури данъчни облекчения.
Justice for ALL
на 29.11.2010 в 05:09:06 #51Мафията и алъжвеирша да се интересуват от наука - баба ми и космоса
Baj Ivan
на 29.11.2010 в 03:39:08 #50Богомили, хайдути, партизани и мутри обаче винаги е ИМАЛО!
Baj Ivan
на 29.11.2010 в 03:34:02 #49Нито бизнес, още по-малко пък наука е имало по тези земи.
БулaвaSSNX30
на 29.11.2010 в 01:27:53 #48пост 29 къса мрежата. елементарна частица открита от БГ-ски учен но видяна на електронен микроскоп от японец. мани мани тез японци виждат елементарни частици на микроскоп. това е повече от аонсу раздувката с електричество от въртенето на земява
Balkandji Yovo
на 29.11.2010 в 01:07:27 #47Ще се разминават,що да не се разминават...Като има начин да са на държавна хранилка,защо да се юркат милите да...
slonikon
на 29.11.2010 в 00:46:48 #46всъщност, отношението на бизнеса към науката в България се изчерпва напълно от каментар № 28. за по мързеливите: ФУТБОЛНИ ТЕНИСКИ ТУК написа: бе каква наука в българия, бе :-)) беееее, беееее

Sven
на 28.11.2010 в 23:51:49 #45Няма как в родната наука да постъпят кадърни млади хора както казвате в диапазона от 25-40 г. докато една стипендия на докторант е 400 лв, а в същото време един селски полицай със завършен 8-ми клас или кифла от МОЛ-а взимат 1000 лв.
sedese
на 28.11.2010 в 23:36:10 #44От своя страна се извинявам, ако съм ти накърнил самочувствието със съвети. Съжалявам, ако така си го възприел.
sedese
на 28.11.2010 в 23:27:27 #43sofia12 , шарлатани дал господ. Ставринолът само какво струва. Но и на теб ще ти кажа същото, което го казах и на френд. Не обобщавай. Освен това вземи и се понтересувай, на кое място е класиран Инситутът по Органична Химия от международния одит, проведен миналата година.
sedese
на 28.11.2010 в 23:04:06 #42sofia12, ти от този списък как разбра, кой е академик, кой е лаборант и кой аспирант? Или кликна само на имената на хората, които са си дали линка към личните сайтове? Страхотен си. Браво.
sedese
на 28.11.2010 в 23:00:50 #41friend , нямах ни най-малкото желание да разкриваш анонимността си. Мисълта ми беше , че обобщаването без да се отчитат нюансите твърде често води до погрешни изводи.
sedese
на 28.11.2010 в 22:58:19 #40sofia12 , кои институти визираш?
Baj Ivan
на 28.11.2010 в 22:55:49 #39Едно време ни пращаха разни шамани/лектори/ ментори от БАН/АОНСУ да ни иформират/промиват/затъпяват ...тн. Та един от тях се изтъпани и под секрет ни осветли, че Българските учени имали готова разработка да черпят енергия от въртенето на земята. После цяла вечер цъкахме в кръчмата каква голяма работа сме?!
psp_11
на 28.11.2010 в 22:36:29 #38Днешните менаджери нямат нито капацитетета, нито желанието да се консултират със служителите си за научните изследвания. Самите фирми, дори регистрирани по ISO, не правят почти нищо за допълнителната квалификация за персонала. Да не говорим, че компетентоността на днешните ръководители са едно към едно с днешните управници - управление еднолично без значение от личността.
БулaвaSSNX30
на 28.11.2010 в 22:27:23 #37френд, не му се връзвай на зевзещината. ясно е че в БГ науката никога не е била н апочит. ясно е че т.н. големи имена в науката много често са всъщност добре обиграни и номенклатурно подкепяни хитреци. Малцина са истинските учени в БГ и хора с дух за наука. Масата са все утвърдени в кариерата номенклатура от девета глуха. В БГ има академици, които са такива единствено поради партийните си връзки. Направо да ти кажа има си и чиста проба ченгета, на които за заслуги са им дали званието академик. Та точно те нямат право да "плачат", че бизнеса не се интересувал от инвестиции в науката. ама както си изтъкнал по-долу няма нужда да се навлиза в подробности и конкретика.



sedese
на 28.11.2010 в 22:05:37 #36vesel в случая е прав. Доколкото ми е известно, учените са успели да визуализират атоми, намиращи се във възлите на кристалната решетка на метали с Transmission Electron Microscopy с много висока разделителна способност. Но ядра или частици с размер от същия порядък - мнеее....
sedese
на 28.11.2010 в 21:57:48 #35friend, като пишеш подобни неща е желателно да бъдеш по-конкретен, защото изпълнението на проект не се възлага на БАН, а на определен инстиут от системата на БАН, а ако бъдем съвсем точни, на определена негова секция. Така че да ме извиняваш, ама съм склонен да вярвам точно на 10 % на написаното от теб...
vesel
на 28.11.2010 в 21:51:49 #34Мики, В Института по ядрени изследвания още работи професор Антонов. Той има издадени две книги по теория на атомното ядро в Обединеното кралство и наистина е уважаван учен със световна известност (което не променя финансовото му положение. Неотдавна ми каза "Сиромах съм"). Дотук е истината в написаното от вас. Никъде по света няма електронен микроскоп, който да вижда частиците вътре в ядрото. Останалите свободни съчинения не си заслужават да ги коментирам.
sedese
на 28.11.2010 в 20:27:34 #33БулaвaSSNX30, проблемът е, че т. нар. "бизнес" не желае да финансира научни разработки с дори чисто приложен характер. Защо ли? Отговорът ще го намериш в поста на Мars.
БулaвaSSNX30
на 28.11.2010 в 20:11:32 #32100% от бизнеса не е инвестирал във философската буламащина и няма да инвестира. И това не е само в Бг а навсякъде по света. философията не е наука а разтягане на локуми.