Венцеслав Димитров Изборите се превърнаха от сблъсък на идеи в сблъсък на пари, като парите достигнаха чудовищни размери.
Това обяви 5 дни преди вота за кмет на столицата независимият кандидат Венцеслав Димитров.

Според него ставаме свидетели на учредяването на един уродлив модел за развитие на изборите.

По неговите думи за парламентарния вот това лято партиите са похарчили около 100 млн. лева, като кметските избори през 2003 година са стрували 15-20 млн. лева.
Това обаче противоречи на закона, който дефинитивно е определил лимит до 500 хил. лева за всеки кандидат.

Димитров е категоричен, че поне трима от неговите опоненти в тази кампания вече са надхвърлили този таван и на практика трябва да прекратят агитацията.

До този извод той е достигнал, анализирайки цените на клипове, платени репортажи, плакати, директна и скрита вестникарска реклама.

Димитров посочи и конкретни цифри: стойността на 4 клипа на ден, 2 от които в прайм тайма в БиТиВи, струват близо 190 хил. лева без ДДС; за 30-секунден клип във времето на Big Brother от Нова телевизия искат 4 000 лева без ДДС, в прайм тайма цената пада на 2 500 лева; със скромните 900 лева без ДДС може да мине кандидатът с клип в БНТ; 15 000 лева е цената на рекламно каре в масовите издания; 1 500 лева струва ползването на билборд за 2 седмици.

Отделно претендентът за кметски пост плаща на социологически и PR-агенции.

Медиите са затворени за кандидатите, които нямат пари, обобщи независимият претендент.

Венцеслав Димитров посочи, че от известна фирма за public relations е получил оферта за 100 хил. лева за цялата кампания, другите предложения са варирали от 25 до 30 хил. лева.

Според него парите, вложени в кампанията не идват от членски внос, а от сенчестия бизнес, който има интерес да купува политическо лобиране.

Без да има нищо лично Венцеслав Димитров посочи примера Минко Герджиков.
Малко преди старта на кампанията, подкрепящата го СДС отчете, че се намира едва ли не в състояние на фалит, а в разходната част на нейния отчет не бяха записани средства за кметските избори.
Според Димитров звучи смехотворно твърдението, че Герджиков финансира кампанията си от свои източници, а билбордовете са му подарени от приятели.

80-100 млн. лева е стойността на корупцията в София на тези избори, обяви независимият кандидат и напомни, че на вота през 1991 година проблемът е бил кой да отпечата плакатите на кандидатите и да им плати бензина за техните предизборни обиколки.

Избори не се печелят, а се купуват, заяви от своя страна доктор Димитър Иванов, шеф на предизборния екип и член на инициативния комитет на кандидат-кмета Венцеслав Димитров.
Според него единствената мярка срещу тази порочна политическа система е да се приложи закона - да се касират кандидатите, превишили финансовия лимит.

Гражданският интерес според него е да спечели най-добрият, а не най-богатият.

Нямаме нужда от кмет, който не е избран по демократичните процедури, смята доктор Иванов.
Според него мутризацията на политиката ще е акт за демократичната система, която изпробваме вече 15 години.