За разлика от мрачната хроника, описваща престъпленията срещу различни лица, която МВР не пропуска да разпространи всеки ден, статистика за посегателствата над животни липсва.
В действителност, ако някой би се наел да направи подобна, ще му е доста трудно. Първо - защото проявите на жестокост към животните са безкрайно много. И второ - защото повечето от нас предпочитат да си затворят очите и да премълчат, ако станат свидетели на подобна агресия.
Последният случай на мъчение над животно обаче със сигурност не трябва да бъде премълчан и слава богу това не стана.
Защото мълчанието след него би ни изравнило с онзи садист, който отряза четирите крака на куче в Дряново. Жестокостта му ни провокира да ви попитаме как да реагираме срещу убийците и мъчители на животни.
В он-лайн анкетата на news.bg своя глас дадоха 228 читатели. Категорично, огромен процент от тях (65%) се обявиха за съд и затвор за подобни посегателства.
Не са малко и онези от нашите читатели, които отиват по-далеч и без капка колебание искат извергът, осакатил кучето в Дряново, да бъде наказан по аналогичен начин - над 19% от тях подкрепят налагането на Крумовите закони.
Все пак, сред участвалите в допитването ни явно има и такива, които са на мнение, че агресията над животните не трябва да бъде преследвана законово и не представлява престъпление. Доказателство за това е позицията на 6% от далите гласа си в анкетата.
Някои от нашите читатели са по-склонни не толкова да накажат, а по-скоро да дадат "втори шанс" на мъчителите на животни. Двата възможни отговора, които подкрепят този извод, си поделят относително равни проценти.
Така едно евентуално лечение за авторите на подобни прояви или подлагането им на обществено порицание, имат подкрепата на съответно 3,5% и 3,9% от участвалите в он-лайн допитването ни.
Иначе, като стана въпрос за он-лайн участие, проверка на news.bg установи поредният масов виртуален протест срещу насилието на животни. В социалната мрежа Facebook от седмици има създадена група "Затвор за този, който осакати кучето в Дряново и закон за такива деяния!". Участие в нея са заявили близо 1 400 души.
В интернет пространството подписи събира и гражданска петиция за промяна на закона за защита на животните в България. Тя дава и някои конкретни предложения, които могат да влязат в законовата рамка за подобни престъпления.
Сред тях са:
- Незабавно преработване на Закона за Защита на Животните и Закона за Ветеринарномедицинска Дейност в частите им за глобите и реалното изпълнение на предвидените в него санкции;
- Въвеждане на специални състави в НК, които да отчетат особената степен на обществена опасност на деянията свързани с изключително жестоки (произволни и агресивни) мъчения на животни (домашни, безстопанствени и диви);
- Създаването на Зоополиция в 5 регионални точки в страната;
- Освен налагането на глоби, в техните правомощия да се предвиди отнемането на животни, отглеждани по неподходящ начин;
- Денонощно открита национална телефонна линия на Зоополицията, както е в САЩ, Австралия и Европа;
- Съдебна отговорност за стопаните на животни, нападнали и причинили телесни повреди на други животни;
- Съдебна отговорност за хората, които изоставят или малтретират животни;
Всички тези, макар и виртуални позиции, безспорно доказват, че мъченията и агресията над животните са проблем, който съществува и който чака да бъде, ако не решен изцяло, то поне намален със законово установени правила.
Защото, както е написал един от нашите читатели:"който е способен да посегне на беззащитно животно, е склонен да посегне и на човек!!! Само още малко смелост му трябва!".
PlamKo
на 12.04.2010 в 20:23:00 #80PlamKo
на 12.04.2010 в 18:31:29 #79PlamKo
на 12.04.2010 в 16:49:19 #78Спирам да отговарям на болните и анаболните мозъци , защото са неспасяеми.
PlamKo
на 12.04.2010 в 16:47:24 #77Г-жа компетенция , само да Ви кажа , че ЗЗЖ си е много добър закон.Само където в България няма как да се приложи. Затова искаме промяна в НК , който посегне на животно безпричинно да бъде съден и да си излежи/плати наказанието. Навсякъде по света кучетата ги прибират в приюти и им търсят стопани , за жалост на тези на които не им намерят добри хора , биват евтанизирани. Но не ги бясят , не ги колят , не им режат лапите , не ги заливат с киселина............ за тези , които смятат това за нормално - жал ми е за вас. За тези , които пищат че има по-важни неща от защита на животните.Да си направят организации и да си протестират.
PlamKo
на 12.04.2010 в 16:38:54 #76Wendy , нещо си се объркала. Аз съм от твоята страна.....
Wendy
на 12.04.2010 в 15:54:39 #75Срамувам се, че живея в обществото на " Пламковците" ! Не бих могла да си позволя да отправям каквито и да е било квалификации към хората като Пламко, но бих могла да ги посъветвам , преди те да си позволят да употребяват епитети към своите сънародници , нека първо се запознаят със сега действашия закон за Защита на животните и Закона за ветеринарномедицинската дейност, след което да дават "компетентното" си мнение по конкретния въпрос, дискутиран тук! Във всички нормални държави , въпросът със защитата на животните е законово уреден по такъв начин, че са защитени както исконните човешки права , така и правата на животните, така , че да няма конфликт човек-животно. Не нападайте хората тук, нападайте законодателя - защото той е този, който е създал така нелепо законите и той е този, който е дал всичката власт по отношение на бездомните животни в ръцете на общинските съвети. Не искате да има бездомни кучета по улиците ? Дръжте отговорни хората , за които сте гласували! Само не знам ако ги нямаше кучетата по улиците, кое щеше да е това нещо, което щеше да ви оправдава за нечовешката агресия срещу животните - кучета, котки и пр. ? ! Ние нямаме тулерантност един към друг, какво говорим за тулерантност към животните ...! Дерзай, българино!
boris
на 12.04.2010 в 15:01:40 #74PlamKo Кучето ми е кастрирано - глупак долен. ---------------------------------------------------------- Че какво от това, аз до сега не съм чувал някой де е бил изнасилен от куче![](https://webnews.bg/assets/images/emoticons/confused-smiley-013.gif?_=1446728989)
PlamKo
на 12.04.2010 в 14:52:13 #73Ако въобще може да ти събере тъпата кратуна информацията от кастирано и отговорност. Да си ги събереш и да помислиш кво се получава. Освен да говориш колко тъпи сме били кучкарите по форума и да обесняваш какво са ти правили по аналните дупки като си бил малък, щото гузен негонен бяга. Какво си направил през жалкото си съществуване. Долен прост селянин.
PlamKo
на 12.04.2010 в 14:48:06 #72дедо денко , ти си абсолютен смешник , първо не ме познаваш , за да ми даваш оценка колко съм отговорен. Кучето ми е кастрирано - глупак долен.
PlamKo
на 12.04.2010 в 14:45:52 #71Ей тия верно са адски тъпи. Долната измет не разбра , че съм против това да има улични кучета и пенсионерите да ги хранят.Но долната измет не разбра , че не може да бъдат приспани безпричинно.И долната измет ще ме изкарат мене виновен , че има улични кучета. А тоя дето ми говореше за ебането ... тежко детство ли си имал? незнам?
pepi_pie_cappy
на 12.04.2010 в 13:30:40 #70Тука гледам коментари всякакви! Много се прости бе хора - защо като някой каже "насилие над животни" и само "куче", "кучета" спрягате? Те ли са единствените животни дето се гаврят с тях?!!!? А още по-прости са тия дето ръсят отрова около блоковете
![](https://webnews.bg/assets/images/emoticons/mad.gif?_=1446728989)
yavor87
на 12.04.2010 в 12:51:13 #69Проблемът с уличните кучете няма да се реши скоро и няма да се реши лесно. 2 примера давам: кучето динго в австралия и дивата свиня. Кучето динго всъщност е нормално куче, донесено и пуснато на свобода от преселниците. Свинете пък избягали подивяват и много бързо от хубави розови прасенца стават на глигани. Както сами се досещате, нито дивите кучета динго нито дивите свине са изчезнали, правете си изводи за бездомните по българските улици. Не съм психолог, но акта на насилие срещу животно е проява на агресия. Тази агресия щом подтиква наряняването на животно значи е опасна. А от тази форма на агресия се преминава нататък - агресия по пътищата, агресия над вещи - счупени пейки, маси, лампи, агресия над останалите хора и тн. Агресията е навсякъде около нас и не разбирам защо за 1 деяние тя трябва да е простима, а за друга не. Агресията си е агресия. Аз съм за считането на агресия към животни за криминално деяние. Пич, ти с домашното куче и котка. Дали ще ти стане много хубаво ако съседа/ка налети у вас и изхвърли кучето ти през терасата или пък реши да го отрови? Впрочем тровенето на животни се счита за нещо нормално в българия. Аз съм от Русе и в нашите паркове и градинки подобни индивиди, като тези дето пишат в тая тема и считат животните за вървящи пържоли, разпръскват отрова и много животни (диви / безстопанствени / домашни) умряха в особенни мъки. Или пък някои пичага с пушка или газов пистолет реши че твоето куче е идеална мишена и го застреля? Кофти, нали? Сега ако идеш и му набиеш канчето ще те приберат за саморазправа. Така сам стигаш до извода, че трябва закон и криминализация на подобни деяния. Хората, които са агресивни към животни най-вероятно са комплексирани или малтретирани и си избиват комплексите на по-слаби от тях. Ако куче те охапе значи е разбираемо да се застреля. Е, и домашните кучета хапят. Значи ако си разхождаш кучето и то охапе друг човек трябва и него да застреляме. Ние имаме дакел и той охапа един, защото кретена го хване през корема и кучето се оплаши. Колко може да охапе един дакел. Не позволявайте на злобата, омразата и агресията да бъде оправдана! Заради омразата си към вълците хората на практика са ги изтребили до крак. В САЩ не е останал дори 1 жив вълк и се е наложило заселването на канадски вълци за поддържане на разнообразието.
tomas
на 12.04.2010 в 12:27:45 #68И още нещо не смей да наричаш хората долни боклуци, помияр с помияр или да ги псуваш, защото си ербап тука във форума. Ако има форумна среща гледай да не казваш кой си, защото ще има много неприятности да изядеш. Но то такива човекомразци и извратени кучкари си личат от километър. Защо не виждам нито един нормален човек да бъде в полза на подобни идиотски каузи. Защо не направихте такава грипа във фейсбук за пострадалите деца от родителско илиулично насилие С толкова труд, плюнки и облайване на хората можехте да съберете пари за лечението на всички деца, болни от редки болести. А това го знам, защото и аз като баба, дядо и майка ми съм лекар.
tomas
на 12.04.2010 в 12:20:48 #67Нека ти кажа едно нещо! Обичам животните, имам персийски котарак - Томас и имам куче Арнолд - дългокосместа немска овчарка. Имам онези животни, които харесвам, обичам и живеят при мен, жена ми и децата ми. У дома! грижим се за тях с всичка сила и възможности. Уличните котки не ни пречат, храним ги за да ги задържим пред и около блока заради мишките, плуховете и хлебарките. Но глутницата улични псета разкъса на Цветница 4 малки котенца и ги е изяла пред бабичка от блока. Как да ги оставя живи? Непрестанно идват да гледат дали дъщеря ми не яде нещо, за да го отмъкнат или да я блъснат, опаразитят, ухапят. Кого да предпочета за обгрижване - децата си, домашните си любимци или глутницата помияри? Баба ми и дядо ми дойдоха за Великден у нас със своя дресиран за бодигард черен руски (КГБ) териер. Изведохме го със сина и други големи деца да потичаме с него. О!
Какво стана ? Глутницата помияри го видяха, подвиха опашки, той ги погледна и само ведъж! изръмжа и те се изпариха! Още ги няма, а Енисей си отиде и си мисля дали да не ходя да вземам и да го разхождам около нас.
Там, където е вашата Мека и всички искате да приличате на АВРОПАТА - едно псе като остане на улицата го прибират до 24 часа в изолатор, преценяват го, привеждат го в добър статус и ако след 2 седмици никой не го поиска ЕВТАНАЗИЯ!
PlamKo
на 12.04.2010 в 11:58:24 #66И за твое сведение понеже спомена лиги пълни с микроби. Кучешката слюнка има лечебни свойства срещу открити рани , против инфекция. Понеже пак ще ме наречеш кучкар , може да провериш в гугъл. Но понеже едва ли те интересува нещо друго освен да пиеш и да пребиваш жена си от бой щото си малумен метъл. Ти казвам да си ебаваш майката , дето незнам за кво те е създала попринцип.
PlamKo
на 12.04.2010 в 11:55:43 #65Деба и глупавия вмирисан метъл.......... лайновоз.
PlamKo
на 12.04.2010 в 11:53:51 #64Още един непросветен глупак. А ти къде си хвърляш фасовете бе боклук долен.
mrasnika
на 12.04.2010 в 11:05:07 #63PlamKo | 11.04.2010 18:30 ЗА мен човека винаги е на първо място, но в Бантустанският катун, полуидиоти, като теб са склонни да се доверят повече на едно животно отколкото на ближния. Виновни ли са другите, че си нямаш приятели ХОРА, а трябва да споделяш жалкото си съществуване с КУЧЕ???? Нямам нищо против, да спиш, да си разхождаш, ако искаш дори и да си ебе*ш кучкоприятелката обаче не искам да ми навлиза в личното пространство, не искам да ми скача, да ме лае, да ме хапе и дори да ми се радва, изпускайки лиги пълни с микроби. Тъп селски кучкарино, ти и другите "защитници" първо се научете да уважавате ХОРАТА и тяхното лично пространство и тогава си гледай ако искаш и динозавър, не ме е*е. Колко кучкаря събират лайната на песовете в найлонови торбички....????? Не виждам, защо кучето е в различна категория от прасето, пилето, заека, патката, крвата, телето.............. Животните са създадени за да бъдат изядени, така е било и така трябва да бъде, който иска да не яде месо, негова си работа, живеем в свободна държава. Който иска да си плющи кучето да го опъва, не ме бърка...........![](https://webnews.bg/assets/images/emoticons/icon_lol.gif?_=1446728989)
PlamKo
на 11.04.2010 в 22:37:41 #62PlamKo
на 11.04.2010 в 19:30:40 #61Попринцип агресивните кучета се приспиват. А бтв , вместо да ги тровиш мишките може да си земеш една котка ... да става по естествен начин.