Решението за проекта АЕЦ Белене е политическо обосновано и е обречено на провал. Това мнение изрази в ефира на Нова телевизия бившият председател на Комитета за мирно използване на атомната енергия Георги Касчеив.
По думите на експерта, забавянето на строежа е поредно доказателство за това.
Ако се обърнете назад, ще видите, че всяка година г-н Велков (главният изпълнителен директор на НЕК, бел.ред.) казва, че от догодина строежът започва , но това не се случва, каза още Касчиев.
По време на конгреса на НДСВ през 2002г. Симеон Сакскобургготски заяви изненадващо, че ще се строи АЕЦ Белене, заяви Касчиев. По думите му, това изказване не е било подкрепено с експертни технически оценки. Симеон се изтърва, че сме готови да затворим III и IV блок, добави ядреният експерт.
Касчиев беше категоричен, че идеята за строежа на АЕЦ Белене е била политически блъф. Симеон беше съветван от съветник, който говореше небивалици и който пропагандираше идеята за Белене, категоричен беше Касчиев.
Той добави, че когато се е взело решение за строежа на атомната централа Веселин Близнаков и Милко Ковачев в качеството си на председател на парламентарната комисия по енергетика и министър на енергетиката са лансирали тезата, че през 2007 година България ще изпадане в сериозна криза, а през 2010г. ще има нужда от 2 000 мегавата ел. мощност.
Става въпроса за една лъжа, за да се пробута проекта на всяка цена, заяви Касчиев. По думите му страната не само, че не изпитва недостиг от ел. мощност, но и има излишък.
За мен изглежда, че хората, които тогава бяха на власт, а и тези, които управляват в момента, имаха за цел не само да вкарат страната в ЕС, но и да я вкарат като троянския кон на Русия, заяви експертът. Той каза още, че цената от 4 млрд. долара за изграждането на централата е изключително завишена. По думите му, същият проект в Русия ще струва поне 1,5 пъти по-малко.
Тази стойност от 4 милиарда долара е много висока за компонентите, които са включени в проекта, заяви той.
Според него критериите за избора на строител на централа са били така добре обмислени и избрани, че да могат да отговорят само на руските реактори. Той беше категоричен, че организирания от НЕК търг за реакторите е бил псевдотърг без реален избор на строител.
USD
CHF
GBP
непокорен
на 30.05.2008 в 08:03:20 #11godin Я прочети колко е предвидила Хърватия за централа с мощност 1000МВт. А оня училия енергетика да ходи да си доучи.

отдалече
на 30.05.2008 в 08:03:16 #10Е, хубава работа сега!! Какво ще стане с Големия шлем на Гоце???
mоnkey
на 30.05.2008 в 08:01:07 #9Alexandr 30.05.2008, 09:20 Мы самодостаточная страна. антидот Регистриран на: 27.09.2007, 11:33 Русия всичко си има - тя се изгражда като самодостатъчна. Абе вий май в устите си плюете, деба и гейовете
godin
на 30.05.2008 в 08:00:04 #8Не ме учудва, че Белене няма да я бъде. Но ето това е новина: "Той каза още, че цената от 4 млрд. долара за изграждането на централата е изключително завишена." А ни казваха, че цената е ЗАНИЖЕНА!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Става дума за огромна корупция, хора!!!!!!!!!!!!
Abadbobata
на 30.05.2008 в 07:58:10 #7Бъртвежите на политиците не са "експертна оценка".
Abadbobata
на 30.05.2008 в 07:57:24 #6Нямаше експертна оценка за нуждата от този АЕЦ. Това е ФАКТ! Никога не е правно проучване, което да оправдае нуждата ни от този АЕЦ.
Hirotama
на 30.05.2008 в 07:55:07 #5boris, руснаците имат черен опит с централи(Чернобил). Виж Франция са доста добри в тази област!
Hirotama
на 30.05.2008 в 07:53:17 #4Herman, а как ЕС ще ни следи за отпадаците ;)? 100% съм сигурен, че пак руснаците ще ги зимат за да си правят бомби
Hirotama
на 30.05.2008 в 07:51:52 #3Sparko, ти пак какво разбираш от енергетика... или си платен писач. 2 години съм учил енергетика, моля те недей ;)
Herman
на 30.05.2008 в 07:40:40 #2Аз лично съм против АЕЦ "Белене". Нито тока ще ми стане по евтин, нито живота по хубав от построяването на въпросната АЕЦ "Белене" . По законите на ЕС няма да имаме право да изнасяме ядрените отпадъци (преди ги изнасях ме обратно за Русия) . Така че си представете само какво ще стане. Няколко души ще изкарват 20-30 години луди пари а ядрения боклук ще ни остане за бъдещите 100.000-300.000 години. Както стават във България нещата, направо ме побиват тръпки как, къде и по какъв начин ще бъде складиран отпадъчния материал и какво ще се случи със него след години.
boris
на 30.05.2008 в 07:13:43 #1И какво лошо има, че ще се строи от руске фирми? За цената разбира се трябва дебат, но тези русофилски, русофобски, американофилки и фобски простотий са истински бич за България. какво означава троянски кон? Просто сме решили да работим с руснаци, какъв е проблема? Ако утре Германия развие търговско сътрудничество със страна която на нас българите не ни е приятна? Ще има ли полемика за това в германските медий?