Спазвайки традицията, на тази дата Барак Обама трябваше да направи обръщение към американските арменци. По време на предизборната си кампания той беше обещал официално да признае, че арменското население през този период и по тези земи е било подложено именно на "геноцид", а не на нещо друго!
Това обещание привлече на негова страна огромната част от американските гласоподаватели от арменски произход, които по принцип са консервативно настроени и като правило гласуват за кандидатите на Републиканската партия.
Те също така събраха за неговата избирателна кампания над 300 милиона долара. И сега се чувстват излъгани, поради факта, че в дългоочакваното обръщение въпросните събития бяха определени като "една от най-големите жестокости на ХХ век", като думата "геноцид" беше спестена.
Разочарованието сред арменската диаспора е трудно да се опише с думи. На Барак Обама не са спестени най-острите и обидни квалификации, като най-меката сред тях е, че "не държи на думата си" (въпреки, че той самият подчерта, че не съжалява и не се отказва от казаното по време на презизборната кампания).
Не по-малко разочарование и тревога сред арменците по света породи и съвместното заявление на арменското, турското и швейцарското министерства на външните работи за приемане на "пътна карта", която да доведе до нормализиране на отношенията между Ереван и Анкара.
Въпреки строгото спазване на принципа за ограничаване на изтичането на информация около него, в турския вестник "Сабах" се появиха някои догадки, веднага отхвърлени от арменското външно министерство като спекулации.
Конкретно, става дума за съгласието на Република Армения да признае официално сегашната граница с Република Турция и да изтегли войските си от 5 от 7-те района, обкръжаващи Нагорни Карабах (Арцах), където да се завърнат азербайджанските бежанци.
Срещу тези отстъпки турската страна се задължава да отвори границата (в началото периодично) и да установи дипломатически отношения, като двете посолства първоначално бъдат разположени в Тбилиси, а впоследствие в Ереван и Анкара.
Според някои наблодатели, включително американският политолог от арменски произход Киро Маноян, именно това събитие, случило се в навечерието на годишнината от геноцида е дало възможност на Барак Обама да избегне тази дума в обръщението си, като се аргументира с нежеланието си да пречи на подобряването на турско - арменските отношения.
Дори се правят догадки, че Вашингтон и Ереван са съгласували тези стъпки още на скорошната среща в Истанбул, по време на форума "Алианс на цивилизациите".
Няма съмнение, че всичко това рязко ще понижи както престижа на американския президент сред неговите съграждани от арменски произход, така и на арменския му колега Серж Саркисян и неговия екип сред арменците, живеещи в Република Армения и дори ще причини трусове в политическия живот там.
Всъщност, вече са налице ярки демонстрации на несъгласие с компромиси от страна на Ереван. След като новината за съвместното заявление беше разпространена, без да стане известно нейното съдържание, в навечерието на годишнината от геноцида организаторите на младежкото шествие в арменската столица се отказаха от първоначалното си намерение да не оскверняват държавните символи на Република Турция и изгориха вместо едно (както правят всяка година), две турски знамена.
Докато наблюдавах този ритуал, си спомних как в младежките ми години редовно се горяха американски знамена и чучела на Рейгън и Буш пред посолството на САЩ в София.
Тогава обаче освен полицията, никой не обръщаше внимание.
Докато, няма никакво съмнение, че чувствата и настроенията на тези младежи се споделят от огромното мнозинство на столичната общественост в Ереван.
И не това е най-страшното за сегашните управляващи: освен опозиционните партии, и членът на правителствената коалиция - старата арменска революционна партия "Дашнакцутюн" осъди евентуалните компромиси от страна на официален Ереван.
А това вече заплашва да разтури правителствената коалиция (макар че Републиканската партия на Армения е в състояние, поне формално, да управлява и без коалиционни партньори).
И най-важното: през нощта на 24.ІV. срещу 25.ІV. арменски бойци обстреляха позициите на азербайджанската армия в Нагорни Карабах. Жертви няма. Ако имаше, съвместното заявление (между Турция и Армения) щеше да остане на хартия (каквато е била най-вероятно целта на арменските командири - противници на компромисите).
Според азербайджанския политолог Ариф Юнус, то така или иначе може да остане на хартия, ако не бъде одобрено от Москва. Той смята, че евентуално подобряване на армено-турските и армено-азерските отношения може да измести Руската федерация от ключовите й позиции в Закавказието.
Неговата прогноза е, че руските управляващи не могат да допуснат подобно нещо и ще се противопоставят на нормализацията с всички възможни средства.
Като потвърждение на думите му идва изказването на депутата в руската Държавна Дума от арменски произход Семьон Багдасаров. Той предупреди, че Армения не може да спечели Турция за приятел, но може да загуби Русия.
Според него не е възможно трайно подобрение на турско-арменските отношения. Ако изобщо някога се случи, то ще бъде за кратко и по меркантилни съображения, в интерес единствено на политиците.
Забележително е, че Семьон Багдасаров направи това изказване на конференцията в навечерието на годишнината от геноцида, посветена на неговата първа проява: клането на над 30 000 арменци в град Адана - сега голямо пристанище на турското Средиземноморие.
Тази конференция, съпътстващата я фотоизложба и други подобни мероприятия се проведоха, както в Ереван, така и навсякъде по света, където е налице значителна арменска диаспора.
Така недвусмислено се подчертава арменската принадлежност на областта Киликия - така наречената Малка Армения. Там в първата половина на второто хилядолетие след Христа е съществувало Кралство Армения, завладяно през 1375г. от Египет.
Имайки предвид, че поне досега Ереван не признава границите на турската държава, най-вероятно при евентуален неин разпад в средата на ХХІ век (предизвикан от демографското свиване на турския етнос и съответния продължаващ демографски бум на кюрдския) арменските претенции ще стигнат и до тези територии.
Тогава обаче на арменците ще им се наложи да се изправят срещу новата регионална сила - обединен Кюрдистан, с младо и бързо нарастващо население, разположен върху 8% от световните запаси на нефт. И май ще им бъде още по-трудно!
Бойчо
на 27.04.2009 в 16:35:39 #29Shemet, на теб сигурно са ти взели отпечатъка на Капъкуле по време на "голямата екскурзия". Много ли те "обиждаха" онези нерези турските митничари?

Бойчо
на 27.04.2009 в 16:32:02 #28Много от тях даже са с български имена на паспортите. Аз лично познавам двама такива. Единия дори носи "гордото османско" име Пламен.
Явно се опасяват хората, че на Запад никой не знае всъщност колко са ни велики "турците".

Lomski
на 27.04.2009 в 16:31:31 #27Бойчо, преди време гледах един турски филм за едни от Анадола как се ожениха и как на края със една турта, един чук и благословията на имама я уби. Та там видях този вид "турски секс" и много други неща които до тогава не предполагах че съществуват във Турция.
Shemet
на 27.04.2009 в 16:30:19 #26Я каде се бил изкривил врата; в Анадола демек като беше в Капалъчаршията ли та барнаха а?
А за цивилизацията на булгаристанеца помним асоциацията от скоро време с кенефа пред Е.Парламент...
Lomski
на 27.04.2009 в 16:27:45 #25шемет, я ми кажи ти сега като се гордеете че сте турци защо като отидете във Германия се правите там на българи и отричате на всякъде че сте турци? Как стават тези неща? Когато сте у нас сте най великите турци а в чужбина ви е срам да сте турци? А? Чудна работа
Бойчо
на 27.04.2009 в 16:25:07 #24Shemet, през 20-те години вече никой не е "под робство". То и за това се стига до разпад на Османската империя - вече не е имало върху кого да паразитира. Явно само турците не са били достатъчни. Преди да пишеш нещо помисли и провери как стоят нещата, щото с тези глупости си резил дори и за собственото си село.

Shemet
на 27.04.2009 в 16:20:58 #23Ми победители сме със най малко 600 годишен стаж... А да си супер сила в поне най малкото 300 години сигурно е просташтина и просто както великите държави го правят днес. Турската нация е консолидирана от Ататюрк но не и измислена щото тогава сте били под измислено робство излиза че сте робували за да робувате... ей така се изкривяват вратовете.
А ломчето да си припомни дали Василий Българоубиеца беше Османски Падишах... 
Бойчо
на 27.04.2009 в 16:19:49 #22Lomski, в Анадола ги има тези работи, обаче в България при нашите няма такова нещо. Или поне са много редки случаи. Тук сме ги изучили и цивилизовали. Ама те не го признават.
Lomski
на 27.04.2009 в 16:02:36 #21Бойчо
на 27.04.2009 в 15:52:47 #20И ти към кои "победители" се числиш, ако смея да попитам? Жена си в леглото ли си победил или се пребори със стомашното разстройство в кенефа? Палячо.

Lomski
на 27.04.2009 в 15:47:09 #19Няма значение дали са потурчени българи - важното е за какво се имат сега. То по принцип "турската нация" е измишльотина на Ататюрк. Преди това никой такова не е имало. ПС: Много е смешна картинката след като такива нашенци отидат из Европа и се представят само за българи защото ги е срам да бъдат поставяни на едно стъпало със турците там.
Shemet
на 27.04.2009 в 15:46:55 #18Тука някой си измисля история от вероятностите; че може да е така па може и да не е
Shemet
на 27.04.2009 в 15:42:51 #17Гордеят се тия дето имат история а историята я пишат победителите...
Бойчо
на 27.04.2009 в 15:37:44 #16По-вероятно е да са потурчени българи. Онези, дето не са имали нищо общо с българите или са били действително някакви големци или кръволоци са си заминали още през 1878 г.
Бойчо
на 27.04.2009 в 15:35:25 #15Shemet, аз нали същото казвам. Само турски сателити зяпаш. Чети по-внимателно или си припомни малко българския.
Lomski
на 27.04.2009 в 15:32:33 #14шевкед, имаш и ти право на избор. Помисли твоите предци (ако са действително турци) как са се населили във нашите земи? Изклали са моите прадеди и са им взели земята и всичко останало! И Със това ти се ГОРДЕЕШ? Боже, Боже колко простотия има по този свят Божеее.
шевкед
на 27.04.2009 в 15:30:50 #13Лично аз не се чувствам "Велик Османлия", аз съм просто това което съм - ТУРЧИН,ако се бях родил българин, щях да съм българин,но не съм просто.То твоите обвинения във "величие" могат да важат за доста хора във форума, като теб, които гледат на нас от доста отвисочко.
шевкед
на 27.04.2009 в 15:26:33 #12Имайки предвид, че поне досега Ереван не признава границите на турската държава, най-вероятно при евентуален неин разпад в средата на ХХІ век (предизвикан от демографското свиване на турския етнос и съответния продължаващ демографски бум на кюрдския) арменските претенции ще стигнат и до тези територии. Тогава обаче на арменците ще им се наложи да се изправят срещу новата регионална сила - обединен Кюрдистан, с младо и бързо нарастващо население, разположен върху 8% от световните запаси на нефт. И май ще им бъде още по-трудно! ............................... По плавно с фантасмагориите, Демографската аналогия "българи-цигани в България" не е подходяща за "турци-кюрди в Турция", защото раждаемостта сред турците не е по-малка от тази на кюрдите,а младите кюрди в индустриалните центрове раждат средно по 2 деца най-много,т.е като турците. Бойчо, ти ако изброиш имената на поне 5 мои "потурчени" дядовци от 10 поколения назад ръка ще ти целуна,ако не успэш недей приказва глупости за дедите и бабите,, на хора, които не познаваш. НЕВЪЗПИТАНО Е.
Shemet
на 27.04.2009 в 15:05:15 #11На тeбе нещо да ти влиза или излиза от това?
Особено в селата бг телевизии нито се гледат нито се слушат и даже обикновенни антени си нямат пък и ме съмнява Кара Доган Ага да е номер едно на турските медии...
ама ти хептен даун излезе бе чоджум...
Бойчо
на 27.04.2009 в 14:49:54 #10Ми слушай си Доган тогава и зяпай турските сателити.