Първият чернокож президент на най-могъщата държава в света идва като символ на ХХІ век - създаването на човешката "космическа раса".
Всъщност, раждането на "космическата раса" отдавна е реалност в Новия свят - в Америка на юг от Рио Гранде Дел Норте (по-популярна сред мексиканците като Рио Браво).
Там тоталното смесване на расите е факт още от времето на конкистата (въпреки наличието на испанска и португалска аристокрация и търговията с роби), докато в САЩ и Канада по редица причини е отложено във времето и ограничено в мегаполисите.
Поради това новият президент среща най-много симпатии най-вече в средите на цветнокожото население на своята страна, както и Третия свят.
Това важи най-вече за Африка, където са горди с бащата - кениец на Барак Обама, така и не успял да стане истински американец.
С известни условности, същото може да се каже и за Югоизточна Азия, тъй като новият президент е прекарал в Индонезия дълги години от детството и юношеството си. Така или иначе, досега историята не познаваше президент на САЩ, който да бъде приет като свой от толкова много хора по света.
Оттук обаче идва и най-голямата заплаха и предизвикателство за Барак Обама. Неговият цвят на кожата, популярност сред бедните и онеправданите жители на САЩ и Третия свят предизвикаха естествена реакция сред значителна част от бялото протестантско население на страната от англосаксонски произход.
Вече има заплахи за живота му и дори опити за атентати, организирани от североамериканската крайна десница.
Политическите и религиозните десни екстремисти от "страната на неограничените възможности" не могат да преглътнат факта, че потомък на африканец ще управлява потомците на бившите робовладелци.
Този факт обаче е още едно потвърждение на тенденцията, че белите американци от англосаксонски произход и с протестантско вероизповедание бавно, но сигурно се превръщат в малцинство на територията на САЩ.
Те прекрасно осъзнават, че САЩ на ХХІ век няма да бъдат досегашната страна, с която се гордееха техните предци. И най-радикалните и непримирими елементи сред тях изливат яростта към него по различни начини.
Новият президент не се приема добре и от най-богатите слоеве в САЩ. Те са наясно, че неговата мащабна програма за излизане от икономическата криза ще изисква най-вече от тях силно съкращаване на разходите за лични нужди и забележимо намаляване на печалбите за сметка на поемане грижата за милиони североамериканци, които не са в състояние да задоволяват сами най-неотложните си потребности, без помощ от страна на държавата.
Тоест, прав е венецуелският президент Уго Чавес, който определя програмата на Барак Обама като "социалистическа". Прав е също така и като предупреждава своите сънародници и приятелите си в другите латиноамерикански страни и по света да бъдат сдържани в очакванията си за рязко подобряване на отношенията между Вашингтон и неговите досегашни (без значение набедени или не) най-големи врагове.
Със сигурност може да се каже единствено, че намалява значително рискът от нови военни интервенции на САЩ в различните части на останалия свят.
И то не защото на новия президент му харесват повече иранските аятоласи, или представителите на северокорейската управляваща династия, а защото Вашингтон просто не може да си позволи затъване в още един въоръжен конфликт в Близкия, Средния, или Далечния Изток.
Това вече ще означава окончателен крах за техния икономически и политически модел. Факт е, че те вече не са в състояние да контролират процесите дори в досегашния си "заден двор" - Латинска Америка.
Права е рецензентката на докторската ми дисертация - професор, доктор на политическите науки Марина Чумакова, която констатира, че "САЩ, докато затъваха в блатото на Ирак и Афганистан, изпуснаха юздите на подопечните им доскоро латиноамерикански страни".
Умерен е оптимизмът по отношение на Барак Обама и в столиците на най-големите глобални конкуренти на Вашингтон - Москва и Пекин.
Техните лидери все още нямат причини да вярват, че САЩ доброволно ще започват да сдават своите позиции в бившите съветски републики и Югоизточна Азия.
От друга страна, тенденциите на рязко нарастване на военно-политическата мощ и тежест на Руската федерация и икономическата на Китай едва ли ще се променят необратимо от световната икономическа криза.
Според анализаторите новият президент дори може да тръгне към рязко сближаване с Пекин, за да противостои ефективно на Москва.
Дали това ще се случи, ще разберем твърде скоро. Засега е ясно само едно - Барак Обама не е в състояние да промени факта, че САЩ от единствената свръхсила се превърнаха просто в най-великата сила.
blkfan
на 20.02.2009 в 12:56:42 #16Обама има истинския шанс да бъде американския тъпчо Горбачьов !
blkfan
на 20.02.2009 в 12:54:21 #15И в тази тема бъка от Американофили и тъпи заслепени ДиМуКрАтстващи мислители... Внимавайте тъпчовци, че съвсем скоро вече няма къде да бягате... Америка просто няма да е подходяща за емиграция...Ами тогава... Америка, тъй де ЮС-а може да бъде детронирана от поста си на световен жандарм само за няколко месеца. Колкото и невъзможно или абсурдно да им звучи това на някои келеши. Е това се надявам да видим през следващите няколко години ...Аз искрено се надявам. Да се усерат тия тъпи американета и симпатизиращите им тука идиоти...
Само Левски
на 26.01.2009 в 09:24:54 #14Какъв е тоя простак.Кръгла нула.Това ми било анален лизатор.Говедо.Обама спечели точно в богатите и бели щати на север в т.нар.Нова Англия по Източното и Западното крайбрежие (Ню Йорк и Калифорния).Точно на юг в латино щатите печели Буш.Какви са тия плоски заключения за нарастващата мощ на Китай и Русия.И че САЩ щели да се съюзяват с Китай срещу Русия??? За какво им е на Китай и САЩ да правят съюз срещу една разпадаща се държава, която в скоро време ще обяви фалит след подобаваща хипер инфлация. А рублата ще се ползва за тоалетна хартия.
Бай Пенчо
на 23.01.2009 в 08:56:33 #13Време е този анализатор да бъде свален от портреат на стената. Едно време имаше такива, като него. Работеха в т.н. "Централна Лекторска Група". Говореха такива бомбастични неща, паравеха нещата с "леки движения". Тука има нещо такова. Плъзга се отгоре по темата като сърфист. Може и да знае нещо повече но не смята да го сподели с нас. Не е сериозен като анализатор.
anti-bobi
на 22.01.2009 в 19:09:17 #12"Неговият цвят на кожата, популярност сред бедните и онеправданите жители на САЩ и Третия свят предизвикаха естествена реакция сред значителна част от бялото протестантско население на страната от англосаксонски произход." ........................ исторически бялото протестантско население на щатите от англосаксонски произход се е заселило в северните и североизточните щати, а чернокожите там са най-малко (наприпер те са само 3% в Охаио). А точно в тези щати Обама спечели изборите най-убедително, и то с гласовете на значителна част от точно тези американци от англосаксонски произход.
posetitel
на 22.01.2009 в 13:01:01 #11г-н Коларов, позволете ми да не се съглася с Вас: "Новият президент не се приема добре и от най-богатите слоеве в САЩ." Моите приятели от дж п морган и дж м не мислят така
tup
на 22.01.2009 в 10:56:29 #10Вучков ме кефи , щот е изрод
Бойчо
на 22.01.2009 в 09:58:34 #9Обама ще оправя Америка. Ние да си гледаме нашите работи, че хич не са ни розови нещата. Особено с политическите отрепки, които ни управляват и с които разполагаме изобщо.
нешо
на 21.01.2009 в 20:17:11 #8Ако не бяха бомбадировките Северния алианс никога нямаше да постигне тази победа.Но разликите между съветската армия и американската е светлинни години.Щели да доставят оръжия на талибаните-и какво от това то руските оръжия са пълен боклук.
нешо
на 21.01.2009 в 18:52:09 #7Буламач-ти си пълен идиот.Само сравни две операции в Афганистан-едната на СССР,другата на САЩ.При СССР руснаците изгубиха над 30 хиляди жертви и накрая позорно избягаха с подвити опашки.Докато САЩ само за няколко седмици свали режима на талибаните.Какво повече има да се коментира?Ако пък на мястото на СССР сега Русия направи военна операция в Афганистан сигурно ще се разпадне като държава.
нешо
на 21.01.2009 в 18:36:31 #6Възпитаника на висшата школа за обучение на терористи-университета"Патрис Лумумба" в Москва пак плюе по врага.По какви причини си е внушил че САЩ били затънали в Ирак ми е много чудно.та те проведоха еталон за военна операция ,а впоследствие страната почна полека-лека да се умитворява.И след 2 години САЩ ще се идтеглят от там.И не били вече само САЩ единствената свръхсила,а една от многото велики сили.Кои пък са тия велики сили-да не би Китай ,който има дохдо на човек от населението 2000 долара-т.е 20 пъти по-нисък от този на САЩ и където стотици милиони живеят в бедност и мизерия.Или пък Русия,където властват корупцията и мафията и се завръщат порядки от времето на комунизма.
ARCHANGEL
на 21.01.2009 в 17:42:14 #5Булава ако беше писан за Путин през устата пяна щеше да изкарваш а през гъза Газ
Arhangel
на 21.01.2009 в 17:16:04 #4До колко Обама ще оправи САЩ тя си е оправяна.Ами до колко Гоце Боце ще оправи България! Това гледайте,не гледайте на комшията хляба.Гледайте си вашия хляб!
DaWolf
на 21.01.2009 в 17:11:05 #3Не лош анализ, малко повърхностен и повече въпроси отколкото отговори има в него, но...по-добре такъв отколкото никакъв. Поне някаква мисъл прозира (макар и позамъглена от неприкритото балканско пъчене - 'както каза МОЯТА рецензентка' бла бла...) Жалко че и Жоро Коларов не си ползва мозъка за смислени цели а го продава доста еФтино...
Aдонай
на 21.01.2009 в 16:44:54 #2Българите бяха лъгани 4 години от един мургавел-син комунист,да видим тоя....
НД
на 21.01.2009 в 16:41:10 #1Ще поживеем и ще видим доколко ;)