Най-напред Руската федерация за първи път (но може би не за последен) откровено използва военна сила, за да защити свои граждани, живеещи на територията на съседна страна - бивша съветска република.
По време на конфликта нейният основен досегашен военнополитически противник в Черноморския регион - Република Турция, намери формални предлози, за да задържи натовските кораби в Мраморно море до окончателния разгром на грузинската армия и разрушаването на пристанищната инфраструктура в Поти (след сегашното окончателно отцепване на Абхазия със столица Сухуми и бъдещото на Аджария със столица Батуми, Грузия ще остане без голямо функциониращо пристанище на Черно море).
Нещо повече - Анкара оказа възпиращо влияние върху Баку, където „горещите глави" планираха удар по арменските позиции в Нагорни Карабах.
Турските военни разузнавачи и стратези правилно прецениха, че инерцията може да отнесе руската армия още по на юг, което значи да установи окончателен контрол върху тръбопровода Баку-Джейхан и сухопътна връзка с най-надеждния руски съюзник в региона - Република Армения.
Това, от своя страна, означаваше окончателно откъсване на Азербайджан от „братската" Република Турция и от анклава Нахичеван.
Тоест ролите щяха да се разменят - Армения щеше да преодолее изолацията си от Русия и бързо да се възмогне икономически, а Азербайджан да се изолира от Турция и да се изправи пред трудности при пласирането на своя нефт в западна посока.
А това вече предвещава неминуема икономическа криза.
Турция, от своя страна, щеше да бъде принудена да купува петролни продукти на далеч по-високи цени от своите враждебно настроени съседи - Иран и Иракски Кюрдистан.
В тази връзка трябва да се разглежда и смекчаването на тона от страна на турските управляващи към иракските кюрдски лидери Джелал Талабани (президент на Ирак) и Масуд Барзани (президент на Иракски Кюрдистан), както и поканата към иранския президент Махмуд Ахмадинеджад, който посети Анкара.
По този начин Реджеб Таийп Ердоган и Абдулах Гюл се подсигуриха в случай на най-лошото стечение на обстоятелствата за тях.
Това направи и азербайджанският президент Илхам Алиев. Той пожертва отдавна установените приятелски и делови отношения с американския вицепрезидент Дик Чейни и се отказа от безусловната пронатовска ориентация на страната си.
Явно добре е усвоил урока, преподаден през август т.г. на северния му съсед и колега Михаил Саакашвили.
Едно отстъпване пред американските искания за подкрепа за авантюрата на Тбилиси можеше да повлече от своя страна признаване от страна на Москва на независимостта на Нагорни Карабах, в пакет с тази на Абхазия и Южна Осетия.
Това вече означаваше и изпълнение на евентуална молба от страна на Степанакерт за транспортиране на част от руските войски, разположени край втория по големина арменски град Гюмри (бивш Ленинакан), в района на фронтовата линия между арменци и азери - например в района на Мардакерт, където арменските позиции се смятат за най-уязвими, поради характера на местността (макар че именно там беше успешно отбита атаката на азербайджанската армия в нощта на 6-7 март 2008).
А както показа конфликтът в Грузия, противопоставянето на армията на Руската федерация, меко казано „не е здравословно".
Междувременно, Анкара предприе една изключително разумна и добре премерена дипломатическа инициатива, която ще повиши цената й пред всички основни геополитически играчи в региона - Русия, САЩ, НАТО, ЕС.
В края на конфликта турският министър-председател Реджеб Таиб Ердоган издигна „Платформа за стабилност и сътрудничество в Кавказ" - така наречената „Платформа на Ердоган".
Чрез нея иска да изключи опасността от военно разрешаване на преплетените конфликти в Кавказкия регион.
Така се опитва да възстанови ролята на Турция в някога подопечните й Кавказки републики (до нахлуването на Руската империя в южен Кавказ, те са били поделени между Османската и Персийската империи).
Неговото предложение е между Москва, Анкара, Баку, Ереван и Тбилиси да бъдат установени договорни отношения, които да предпоставят разрешаването на проблемите между тези държави по пътя на дипломацията и компромиса.
Тук виждаме еднакъв рефлекс за възстановяването на влиянието на двете бивши империи в спорния регион - и Москва, и Анкара отправят към Вашингтон ясен сигнал, че в района на Кавказ „новият световен ред" не може да се въведе по западен образец без тяхно участие.
Всъщност и от страна на третата регионална сила - Иран, беше подаден подобен, но много по-ясен сигнал.
Техеран направо отправи ултиматум към президента Буш „да не се забърква в толкова отдалечените от САЩ Черноморски и Кавказки региони".
Имайки предвид, че руската авиация разруши две грузински летища, дадени под наем на Израел за атака срещу Иран, а Турция отказа предоставяне на територията на страната на американската армия за атаки срещу иранската територия, може в скоро време да се очаква покана и към Техеран за участие в „Платформата на Ердоган".
Това означава пълно изтласкване на Вашингтон от Кавказ след очакваното падане на Михаил Саакашвили от власт.
В пъзела, нареден от турските управляващи обаче имаше една дупка - отсъствието на дипломатически отношения между Турция и Армения и затворената турско - арменска граница.
И умерените ислямисти в югоизточната ни съседка се решиха на компромис - президентът Абдулах Гюл прие поканата (най-вероятно изпросена) на колегата си Серж Саркисян да посети Ереван и да гледа заедно с него квалификационния мач за световното първенство по футбол между националните отбори на двете страни.
Естествено, не пропусна да го покани за втория мач в Анкара.
Тук следва да се отбележи, че инициативата за възстановяване на дипломатическите и търговските контакти между вековните врагове произлиза още от бившия президент Роберт Кочарян, който доста преди края на мандата си предлагаше заобикаляне на историческите преразсъдъци и военното противопоставяне, в името на благоденствието на двата народа.
На Абдулах Гюл и Реджеб Таиб Ердоган обаче им беше изгодно именно сега да откликнат на това предложение, когато рискът да разсърдят азербайджанските си „братя" беше най-малък (в Турция гледат на азербайджанците така, както ние на македонците) и трябваше да включат всички без изключение държави от региона в прословутата „Платформа".
Иначе тя щеше да си остане само на книга.
Разбира се, веднага след визитата в Ереван последва покана на Илхам Алиев да посети Анкара, където без съмнение ще бъде подробно информиран за резултатите от историческата среща.
Главните от тях несъмнено са следните:
1. Скорошно възстановяване на дипломатическите отношения между двете страни, най-вероятно по време на гостуването на арменския национален отбор в Анкара.
2. Откриване на затворения граничен пункт на река Аракс и възстановяване на железопътната линия Карс-Гюмри.
3. Постепенно урегулиране на проблемите около Нагорни Карабах по дипломатически път (връщането на бежанците по родните им места обаче изглежда невероятно).
Така Армения е на път да преодолее териториалната изолация, а Турция - да постигне крупна дипломатическа победа.
А в Кавказ може и за дълго да се възцари мир.
dddddd
на 08.09.2008 в 20:59:23 #32Юлианчо, по времето на Венеция и Генуа, московията е било нищо повече от свърталище на бандити. Почети малко българска и украинска история, стига с тия съветски измислици славянски.
Юлиан-3
на 08.09.2008 в 20:57:02 #31тва с Алкайда наистина е отчаян ход на кукловодите......май Осама верно ще се окаже виртуаленdata:image/s3,"s3://crabby-images/c3604/c3604e2b43ae59e0f2682fb8b1d09047238f67b2" alt=""
Юлиан-3
на 08.09.2008 в 20:55:48 #30абе диди...Венеция и Генуа да не са и те московско творение
чети в уики-и за теорията на Дарвин, да не забравиш
data:image/s3,"s3://crabby-images/c3604/c3604e2b43ae59e0f2682fb8b1d09047238f67b2" alt=""
dddddd
на 08.09.2008 в 20:40:19 #29Иран и русия съюзници ли са???? Според русофилите е повече от сигурно. Дори и според путин.
data:image/s3,"s3://crabby-images/c3604/c3604e2b43ae59e0f2682fb8b1d09047238f67b2" alt=""
dddddd
на 08.09.2008 в 20:39:17 #28Юлианчо, какво да чета? Дай насам да видя, вие, просветените от московските лъжци.
data:image/s3,"s3://crabby-images/c3604/c3604e2b43ae59e0f2682fb8b1d09047238f67b2" alt=""
Юлиан-3
на 08.09.2008 в 20:36:33 #27диди булава ти го каза......сега четеш в уики за Венеция и Генуа ли?...бравоdata:image/s3,"s3://crabby-images/e8f94/e8f94c20b31f506cdb1ececb45ea1ba80b510c30" alt=""
dddddd
на 08.09.2008 в 20:30:03 #26Украинците си знаят произхода, занят си роднинството с България, знаят и какво е шапката на Мономах. Московците нека си извадят "зараждането" на държавата.
dddddd
на 08.09.2008 в 20:28:36 #25Не крадете историята на Украйна, няма нищо общо с московските крадци и лъжци.
dddddd
на 08.09.2008 в 20:23:46 #24Русницте са нещо като славяните. Като си нямат установен произход и се мъчат да направят и други народи сукинисинове. Измислят си истории, народи...
dddddd
на 08.09.2008 в 20:20:56 #23Юлиане, какво значи чисто търговска република?
data:image/s3,"s3://crabby-images/c3604/c3604e2b43ae59e0f2682fb8b1d09047238f67b2" alt=""
Юлиан-3
на 08.09.2008 в 20:18:49 #22чети диди, чети......новгородската република е чисто търговска
..а пък тези дето разправяш, че ги е нямало(кажи за теорията на Дарвин-и нея ли я няма?)столетия са търгували в Константинапол, имали са си там квартал, а на няколко пъти са го атакували..апропо.....тези руснаци дето превземат Велико Търново през 14 век от 16-ти ли са дошли?.....машалах, мойто момче-използваш успешно машината на времето
data:image/s3,"s3://crabby-images/c3604/c3604e2b43ae59e0f2682fb8b1d09047238f67b2" alt=""
dddddd
на 08.09.2008 в 20:17:55 #21Геостратегията е ясна, авторът е обяснил, как е по-згодно в пъти на Турция да купува петрол от русия, отколкото от Иракски Кюрдистан. Бухахахаха
dddddd
на 08.09.2008 в 20:16:36 #20Булава, да не те е срам от руската велика история? Я кажи пак за откровението на Йоан.data:image/s3,"s3://crabby-images/4417b/4417bf2d5c3014d9a32dcd9a431b8f1aac5e05ca" alt=""
dddddd
на 08.09.2008 в 20:12:52 #19Юлианчо, ето ти малко помощ от викито, че съветските възпитаници имате нужда. През 14-16 век, след завладяването на Новгородската република, около Москва се образува централизираната Московска държава, която включва всичките земи на североизточните и северозападните княжества, и залага ядрото на образуващата се великоруска народност. От края на 16 век до средата на 17 век в Московската държава се оформя крепостното право.
dddddd
на 08.09.2008 в 20:10:19 #18Юлиaнчо, руснаците не знаят как са възникнали, че не си познават бащите, оформят се като народ 16 век. Каква Византия и търговия те гони?
Юлиан-3
на 08.09.2008 в 20:06:35 #17диди,рожбо....ми те руснаците са възникнали като народ от търговията с Византия.....гребните им кораби са карали стоки в Константинопол векове преди да открият Америка
според един вариант името "русси" идва от скандинавска дума за гребец
dddddd
на 08.09.2008 в 20:01:51 #16Булава, няма логика да споменаваш рф, цивилизация и търговия в едно изреченеи.data:image/s3,"s3://crabby-images/6455a/6455a9e7172c50983ba25f86ba8a1e55d22b18a2" alt=""
dddddd
на 08.09.2008 в 19:51:22 #15Мисля, че с подобни ходове мъдри ходове на своята Черноморско-Каспийска геостратегия Русия добре ще изтъргува нашата идентичност и независимост (за в бъдеще) от Турция - и колкото и парадоксално да е - не заради, а ВЪПРЕКИ членството ни в НАТО. Bулава, съветско мекере, ти ли ще търгуваш с България?!
Юлиан-3
на 08.09.2008 в 19:51:14 #14Коларов анализира ситуацията на временно равновесие след конфликт завършил безспорно в руска полза......затова и критици тук са му основно американските стипендианти(или мечтаещите да са такива)....иначе наистина има доста пожелателни неща, най невероятното от което е финалът за "мир в Кавказ".....ами той сам пише.....разделяне на Кавказ между империи е исторически обусловена формула за стабилност-най добре в една империя
..а що пък Турция да не се кандидатира за втората?....кой подритва далаверата?...
Equinox
на 08.09.2008 в 19:47:58 #13Като човек, изкушен случайно от филологията, намерих тук една чудна дума - сукинсон. Едва ли авторът й - Карфицата - подозира колко много приложения може да намери тя. Можеш например да си псуваш на воля, без околните да разберат за кого става дума - абе някакъв швед, Сукинсон. Very well, thanks, Bulava!