С показните си акции в Лъжница и други българомохамедански села министърът на вътрешните работи Цветан Цветанов продължава да си вдига рейтинга пред гласоподавателите, което е ясен признак, че сериозно се е прицелил в президентския пост.
Това че си спечелва ненавистта на обладаното от уахабитския фундаментализъм мюсюлманско население на Родопите не го тревожи особено, тъй като и без това не е разчитал на неговите гласове - те са запазена марка на ДПС и на този етап ситуацията няма как да бъде променена. Затова пък демонстрира пред българите-християни загриженост за запазване на народностната традиция и европейската ориентация на България.
Така подражава на идола на дясно-консервативните политици в Европа в момента - френския президент Никола Саркози, известен с непримиримостта си към ислямския начин на обличане и циганския начин на живот. Естествено, рискува да си навлече неистовия гняв на шепата правозащитници и многото ислямски духовници.
Когато обаче преди година и половина вторият тогава човек в йерархията на ДАНС - Алексей Петров, инспирира подобна акция в разположеното недалече от Лъжница село Рибново, беше взет на мушка не само от правозащитниците и духовниците, но и от много политици и журналисти, включително и от някои от тогавашната опозиционна партия ГЕРБ.
А кметът на община Гърмен Ахмед Башев си беше не по-малко виновен от сегашните репресирани - искаше да изсели от подопечните му села разкритите агенти на ДАНС. Тоест, опитваше се да създаде нещо като "държава в държавата", в която българското контраразузнаване да няма никакво физическо присъствие. И арестът му беше преди всичко едно ефектно предупреждение да не го прави. И то наистина сработи!
Цветан Цветанов не бива да си приписва всички заслуги за безспорно успешната и ефективна акция, тъй като разработването на заподозрените лица е от две години, а самият той е министър малко повече от година!?
Истината е, че след като е принуден да напусне ДАНС, Алексей Петров вече се чувства до голяма степен с развързани ръце и със свои сили и средства продължава да работи по този ключов проблем за националната сигурност.
И тъй като, от една страна, се беше обградил със специалисти по религиозния и политическия екстремизъм и тероризъм, а от друга, твърденията че е създал "собствено МВР" на басейна "Спартак" до голяма степен отговарят на истината, решава в началото да проведе мащабно социално-политическо изследване с работно заглавие "Влияние на радикалните ислямски идеи сред българите-мюсюлмани".
След неговото завършване и обработката на резултатите, се кани да информира Парламентарната Комисия за контрол на ДАНС.
Интерес факт е и, че радикалните ислямски секти вече са се добрали и до родния му Тетевенски край. За разлика от Родопите, там в четирите ислямизирани села: Градешница, Галата, Глогово и Бабинци, е най-активна пакистанската секта "Ахмадия".
Последната се е насочила и към татарските и алианските села в Североизточна България и сред циганите в Пиринска Македония. Нейните основни емисари в България са дамата с неясен произход Рифат Ара и имамът на джамията "Малката река" в Мадан Шефкед Мурад.
Но най-горещата точка са Западните Родопи. Тук трябва да се направи уточнение за по-неосведомените читатели - проблемът с ислямския фундаментализъм е много по-тежък по отношение на българите-мохамедани, отколкото на българските турци. Последните са контролирани от своите ходжи и имами, които в крайна сметка признават властта единствено на "Дианет Вакфъ" -управлението по религиозните дела и имоти на Република Турция (колкото и да се правят пред медиите на лоялни български граждани).
Турската страна следи много строго фундаменталистките секти и, когато е нужно, ги репресира с цялата строгост на закона. Едновременно с това, на българска територия дискретно толерира и финансира някои типично турски секти като "Нурджулар" и "Ъшъкчълар", проповядващи консервативния ислям.
Затова в Кърджалийска област и сред турците в Североизточна България на този етап уахабитските секти и фондации срещат отпор.
Ако се окаже вярно, че българската клетка на "Ал Уакф Ал Ислами" е учредена в Истанбул, нейните членове не могат да си позволят да се развихрят на турска територия, без да се притесняват от репресии. А там, както се знае органите на реда не си поплюват!
Не така обаче стоят нещата в Западните и Средните Родопи и в долината Чеч, а също и в някои райони на Република Македония и в гръцка Западна Тракия, където живее еднородно българо-мохамеданско население.
Там от началото на така наречената "демокрация" (ако така може да се нарече политическият пробив, осъществен от ДПС) шестват емисари на ислямски фундаменталистки секти и фондации, разположени в арабските страни, често пъти с формална регистрация някъде в Европа.
В началото всичко изглежда безобидно - курсове по арабски език и за изучаване на Корана, сравнително неголеми суми за покупка на сателитни чинии и по-големи за строеж на къщи. После, по време на правителството на Любен Беров, създадено с мандата на ДПС, започват строежите на повече от хиляда джамии, които отдавна вече са готови и функционират.
Най-напред в тях се настаняват проповедници от прословутите "Мюсюлмански братя", начело със сириеца Мувафак Ахмед. Когато обаче това се разчува, те сменят тактиката. В края на 1993г. техният функционер - сириецът Абдул Рахим Муслех Таха, регистрира фондацията "Ал Уакф Ал Ислями". Той сключва договор с Главното Мюфтийство на мюсюлманите в Република България "за съвместна дейност в сферата на образованието и духовните мюсюлмански училища".
Според него фондацията финансира издръжката им и упражнява контрол върху финансирането на учебните заведения, като има правото да предлага кадрови, структурни и административни промени в образователното дело и да осигурява преподавателски кадри, включително и от чужбина. Финансирал е с половин милион лева извънредната мюсюлманска конференция през март 1995г., ръководена от бившия Главен Мюфтия Фикри Сали, на която присъства и депутатът от ДПС Ибрахим Татарлъ. Един от гостите - турски фундаменталист (който явно в България се е чувствал по-свободно и сигурно, отколкото в Турция) заявява от трибуната: "Досега съм хвърлил милиони за разпространението на ислямизма в България и Македония и ще продължавам да давам пари".
Сегашният председател на фондацията - сириецът Саид Мутлу, имам на Сърница, е образован духовник, завършил в Саудитска Арабия. Там е учил и "медийният герой" от последните дни Мохамед Камбер.
Не е случайно, че мнозинството от емисарите на "Мюсюлманските братя", на фондацията "Ал Уакф Ал Ислами" и на друга подобна - "Иршад", издаваща фундаменталистка литература и провеждаща курсове за изучаване на Корана, са сирийци. Сирия е сред най-бедните арабски страни, без залежи от нефт и газ, и тамошните младежи най-лесно се съгласяват да изпълняват подобни мисии.
Присъстват на практика във всеки град, или голямо село в Западните Родопи и долината Чеч. Женят се за местни момичета - мюсюлманки, които го смятат за голяма чест и късмет и така легализират престоя си.
Например в Якоруда местният сириец се е оттеглил в едно от околните села и оттам върши подривната си дейност. Предполага се, че той стои зад създадената през 1996г. нелегална организация "Ислямска защита" (в послание до пресата тя оповести основните положения от своя устав: създаване на мюсюлманска автономна област в Западните Родопи, собствено радио и телевизия, местна полиция и ислямски училища, силови действия за сваляне на правителството и съд за тези, които "репресират" мюсюлманите).
В Лъки сънародникът му по цял ден ходи с ръце в джобовете, докато жена му - общински съветник от ДПС, управлява местния "дебелариум" (по аналогия с този на "Св. Св. Константин и Елена).
В Рибново друг сириец не пропуска да се появи в местното кафене, когато му докладват, че е дошъл непознат човек. От тази страна са и мнозинството от суфитските емисари, които редовно проникват през Турция в нашата страна и изнасят проповедите си в шуменската "Томбул Джамия". (Суфизмът е отшелническо, мистично учение, отхвърлящо всичко светско.)
Когато стартира изследването, инициирано от Петров, емисарите му носят изключително тревожни новини.
В Рибново, Сърница, Сатовча и т. н. местното население строи модерни триетажни къщи, въпреки кризата и безработицата;
никой не разговаря с непознати, или в най-добрия случай ги водят за носа;
ако анкетьорът реши да си направи експеримент и си поръча алкохол в заведение, или магазин, тичат да обикалят селото, докато намерят;
курбан-байрамът в Якоруда минава изключително пищно и разточително, на фона на всеобщата бедност и заплахите за физическа разправа с местния апостол на българщината - учителя Живко Сахатчиев;
в Сърница местните жени са забулени, дори когато ходят на работа в хотелите и почивните комплекси;
кметът на Гоце Делчев, избран с подкрепата на ДПС, се измъква от отговорите на въпросите по темата като "мрена риба, ако я ловиш с ръце" (по израза на местен човек, който го познава добре) и т. н.
12 без 2
на 10.10.2010 в 16:52:47 #52Имам силни симпатии към тях, особено към онези в Западните Родопи (и главно в района на Смолян -Девин), където живеят според мене най-благите и добросърдечни хорица от тоя сой. Но нали знаеш, че тези хора са само маша в ръцете на онези, които са горе?
А има и нещо друго, когато оценяваме перспективите, вкл. и по-далечните: природната мъдрост и доброта не са достатъчни. Агонията на народа ни ще изкуши онези, които ни вкараха в тоя политически капан и нравствен вакуум, да ни противопоставят до смърт.
katana
на 10.10.2010 в 16:50:46 #51"иначе казано, ислямът е идеологическо оръжие...." - точно както християнството беше идеологическо оръжие на Римо-католическата църква, чрез което си осигури моментално законно премахване на всички неудобни, огромно богатство и огромно политическо влияние в продължение на векове. ВСЯКА религия се превръща в идеологическо оръжие, когато вярата в Божеството остане само у масите, но не и във "висшата каста" - без значение дали са християнски кардинали, ислямски имами, или езически жреци. когато водачите не ВЯРВАТ, те просто манипулират масите - защото нямат страх от по-висшата сила, която е в основата на всяка религия. знаеш ли каква е ЕДИНСТВЕНАТА разлика между исляма и християнството днес? ами мюсюлманите още ВЯРВАТ в религията си - те още СА истински религиозни. докато християнството се е превърнало в рутина. много малко "християни" СА истински религиозни. те са християни по инерция, по рождение, по културни особености - не и по съзнателен избор, не и с истинско разбиране на религията си. колко християни биха умрели в защита на вярата си днес? а колко мюсюлмани?
katana
на 10.10.2010 в 16:41:55 #50"Даже и суфизмът е в затруднение с тази ислямска космогония без богочовечност, без богочовешко откровение... " споко, българските мюсюлмани не задълбават чак дотам. нещата са балансирани от здравия патриархален дух и вродената земна мъдрост на тия хора. знаеш ли какво казват ходжите в Бг? "можеш да стъпиш на Корана, за да достигнеш хляба, но не можеш да стъпиш на хляба, за да достигнеш Корана". под "достигане" имат предвид просто да го свалиш от някой висок рафт в кухнята - но дори и да търсим друг, по-дълбок смисъл в "достигане", думите им пак си остават показателни. българските мюсюлмани НЕ СА фанатици - те са спокойни и земни хора.
12 без 2
на 10.10.2010 в 16:41:37 #49Иначе казано, ислямът е идеологическо оръжие на недоказалите се, на унижените и оскърбените, но не в смисъла на една отлежала културност и рефлексивност, каквато е да речем тази на старохристиянския фен Достоевски, а "унижените и оскърбените" в смисъла на едва отскоро проходилите в мъглата на модернизацията, дълги години изолирани и държани в мрак и невежество, при това неизкушени от вечните въпроси на битието и съществуването, а обсебени само от това да се умножават родово и доказват с (макар и) модерните си тотеми в тоя паднал свят...
12 без 2
на 10.10.2010 в 16:36:32 #48Останем ли само на нивото на моралния кодекс или идеологиите, религиите са опасни. Ще ти кажа какво ме опасява повече в исляма: виталността на изповядващите го, бодрият им дух, ревността за ценностите. Откъде идват опаснеията ми? Ами от това, че в исляма няма не само административен коректив на безумията, идещи от социално-радикалните идеи на ислямистите, които тепърва ще се разгръщат и обсебват души и територии, но почти липсва и критичен коректив откъм най-изтънчената теоретична ислямистика. Даже и суфизмът е в затруднение с тази ислямска космогония без богочовечност, без богочовешко откровение...
katana
на 10.10.2010 в 16:27:31 #47разбирам. обаче да съпоставяме двете най-известни /и все противопоставящи се една на друга/ световни религии, без да ги принизяваме до "обслужване духа на тълпите" за съжаление днес е безпредметно. ако искаме да постигнем някаква яснота - или поне всеки да си каже тезите - по отношение на това коя религия е по-опасна за световния мир, или за мира в конкретна държава /както е в случая/, трябва да разглеждаме именно по-земния аспет на религията - списъкът от поведенчески норми и ценностите, които предписва тя. защото за мира и толерантността, или за религиозната нетърпимост и войната са виновни винаги ТЪЛПИТЕ, тяхното отношение - а не шепата теоретици, които разбират - или поне изследват - чистите корени на религиите. така че - да зарежем темата, или да сравняваме двете религии на ниско ниво, просто като два морални кодекса?
12 без 2
на 10.10.2010 в 16:25:37 #46Но ако искаш теза, ще ти я дам: автентичното християнско откровение е Христосиновно. Което означава, че няма нито свободно творяща Воля божия без поемане на откровението от Богочовека, нито човешко спасение без Бога. В християнството Бог има същата нужда от Човека, както и Човек от Бога. Няма Същност без Изява, и точно тук е силно интимният момент: докато Аллах си остава безличен абсолют, недостижим авторитет, без непосредствена антропологичната нужда да се разкрива, чрез Христа няма вече никаква друга битийна изява на Бога, освен чрез Словото на Богочовека. От недостижимо трансцендентен Бог е станал екзистенциален. Оттук и нуждата в непрекъснати лични творчески усилия за индивидуалното спасение, което същевременно не отменя символа на вярата.
12 без 2
на 10.10.2010 в 16:20:36 #45Нямам строго фиксирана теза, по-скоро ти нахвърлям ескизи като доводи, и то с необходимата степен на сериозност, а не попщини...
katana
на 10.10.2010 в 16:13:59 #44да, нишо общо с исляма, ама и нщо общо с християнството - дело са на Римската империя. за канализациите говоря. а за религията - много задълба. не говорех за тоя аспект, а за по-ежедневното приложение на религията. не, че няма да ми е интересно да се поразговорим и за това, което започна - всъщност приятно съм изненадан от сериозния поглед и дълбоките ти познания. ама мног ще се отдалечим от проблема. всъщност ти вече си се отдалечил - при това не си съвсем прав в нещата, които казваш. ще те изчакам обаче да довършиш, за да имам общ поглед върху тезата ти. после ще видим дали спорим, или говорим за едно и също.
12 без 2
на 10.10.2010 в 16:11:13 #43Според неоплатонизма мъжкото начало е логосното в космически мащаб - фалосното е вторично мъжко (едва в тварната природа). Мъжествено не означава подчиняващо се на условностите на природния цикъл и родовия живот, а тъкмо преодоляващото ги чрез радикализиращо познание за първата причина и съкровения предел на биващото. Кръстният подвиг на Христа е абсолютното мъжество - то демонстрира кръстно-пробождащото начало в космоса и в живота (и спрямо целия паднал свят на познатото), което не се интересува нито как бива приемано от тълпите, нито дали е "обслужило" огнената геена според каноните на материнството и родовия живот. Мъжественото е творческо-екстазното самоизтръгване от законите на тоя паднал свят, а не пасивно-изчакващото по женски съгласяване с тях в името на някакви канонични условности. Малко ще знаете за автентичното християнство ако не четете Словото на Христа, както и езотеричните откровения, които обаче не обслужват духа на тълпите.
12 без 2
на 10.10.2010 в 15:56:58 #42Канализация и остатъци от водонапорни съоръжения можеш да откриеш в термите на Варна и Кюстендил (2. - 4. век от н.е.). Нищо общо с исляма! И не следва да се бъркат църковно-административните повели в една религия с философските и теогонните - гледай езотеричните откровения, метафизичните ядки и достижения, най-паче - антропологичните послания. В исляма на практика няма радикално антропологично послание, което е жалко - в тоя смисъл ислямът не е откровение за конкретно спасение на личността, в исляма има само безлична общност.
katana
на 10.10.2010 в 15:31:09 #41е ми айде да нищим. по-надолу съм споменал някои факти, подходящи за съпоставка. айде почвай да нищиш. исляма е човечна и мъжка религия. християнството е лицемерна, педалска и зла религия. с едно уточнение - не говоря за секти и фанатици - те са си отклонения. говоря ти за чист ислям и чисто християнство. прочети някъде колко разрушения е нанесъл исляма и колко - християнството, па си направи сметките. абе кво изобщо говорим - според средновековното християнсто ГРЯХ е било дори да се къпеш, щото това е грижа за плътта, а плътта е грешна. християнска Европа е тънела в лайна - и заради религията си. първата канализация там е измислена през 15 век - ама не е изградена веднага. виж в някоя книга какво е било развитието на арабския свят по това време. не мога да ви разбера - като чуете "ислям" и все се сещате за някакви брадясали талибани. исляма не е това. Коранът и шериата са много различни неща. Коранът проповядва ТОЛЕРАНТНОСТ и ненасилие.
12 без 2
на 10.10.2010 в 14:58:57 #40Давай да нищим по-трудния въпрос, не ми се измъквай като рязана читашка мастия!
katana
на 10.10.2010 в 13:54:15 #39съвсем сериозно ви питам - мислите, че България е по-развита и по-културна от Турция ли? за ислям и християнство не искам да говорим, щото не ви стига мозъчето за толкова сложна тема. моля ви да отговорите аргументирано само на лесния въпрос, да се види колко ви е акъла.
katana
на 10.10.2010 в 13:15:30 #38котке, кво? кое не ти е ясно? и ти ли си на акъла на Ксаниба, или си още по-тъп?
12 без 2
на 10.10.2010 в 12:39:19 #37Из най-новите откровения на Мунчо Паси от завчера: "В кратко изказване, в което подчерта, че във или извън ЕС, Турция ще бъде новата велика сила на ХХІ в., бившият български външен министър Соломон Паси благодари за присъствието на президентите Михаил Горбачов и Йон Илиеску, като припомни, че последният при по-ранно гостуване на Българския атлантически клуб е изнесъл урок по толерантност, като е произнесъл речта си на "брилянтен български"." (сайта на Дневник)

lotsopa
на 10.10.2010 в 09:52:00 #36В природата празнота няма. Нашата държава се срути - на нейно място под една или друга форма са готови да се настанят други.
Kotka
на 10.10.2010 в 09:06:45 #35katana

Цепеница
на 09.10.2010 в 23:45:48 #34дебелобузия иска да ни убеди, че алексей петров е работил единствено и само за бг интересите . истинско херувимче !!!!! боклук комунистически , живеещите край басейна " спартак" от години гледаме какво се случва пред прозорците ни . така , че майната ти , червен кастрат .
katana
на 09.10.2010 в 20:49:43 #33"....ако анкетьорът реши да си направи експеримент и си поръча алкохол в заведение, или магазин, тичат да обикалят селото, докато намерят...."
явно според автора неупотребата на алкохол е нещо ужасяващо. всъщност нищо чудно, като се има предвид СССРската му школовка....
п.п. а фактът, че тичат да намерят алкохол, за да угодят на "неверника", показва само колко "лоши" хора са мюсюлманите....