През месец април имах късмета да посетя на два пъти полския град Слупск, на 25 км от Балтийско море. И двата пъти влизах и излизах от различни посоки. Така опознах целия район на Слупското воеводство.
И все пак се учудих, когато моите спътници в един момент спряха колата и ми посочиха нещо неопределено в полето с думите: "Тук ще се базират американските ракети!"
Въпреки че бяха отявлени антикомунисти и не обичаха руснаците, не бяха във възторг от предстоящото разполагане на елементи от американската система за противоракетна отбрана на полска територия и най-вече - в близост до техния роден град.
Никак не им се щеше страната им да влиза в поредната конфронтация с източния съсед, която през вековете е донесла толкова нещастия и жертви на Полша.
Всъщност като тях мислят и мнозинството поляци, също както и чехите.
Така или иначе, полското ръководство успя максимално да използва усложняването на руско-американските отношения след кризата около Южна Осетия и да изтъргува максимални отстъпки от страна на САЩ във военно-техническо отношение относно разполагането на ракетите.
Конкретно, беше договорена доставката и на 96 зенитни ракети "Пейтриът" до 2012 г., които ще бъдат разположени там, където полската страна намери за необходимо.
Това вече означава неприемливи загуби за всеки агресор, който и да е той, дори само половината от тези ракети да достигнат целта!
Лех Качински и Доналд Туск не рискуват нищо в политически план. Полско-руските отношения и така са усложнени до крайност след твърдата подкрепа на Варшава за авторитарния режим в Тбилиси.
И без този договор се стигна до отлагане на официалната визита на руския външен министър Сергей Лавров в полската столица през септември. Освен това антируската нагласа винаги е била основна съставяща в полската политика и повод за национална консолидация.
Договорът изигра положителна роля и в американската вътрешна политика. За първи път от началото на кампанията Джон Маккейн и Барак Обама са твърдо на едно и също мнение по външнополитически въпрос.
Те дори се прегърнаха по време на последната си публична дискусия, като солидарно изразиха възмущението си от "постсъветския империализъм на Русия и потъпкването на държавния суверенитет на Грузия", и приветстваха подписването на полско-американския договор.
Така и двамата спечелиха симпатиите на грузинската и най-вече на многобройната полска диаспора в САЩ. Това позволява и на двамата да излязат с чест от изборната битка в края на годината, независимо от крайния резултат.
И полската, и американската страна обаче не взеха предвид евентуалната руска реакция. А и за слепия е ясно, че Москва не можеше да остави нещата просто така.
И резултатът е налице - взето е решение за въоръжаване на надводните и подводните кораби на руския Балтийски флот с ядрено оръжие!
Имайки предвид, че главната руска военноморска база в Балтийско море се намира в Калининград (бившия пруски Кьонигсберг), излиза, че цялото полско балтийско крайбрежие и изобщо цялата територия на страната попадат под непосредствена заплаха от ядрена атака в случай на военен конфликт между НАТО и Руската федерация.
От една страна, руските ракети могат да атакуват целите в Полша от самата база в Калининград, а от друга, техните носители безпрепятствено могат да доближат пристанището Устка (закъдето гражданите на Слупск в събота и неделя се качват на автобуса по бански костюми, за да не губят на плажа време за преобличане) и да атакуват американската база за ПРО.
При такива къси разстояния от мястото на изстрелване на ракетата до достигането на целта не могат да помогнат дори и ракетите "Пейтриът". Така че полските ръководители всъщност излагат страната и народа си на огромен риск от разрушителна руска атака, много по-голям от досегашния!
Всъщност това се признава и от самото руско военно и политическо ръководство. С идването на Путин на власт дипломатическият тон спрямо Полша се смени с откровено враждебен.
Дори 12 ноември - Деня на изгонването на полските завоеватели от Москва, беше превърнат в празник на руската столица (приятелите ми, които ме разходиха около Слупск, се шегуваха по този повод, че сигурно някоя полякиня е отказала на Путин или на Лужков и те изливат по този начин своята злоба и мъст).
Поляците, естествено, не закъсняха да отговорят. По времето на едноличното управление на близнаците Качински Русия беше подчертаният враг № 1 на държавата и нацията.
Именно по време на мандата на Доналд Туск обаче тя наистина се превърна в такава. Във вреда и на двата народа.
Историческото полско-руско помирение се отлага за неопределено време. От мъдростта на политиците от двете държави зависи кога ще настъпи.
XXX
на 08.09.2008 в 19:37:33 #7малко инфо за автора: "Докторант е в Руския университет за дружба между народите "Патрис Лумумба”. В Москва преподава "История на ляворадикалните движения в Европа и Латинска Америка". Коментарите, както се казва, са излишни.....
BearEgg!
на 23.08.2008 в 14:03:21 #6ПРО е СЪВЪРШЕННА ЗАЩИТНА СИСТЕМА!!!! ПРО е направена ДА НЕ ПРОПУСКА!!! То братле, и презервативите са направени с тази цел ама как да ти кажа... Иначе грешиш, не са били 6 от 10, нито пък сега са 10 от 10... 11 от 10 прихващат! Че и отгоре. Даже чувам има модел който долита до силозите и там по 5 унищожава още преди да са литнали. А оператори на системите разбира се, са мърмоти. А лазера го има на всеки F-22. Те даже така си излизат, стандартният пакет е лазер, BOSE и 8 airbags. Даже чувам и на The Death Star вече го имат. А иначе това дето разни авиоинжинери от самите Lockheed Martin и Boeing викат че скопява самолета, мани ги тия глупости! Това са платени мнения. За тия пък дето цял живот се занимават с темата пък накрая викат че от Patriot чеп за зеле не става, как пак тия пък точно не ги беше срам!!!... Да живеят НБУ и катедра Контратероризъм! Всичко друго са блядове и терористи.
BearEgg!
на 20.08.2008 в 19:35:07 #5Иначе ми харсва изречението; "Това вече означава неприемливи загуби за всеки агресор, който и да е той, дори само половината от тези ракети да достигнат целта!" А то от реално показаното от Patriot до този момент, "дори само половината" е задача хипермаксимум! Има няма, 5 ПЪТИ повече от това дето реално са в състояние да ударят, с това си "КПД" от под 10%...
Бойчо
на 20.08.2008 в 11:20:32 #4BearEgg! е прав. Дори по Дискавъри даваха филм за неудачите на Патриота. Възможно е американците направо да са я преработили наново, но първите пейтриъти наистина са били пълен боклук. А С-300 наистина е по-добра система. Те и за това турците скочиха, като ужилени, когато Кипър си купи една батарея от тези играчки.
BearEgg!
на 20.08.2008 в 11:04:43 #3И понеже си знам от две години, обикновено как си опонираме тука, преди да сте ме питали - не това заседание не е секретно. И за него ако малко повече четете архиви, общодостъпни, от именно тези дето така пламенно защитавате, в което няма нищо лошо, можете да намерите доста, и за много други неща. Но ако все пак обръщайте внимание на подобни неща малко повече отколкото на незнайните източници които ви втълпяват че Patriot е "доказана" система. Може, ама по Fox Kids, и в не излязлата още пета част на Рамбо...
Бойчо
на 19.08.2008 в 12:39:03 #2distiller, то ако ПВО-то беше достатъчно за сваляне на ракети американците нямаше да се харчат за Щита. Иначе си прав, че това съоръжение си е насочено против Русия.
distiller
на 19.08.2008 в 11:52:10 #1Все още не мога да разбера дали някой наистина вярва, че американската ПРО е за иранските ракети. Какъв е смисълът да се поставят ПВО ракети в Полша, при положение, че ракета, изстреляна от Иран ще бъде свалена от турската ПВО.