Пътищата пред ПП-ДБ: запазване, преформатиране или разпускане

Четвъртият вот на недоверие срещу кабинета на Росен Желязков се провали. Премиерът и неговите министри бяха подкрепени от повече от 130 народни представители. Гласувалите против тях бяха повече от предишния път, но безнадеждно далеч от необходимите 121, колкото са необходими, за да бъде свалено правителството.

Основната разлика между сегашното гласуване и гласуването на предишните вотове е свързана с това, което направиха депутатите от ПП-ДБ.

Този път ПП подкрепиха стремежа към прекратяване на управлението на настоящото правителство. Докато ДБ продължиха традицията да не участват в гласуването както правят от началото на мандата на този парламент, щом става дума за вот на недоверие.

Ситуацията в коалицията ПП-ДБ спрямо правителството в момента се изразява във вече директното противопоставяне на ПП срещу управлението на Росен Желязков, а ДБ не са срещу него, но и не го подкрепят. На този етап все още разделението между двете части на коалицията не е толкова дълбоко, че да доведе до окончателен развод.

Видно е, че поне в рамките на парламентарната група представителите на ПП и ДБ продължават да поддържат добро ниво на комуникация помежду си. Ясен знак за това е подкрепата на ДБ с един глас (Божидар Божанов) за решението на техните партньори да гласуват в полза на вота. Това показва, че за момента и ПП, и ДБ предпочитат да останат заедно, отколкото да търсят други варианти за своето развитие.

Все пак обаче между двете формации протичат процеси, които засилват предизвикателствата вътре в коалицията, както и предизвикателствата пред нея. Засега ръководствата на ПП и на ДБ са способни да контролират ситуацията.

Дори и да има ерозия на отношенията на местно и регионално равнище, тя все още не е обхванала най-високите нива. Поради това взаимодействието между двете крила на коалицията зависи повече от лидерите на парламентарната група и по-малко от членовете и симпатизантите на самите формации.

Основният проблем пред ПП-ДБ е, че в момента те не могат съществено да повлияят на политическата среда в България. Правителството разполага с достатъчно парламентарна подкрепа, независимо от това как депутатите от коалицията гласуват по време на вот на недоверие, бил той четвърти, пети, шести и т.н.

В този смисъл потенциално силните ходове на ПП-ДБ не са в подкрепянето на вотове или внасянето на такива, а по-скоро в това да подобрят рекрутирането на кандидатите за изборни длъжности (най-вече ПП) и да защитят по съдебен ред хората си, които са заподозрени или обвинени в злоупотреби, далавери и корупция.

Това е задължително за тях ако искат да възстановят имиджа си пред обществото. Най-вероятно именно от съдебните решения ще зависи и бъдещето на самата коалиция. По принцип пред нея съществуват три варианта - запазване в настоящия вид, преформатиране или разпускане.

Много ключов сега е въпросът с Асен Василев, който беше уличен във връзка с темата за задържането на кмета на Варна Благомир Коцев.

ПП е проект на Василев и Петков, който не може да съществува и функционира едновременно и без двамата. Ако се окаже, че наистина около Василев има някакви нередности (особено ако са сериозни), то ударът за формацията би бил изключително силен.

Василев реагира незабавно на подозренията срещу него и заяви, че ще се откаже от имунитета си веднага щом главният прокурор му го поиска. По този начин лидерът на ПП всъщност предизвика прокуратурата. Оттук нататък действията на главния прокурор са много важни.

Ако той поиска имунитета на Василев в следващите дни, това може да означава, че около него наистина съществуват факти и обстоятелства, които има защо да бъдат проверявани. Ако обаче главният прокурор не го направи или пък прекалено много се забави, то би могло да се каже, че Василев ще е спечелил "битката" без дори да е влизал във "войната".

Ако не бъдат открити доказателства срещу Василев, коалицията ПП-ДБ вероятно ще бъде запазена в сегашния си вид. Дори и спадът в електоралната подкрепа за ПП да е очевиден, Василев ще разполага със силна карта, защото ще се е справил с една съдебна система, която както според ПП, така и според ДБ е зле организирана, има много проблеми и не е достатъчно независима.

При евентуално негативно развитие за Василев пред коалицията ПП-ДБ остават другите два варианта - преформатиране и разпускане. Ако ПП остане изцяло без лидерство, но запази някакъв, макар и малък електорален потенциал може да се премине към преформатиране на коалицията.

Или казано с други думи ПП може да се превърне в коалиционен партньор, равен на "Да, България" и ДСБ, които формират "Демократична България". Така ПП вече няма да е равна на ДБ, а ще е равна на всяка една от нейните съставни части. Или преформатирането би се изразявало в появата на коалиция с три равни субекта, а не както е сега - от самостоятелен партиен субект и други два, които са в коалиция помежду си.

До разпускане може да се стигне ако ПП-ДБ не съумеят да отговорят координирано на задълбочаващите се предизвикателства пред коалицията.

Или пък ако електоралният спад при ПП се окаже невъзможен за овладяване. Тогава дори няма да става дума за разпускане, а по-скоро за изчезване на ПП и оставане на ДБ като двукомпонентна коалиция, съставена от "Да, България" и ДСБ.

На този етап все пак изглежда, че най-вероятна е първата хипотеза - запазване на коалицията ПП-ДБ в сегашния й вид. Поне на ръководно ниво взаимодействието в рамите на коалицията не е прекратено, нито се намира под пряка заплаха от ерозия или друг тип разстройване.

Подозренията срещу Асен Василев засега са по-скоро хипотетични. Основават се на не особено устойчиви и не особено надеждни твърдения на лице с отношение към разследването срещу кмета на Варна. Ако и съдебните заключения се окажат в тази посока, това би означавало по-силна позиция както за Асен Василев, така и за Благомир Коцев.

При такова положение няма да има причини ДБ да се отказват от варненския кмет и от другите кметове на ПП. Ако има някакъв разпад в коалицията, това би означавало, че ДБ следва да се откажат от кметовете на ПП и обратно - ПП да се откажат от тези на ДБ.

Евентуални промени или разпускане на коалицията не означава само появата на две парламентарни групи, функциониращи в парламента независимо една от друга. Подобен ход неминуемо ще се отрази и върху работата на кметовете, избрани от името на коалицията. А също и върху дейността на общинските съвети, в които ПП-ДБ имат повече съветници и могат в по-голяма степен да влияят при вземането на решения в рамките на местното управление.

Вероятно през септември ПП-ДБ ще внесат свой вот на недоверие. ПП силно настояват за това и разглеждат темата в партийните си органи.

Обновена

"Продължаваме промяната" готови с три теми за вот на недоверие

Те ще бъдат предложени на партньорите от "Демократична България"

Подобен вот обаче няма да е силен ход на коалицията. Той няма да промени съотношението на силите в Народното събрание, а и ще даде повод на други формации още повече да говорят, че ПП-ДБ се нареждат на "руското влакче".

Вотът обаче ще има значение за разговора вътре в коалицията. Неговата цел де факто ще бъде да сплоти двете формации, да ги задържи на една и съща писта и в една и съща посока.

Ако резултатите от тези усилия се окажат добри за коалицията като цяло, то е много вероятно и излъчването на обща президентска кандидатура да се окаже изпълнима задача. При подобно развитие ПП-ДБ ще останат в сегашния си коалиционен вид поне до президентските избори през есента на 2026 г.

А след това всичко ще зависи от изборния резултат. От това доколко той ще задоволи коалиционните партньори, кои ще бъдат по-доволни и кои по-малко.

Ако интерпретациите на резултата са различни, то вариантите за преформатиране на коалицията или дори за нейното разпускане може да се окажат неподозирано актуални.