Последните дни са изпълнени с тревожни съобщения, идващи от Корейския полуостров. Учените - физици от КНДР, подпомогнати от безработни техни колеги от бившите съветски републики, отбелязаха голям напредък в разработването на нови оръжия за масово поразяване - ядрени бомби и ракети-носители.
Най-засегнатите страни - Южна Корея, Япония и САЩ, реагираха по възможно най-острия начин и започнаха военни приготовления. Паралелно бяха ангажирани ООН и други международни организации за осъждане действията на управляващите в Пхенян.
Призовава се за пълна изолация на режима от световната общност, спиране на всякакъв вид помощи, претърсване на северокорейските кораби в пристанищата и в открито море, нанасяне на превантивен удар.
Тук обаче сметката е без кръчмаря. Призивите за наказание на Ким Чен Ир и компания не вземат предвид истинската позиция на двата велики съседа на КНДР - Русия и Китай.
А по понятни причини, тя силно се различава от официалната. Въпреки че руският външен министър Сергей Лавров в официално изказване заяви, че Пхенян "се държи неадекватно" и изрази съгласие с определени санкции от страна на ООН, той спомена и че "не е целесъобразно да се изолира режимът докрай", тъй като това би го направило още по-непредвидим.
Истината е, че Руската федерация е заинтересувана от оцеляването и военното укрепване на КНДР, като по този начин съхранява военния баланс в региона. Неслучайно пресаташето на руския президент Дмитрий Медведев - Наталья Тимакова, подчерта историческите близки приятелски връзки между СССР - РФ и КНДР. Това изказване и неговият подтекст бяха насочени най-вече към враговете на Пхенян. И те най-вероятно го разбраха!
Китай също не е заинтересован от дестабизацията на своя най-близък съюзник. Въпреки опасността от екологическа катастрофа в района на Далечния Изток, която може да бъде породена от един ядрен взрив (и която изкара на улиците жителите на Приморския край и остров Сахалин в Русия), в Пекин си дават сметка за последствията от отслабването и падането на северокорейския режим: появата на обединена и бързо развиваща се Корея на китайската граница, която бързо ще се превърне в най-големия икономически съперник и политически противник на Пекин, подкрепян от САЩ.
Освен това, ако падането на режима е свързано с потоци от кръв и ядрени разрушения, в самия Североизточен Китай ще нахлуят многобройни северокорейски бежанци и ще създадат хаос и бедствено положение в тази част от страната.
И все пак, да видим какво би могло да се случи, ако се потвърдят опасенията на известния полски журналист Анджей Талага, че в Пхенян управляват самоубийци?
Дори да са такива (в което аз лично дълбоко се съмнявам, след като видях как си прекарват свободното време в казината и ресторантите на хотел "Венеция" в световната столица на хазарта Мака), те не се нуждаят от ядрена бомба, за да се справят с Южна Корея.
Северът превъзхожда Юга почти два пъти в сухопътните сили: 1 200 000 срещу 655 000, плюс 29 000 американски войници. Северът разполага с 13 танкови бригади срещу 15 на Юга, плюс една американска.
В съотношението на бойните кораби обаче превъзходството на Севера е огромно: 700 срещу 170. Такова е и при бойните самолети: 1700 срещу 600.
Тоест, без помощта на американската армия, Югът е обречен. Няма да има и големи проблеми с доставките на оръжие и военни материали за Севера - сухопътната граница на КНДР с Русия и Китай дава достатъчно добри възможности.
И дори да се започнат проверки на северокорейските плавателни съдове в пристанищата и в открито море, това не може да се случи в руската брегова ивица на Японско море и в пристанищата Владивосток и Находка, както и китайската брегова ивица на Жълто море и в пристанищата Далян и Циндао.
Големият въпрос е следният: може ли Вашингтон да си позволи да участва в още един въоръжен конфликт в Азия, безкрайно далече от границите на САЩ, затова пък в съседство с тези на Русия и Китай, рискувайки окончателно да обедини срещу себе си двата военно-икономически гиганта?
Black out
на 31.05.2009 в 16:18:15 #41Томахаук е създадена с идеята да носи ядрени бойни глави /360 кг./ а не конвенционални взривове. Томахоук е бавна и уязвима ракета. Новите ракети са малки, свръхзвукови и свръхточни. При Мах 3-4 не е нужно ракетата дори да има заряд при условие че уцели целта си, кинетичната енергия прави чудеса
Black out
на 31.05.2009 в 16:15:48 #40И да...разработването на тези ракети беше необходимо най-вече заради новите ракетоносачи...леките безпилотни платформи - Предатор, Глобъл Хоук и т.н.
Вальо Tоплото
на 31.05.2009 в 16:14:49 #39Е какво общо има Томахоук с Хелфайър?
Колкото и трабант и БМВ са все немски коли.
Black out
на 31.05.2009 в 16:13:30 #38Вальо Tоплото, новите ракети заместители на Томахоук /1 тон/ тежат по малко от 90 кг. Не ми се рови за линк но са нещо подобно на Хелфайер.
Black out
на 31.05.2009 в 16:12:01 #37До война обаче едва ли ще се стигне, защото ще загуби...Китай. Китай може да парализира С. Корея за няколко дни. Всичкото гориво на червените корейчета идва от Китай и армията а и страната без него не биха могли да функционират. Китай е в състояние да постави С. Корейското ръководство на колене, за да избегне война. Ясно е че С. Корея ще загуби бързо една такава война, но след това Южно корейските инвестиции ще се насочат вместо към Китай, към С. Корея...това нещо китайците няма да го допуснат в никакъв случай!
Вальо Tоплото
на 31.05.2009 в 16:08:38 #36Ей това ти по мяза на коментар. И като цяло съм съгласен. С изключение на един откровен виц " 500 ракети само в 1 В-52" 500 ракети еквивалентни на Томахоук, в един Б-52, може, ама в анимацията.
Black out
на 31.05.2009 в 16:05:05 #35idiabg, преди 10-тина години цялото правителство в Индия си отиде заради огромният брой попадали мигове. За една година паднаха над 150 и то отремонтирани и модернизирани с нови руски части. Ако си фен на индийското кино има филм /игрален/ направен по тези, реални събития.
Black out
на 31.05.2009 в 16:01:12 #34Военниятбюджет в реални пари а не във виетнамски донги, на Южна Корея е няколко пъти /почти 10/ по-голям от този на С. Корея. Южнокорейците имат най-съвременно и адекватно оръжие да се противопоставят на комунистическа агресия. САЩ няма начин да нямат поне 2 самолетоносача в района + няколко военновъздушни бази. Също така ударната сила на бомбардировачите от Хавай и САЩ е в състояние да превърне корейската армия на печени мръвки. В-2 вече са въоръжени с ново поколение оръжие. Всеки самолет носи по около 200 безпилотни атакуващи самолета, всеки от които пък носи по 3 фугасни бомби + самото самолетче на практика е управляема ракета-камикадзе. Тоест само един полет на ескадрила В-2 ще унищожи няколко хиляди цели. Всеки В-52 носи 36 ракети Томахаук, но е възможно да са преоборудвани с новият им заместител и така бройката се увеличава 12-13 пъти. Тоест над 500 ракети само в 1 В-52 Няма нужда да упоменаваме, на какво е способен американският флот. Преди първата война в залива за 1 нощ потопиха целият иракски флот. Мой приятел ръководеше мисия към ООН за изваждането на потопените съдове. Думнати са в и около пристанищата, без никакъв шанс за каквато и да било реакция. Към всичкото това ако прибавим и добревъоръжената и обучана а също и превъзходно екипирана, южнокорейска армия ми става жал за червените човечета.
Вальо Tоплото
на 31.05.2009 в 15:58:30 #33Абе то е направо смешно всичкото това дето го пишеме
ама като сме я докарали на ниво селска вечеринка-кръжок. С толкова компетентни коментори, така ще е 
Вальо Tоплото
на 31.05.2009 в 15:56:35 #32то и Блек Аут да питаш МИГ-овете не стават. Ама американците май това не го знаят щото продължават да бълват нови и нови модели в противовес.
idiabg
на 31.05.2009 в 15:55:23 #31Blacky, потърси информация за всички Cope India досега... Ще останеш шокиран от "превъзходството" на USAF над IAF...
Именно Cope India 2004 е причината за въвеждане на F-22 Raptor, въпреки цената му(132 млн. $/бр., са това все пак)...
Вальо Tоплото
на 31.05.2009 в 15:52:43 #30ето ти няколко.. то стига да напишеш "краш'д файтър" и ги имаш на кило. Air Force jet crashes in California; pilot killed http://www.cnn.com/2009/US/03/25/california.crash/index.html F-18 Crashes Into San Diego Homes, Killing 3 on Ground http://www.foxnews.com/story/0,2933,463725,00.html Air Force: F-16 crashes up due to human error http://www.msnbc.msn.com/id/21427173/ тука какво заключваме? че американците са калпави пилоти ли?
Вальо Tоплото
на 31.05.2009 в 15:49:39 #29четвърти вярват че разбират от това за което пишат
idiabg
на 31.05.2009 в 15:49:16 #28Ето ти един линк, примерно... Мързи ме да ровя...
------------------------------------------
http://blog.taragana.com/n/fighter-jet-crashes-in-us-21896/
Black out
на 31.05.2009 в 15:47:43 #27Абе последните няколко войни ясно показват че МИГ-овете дори не могат да излетят и в по-голямата си част биват унищожавани още на земята. Но иначе е хубаво човек да има вяра...някои вярват в Миг, други в Дядо Коледа
Вальо Tоплото
на 31.05.2009 в 15:47:36 #26Нали чакаше бе харпун? Къде се покри?
Вальо Tоплото
на 31.05.2009 в 15:46:54 #25Само Ф15 има над 130 случая на разбили се самолети. Останалите Ф-ове падат през няколко месеца. Даже последният случай на разбил се Ф22 е от преди по малко от месец. Ебах ви у децата прости. Какво общо има това какво са казали пилоти за характеристиките на един самолет с това че друг от същият модел се бил разбил?
Малоумник.
шпакла
на 31.05.2009 в 15:45:25 #24DaWolf, и какви предмети се учеха "сериозно" в шзо-тата? по какви спецьиалности? дипломи за какво се издаваха в шзо-тата - диплом по пво ли? инженерни дипломи ли? или дипломи за пост-средно образование? или за маршировка и физическа подготовка? май по-скоро по история на бкп и строителствво на социаллизма ще да е баш ай сиктир с размахването на подобни "дипломи" бе младшите лейтенанти от запаса
idiabg
на 31.05.2009 в 15:36:19 #23Всеки пише без да има понятие за какво става въпрос... Има IAF&USAF учения - Cope India... Оттам идват някои шокиращи резултати: MiG-21-93-Bison vs. F-15C/F-16C - 10:0 Смешно, нали...

Вальо Tоплото
на 31.05.2009 в 15:35:20 #22мухльо, ти сега искаш да ми кажеш че американски изтребители не аварират ли бе да те еба в кухата кратуна?