Вече от 10 години в ислямските държавите наблюдаваме един и същи сценарий с различни нюанси: в Афганистан Северният Съюз помете талибаните с помощта на американската и британската авиация. Оттогава насам САЩ и съюзниците им продължават да губят жива сила и бойна техника в размирната страна, без изгледи за стабилизация на положението, поне докато афганистанската държава остане в тези граници; в Ирак, въпреки американската подкрепа, нито шиитите, нито кюрдите имаха потенциала да превземат Багдад и трябваше да разчитат на коалиционните войски.
Сега в Либия отново изглежда достатъчна подкрепата на военно-въздушните сили на НАТО, за да могат либийските бунтовници да превземат Триполи и да свалят Муамар Кадафи. Явно, че полковникът вече няма никакви надежди за измъкване от обкръжението. Само чудо може да го спаси, след като по всичко изглежда че вече е изоставен от белоруските, сръбските и останалите наемници. В противен случай Триполи едва ли щеше да падне. Има признаци, че го предава и собственото му племе.
Все по-ясни очертания добиват различните варианти на развитие на обстановката след гибелта или залавянето на диктатора. Единият вече отпадна - възможността синът му Сейф Ал Ислям да го наследи и да постигне някакъв компромис с бунтовниците. Той излезе по телевизията с много радикално изказване часове преди да попадне в плен (ако последното наистина се е случило). Това може би е най-голямата му грешка в живота, която нищо чудно да му струва и главата - всички си спомняме края на синовете на Саддам Хюсеин - Удай и Кусай.
По-интересно е дали и Муамар Кадафи, ако бъде заловен, ще сподели съдбата на Саддам? Изражението на лицата и настроенията на бунтовниците говорят недвусмислено че ще стане точно така. Ако разбира се, не бъдат навреме озаптени от натовските съветници. А това не е 100% сигурно, защото няма данни той да знае нещо толкова важно, което може да послужи на евроатлантиците.
Вариантът за подялба на страната е много актуален и възможен. И Либия, както и Афганистан и Ирак (макар и в по-малка степен), е разделена от етно - религиозни и племенни противоречия, които я правят трудно управляема в условията на демокрация и всеобщи избори. Тоест, западният политически модел е трудно приложим в изкуствените пост-колониални държавни образувания, към които принадлежи и Либия.
Ако се реализира суданският или сомалийският вариант, възниква още един много важен въпрос - под чия власт ще останат нефтените кладенци? Защото е много вероятно една част от сегашната Либия да бъде управлявана от прозападни, либерални елементи, а друга - от симпатизанти на "Ал Кайда". И това сериозно ще влияе на цените на петрола в световен мащаб.
Засега всички експерти прогнозират с падането на Кадафи да паднат и цените. Дали това обаче няма да е само временно явление, докато ръководителите на бунтовниците не се изпокарат? Защото залогът е голям - продажбата на петролни продукти е единственият им начин да оцелеят на върха на революционната вълна и да угодят на симпатизантите си, които представляват твърде разнообразна смес в етнически и политически план.
Ако стане например както в Судан, където в ръцете на бунтовния Юг попаднаха мнозинството от петролните кладенци, потърпевшите няма да се примирят със съдбата си и гражданската война тепърва ще се разгаря. И ще започне надпревара за влияние над различните страни в конфликта.
Както и да се развият оттук-нататък събитията, може да се предположи че западните съюзници ще обират лъвския пай от печалбите от продажбата на нефт с помощта на една или няколко политически марионетки. Вероятно този път САЩ ще оставят на големите страни от ЕС да определят по-нататъшната съдба на богатата на въглеводороди пустинна земя и на нещастния народ, който я населява и който наивно се надява, че вече е взел съдбата си в свои ръце и сам ще определя бъдещето си.
Дори и "Ал Кайда" да успее да запази влиянието си над някаква част от либийската територия, те няма да обхващат големите източници на нефт. Оттам ислямистите вероятно ще бъдат изтласкани със сила, с помощта на натовската авиация и флот - французите неслучайно изпратиха самолетоносач към либийските брегове, след като беше ясно, че и без него ще се справят с полковника.
На последователите на Осама бен Ладен трудно ще им стигнат силите да се преборят с НАТО, макар че в началото сигурно ще поемат контрола над част от нефтеносните райони.
Тоест, в крайна сметка цената на петрола все пак ще отбележи тенденция към падане. Тя разбира се ще засегне интересите на Русия. Москва обаче няма никакви шансове за успешна намеса в своя полза. Още повече, след като нейните съюзници - сърбите и белорусите, не можаха да изпълнят задачата, за която бяха изпратени - да спасят режима на Муамар Кадафи.
Дали са подготвили вариант да спасят лично него скоро ще се разбере. Изглежда невъзможно.
 
                 
        
         
             
                             
                             
                             
                             
                             
                             
                             
                             
                             
                         
                         
                         
                         
                         
                         
                         
                         
                         
                         
                         
                         
                 
                         
                         
                         
                         
                         
                         
                         
                         
                         
                         
                         
                         
                         
                         
                         
                         
                         
                         USD
 USD CHF
 CHF EUR
 EUR GBP
 GBP 
    
    
 
                         
                         
                         
                         
                         
                         
                         
                         
                         
                         
                         
                         
                         
						 
                                             
                                                                             
                                                                             
                                                                             
                                                                             
                                                                             
                                             
                                                                             
                                                                             
                                                                             
                                                                             
                                                                             
                                             
                                                                             
  
Трезвият глас
на 03.09.2011 в 19:00:43 #14" Опитът на Ирак, Афганистан, а и на същата Либия, красноречиво свидетелства, че в крайна сметка само самите народи могат да определят съдбата на своите страни, а въоръжената намеса отвън във вътрешни конфликти създава условия за възникване на ново противоборство, което заплашва с хаос в международните отношения. Подобен сценарий ще отхвърля все по-далеч назад и уреждането на палестинския проблем, който е мощен източник за подхранване на екстремистките настроения в региона. Според Сергей Лавров, в уреждането на вътрешнополитическите конфликти особено е важна ролята на външните помощници, тяхната способност да намерят компромис по мирен начин – без „желание да получат за себе си геополитическа изгода”. Външната политика на страните не бива да се подчинява на логиката за разпространяване на световни революции. Те рядко минават гладко и без проблеми, което се доказва и от световната история. Именно затова основа на съвременната руска дипломация съставлява философията на съвместната работа, основана върху стриктното спазване на нормите на международното право. Обективната реалност в момента е такава, че още днес решаването на много от световните проблеми е възможно само съвместно, а след няколко години тази отговорност ще легне върху бъдещите дипломати, сегашните студенти на МДИМО. Тази година, въпреки демографския минимум, те не са станали по-малко на брой, а университетът се попълва с ученици от 73 региона на Русия и от 42 други страни. Този стремеж към следването е похвален, отбеляза Сергей Лавров, защото професията на международен специалист винаги се търси, а сега тя е особено интересна и отговорна...."
Трезвият глас
на 03.09.2011 в 18:59:59 #13Правосъдието не бива да се върши чрез беззаконие, каза министърът на външните работи на Русия Сергей Лавров, коментирайки създалото се положение в международните отношения в реч пред студенти от Московския държавен институт за международни отношения (МДИМО). Според министъра на външните работи на Русия, към идеологическите стереотипи от 19-20 век ни връщат днешното активно прилагане от Запада на политиката на "двойни стандарти" в уреждането на международни конфликти, свободното трактуване на санкциите на Съвета за сигурност на ООН, както и отказът на САЩ да признава неделимостта на безопасността за всички без изключение. Засягайки сегашното положение в Либия, Сергей Лавров подчерта, че за влошаване на ситуацията в тази страна и увеличаване на броя жертви на революцията са спомогнали, преди всичко, едностранните действия на НАТО. И въпреки че Русия никога не е оправдавала бившия либийски режим, да се върши правосъдие чрез беззаконие е недопустимо, каза Сергей Лавров:
vesel
на 31.08.2011 в 12:45:39 #12Айде малко да дойдем на себе си и да видим фактите. Либия продава само 2% от петрола на международните пазари. Стига сте тиражирали глупости за петрола! Същото се писа и за Ирак - колко спечелили САЩ от техния петрол. Финансовата криза на САЩ се дължи между другото и на големите военни разходи, голяма част от които е за войната в Ирак. Ние, като съюзници на САЩ, едвам си получихме 18% (!) от дължимите пари, които сме спечелили от продажба на оръжия на режима на Садам преди войната. Разликата е тази, че армията на Кадафи не се предава и продължава да държи 5% от територията. Това прави омиротворяването на Либия по-трудна задача, но няма как да се изостави, защото е много близо до Европа.
Патилан
на 30.08.2011 в 09:37:22 #11“Световната мутра” са САЩ. Живеят си евтино защото си печатят долари. На другите обаче не дават да си печатят и ги нападат за да им вземат петрола или каквото имат. Войната срещу Саддам стана набързо след като той обяви, че разплащането за Нефта ще премине от Долари на Евро и най-вече, защото и той почна да си “печати долари”, така наречените “Садамки”. Това най-много вбеси “Печатарите” от САЩ (Рокфелер и “Другарчетата” му). Войната срещу Кадафи е защото той реши да иска срещу петрола злато!!! Нека всеки да знае, че войните и в Ирак и сега в Либия се водят заради Долара. Петрола е само мъгла за пред очите на овцете. На САЩ не им дреме за петрола, докато могат да си печатат долари и да си го купуват. Но ако търговията премине в “Рубли или Юани” да кажем, тогава САЩ се сриват финансово на момента! Контролират ли петрола-контролират долара. Това е цялата им “Игра”. А “европейските им марионетки” са само техен инструмент! Следващата цел на "Американската гнусотия" е Сирия....!!!
чревоугодник
на 30.08.2011 в 09:12:41 #10http://www.youtube.com/watch?v=SXS3vW47mOE
Трезвият глас
на 29.08.2011 в 16:48:43 #9Историята се повтаря: Преди време руският премиер Владимир Путин изказа гласно една истина, която американофилите у нас бяха готови да отричат до второ пришествие. А именно, че САЩ са паразит, който живее на гърба на останалия свят. След това Китай, най-големият кредитор на Щатите, притежател на американски ценни книжа за над 1 трилион долара, каза втората част от истината: американският долар е загубил доверието на света и трябва да бъде заменен с друга резервна валута. Когато по аналогични причини Саддам Хюсеин предлагаше петролът и газта да се търгуват за евро или друга валута, вместо за долари, САЩ и „Коалицията на желаещите” окупираха Ирак.
CRUSADER
на 24.08.2011 в 16:59:58 #8"Още повече, след като нейните съюзници - сърбите и белорусите, не можаха да изпълнят задачата, за която бяха изпратени - да спасят режима на Муамар Кадафи." ХАХАХАХА... Лумумба, с мъка на сърцето ще ти кажа, че даже наемници от великия Тринидад и Тобаго, че дори и от мощна Сейнт Китс енд Невис, не биха могли да се справят с тази богоугодна мисия... Лекувай се и не пиши повече, приятелски съвет.
CRUSADER
на 24.08.2011 в 16:56:23 #7Браво, Лумумба, просълзих се от твоя емоционален пасквил... Давай в същия дух, победата се очертава на хоризонта все по-ясно...
Despair
на 23.08.2011 в 10:13:51 #6Разбира се, че съдбата на Либия ще е сходна на Ирак! Разликата ще е само в някакви незначителни нюанси в бита и нравите на населението. По съществена ще е разликата при разпределяне на петроло и газо добива, между западните компании! Самият Кадафи, ако го заловят жив, ще бъде предаден в Хага, за да се намира там един измислен трибунал с високоплатени чиновници на работа! По-вероятно е Кадафито да бъде убит, или самоубит.
нешо
на 23.08.2011 в 07:48:43 #5Това е комуниста си е комунист.Вари го,печи го той си знае Интернационала.Ако сръбските и белоруските наемници не били напуснали Кадафи бунтовниците никога нямало да падне от власт.Ами щом са го напуснали са едни страхливци,които не заслужават парите ,които им е дал.Такива сте всички комунисти-страхливци и предатели.А ислямистите вече никъде в арабските държави нямат шанс.Защото товарищ Коларов революциите и в Тунис,Египет и Либия,до известна степен и в Сирия тръгнаха от младите хора,които се организирахо по Интернет.А любителите на Интернет не си падат по закони на шериата и всякакви такива дивотии.Така че рано или късно и тези държави ще поемат по пътя на цивилизованите държави.
БулaвaSSNX30
на 22.08.2011 в 21:32:44 #4"Само чудо може да го спаси, след като по всичко изглежда че вече е изоставен от белоруските, сръбските и останалите наемници. " ================================= само гошо коларов е надеждата на кадаифа. гошо требе да иде в либия и да разбие всичките противници на кадаифа с един-два коментара. половината ще се гътнат от смях а другата половина ще се засрамят и покаят. ама кадаифа изпусна да наеме гошо и си похарчи парите за сръбски и белоруски башибозук. е кво да се праи като гошо не му каза овреме как да се брани.




Bozo Kosmev
на 22.08.2011 в 21:21:31 #3Коларов, кажи пак за гражданската война в Египет бе, аз още си я чакам
мирча
на 22.08.2011 в 20:05:04 #2"Демократичните" държави най-сетне проумяха, че не е необходимо да хабят сили и да държат в окупация цели народи. Достатъчно е да си осигурят контрол върху природните богатства. Вместо да се разправят с туземците, изритват ги по-далече и си гледат петролодобива. Чиста работае и е в интерес на световната общественост.
Ivan Костофф
на 22.08.2011 в 18:26:40 #1епа оно тва е целта на хамериканските уроди