Терористичните актове в Бомбай (Мумбай) са логично продължение на противопоставянето между Делхи и ислямските фундаменталисти.
То започна още след ІІ световна война, когато от някогашната Британска Индия се отцепи Пакистан, разделен на Западен и Източен (впоследствие източната част се отдели от западната след индо-пакистанска война и се превърна в независимата държава Бангладеш).
Оттогава досега кървавото противопоставяне на практика не е спирало. Мени се само неговият интензитет.
В двата индийски мюсюлмански щата Джамму и Кашмир, за които претендира Пакистан, сблъсъците между терористите и органите за сигурност са ежедневие.
За западните оръжейни концерни е изгодно да провокират индо-пакистанския конфликт.
И двете страни са в състояние да купуват големи количества, макар и остаряло оръжие.
Разгарянето на въоръженото противопоставяне е задача, поверена на "Ал Кайда" и оцелелите талибани, успели да се прехвърлят в Пакистан.
Те горят от желание да продължат да се бият за "правата вяра". Трябва да се има предвид, че ислямските фундаменталисти ненавиждат хиндуистите и будистите не по-малко, отколкото християните и евреите.
Така че не е трудно да бъдат подтикнати да провокират индийската армия, която, както знаем, също не си поплюва.
Ако все пак талибаните се окажат недостатъчни, има и резервен вариант - сикхите. По-голямата част от сикхските емигранти са съсредоточени именно в Пакистан.
Тяхната войнствена религия (чийто символ е "кирпан" - къс извит меч) ги призовава да отмъстят на индийската армия за поражението в битката за "Златния храм" в Амритсар - религиозното светилище на сикхите.
Преди години те бяха принудени да се изтеглят оттам след ожесточени сражения. Командващият операцията - началникът на полицията в региона Жулиу Рибейру (представител на португалоезичното малцинство в Индия) впоследствие беше назначен за посланик в Румъния, за да бъде възможно по-далече от дългите ръце на своите сикхски врагове.
Те обаче го намериха и там и го убиха. Със сигурност с това убийство желанието им за мъст не е свършило.
Този път се прояви едно от подразделенията на "Ал Кайда" в Пакистан - "Лашкар Ет Тайба". Първият терористичен акт, извършен от тази организация беше в средата на декември 2001 г. и отне живота на 13 души, включително и петимата терористи.
Тогава беше нападнат индийският парламент. За този атентат Индия обвини пакистанското разузнаване. От Исламабад беше поискано с ултиматум екстрадиране на останалите членове на сектата в Делхи.
Тогавашният индийски премиер Атал Бихари Ваджпайе заяви по този повод, че "Индия вече е стигнала предела на търпението си".
Говорителят на пакистанското правителство по това време Рашид Куреши отговори, че "Пакистан е готов да отвърне на удара, ако Индия нанесе такъв".
Войнствени заявления и от двете страни се чуват и сега. Нищо чудно терористичните актове да доведат до пълномащабна война между двете държави.
С помощта на "Лашкар Ет Тайба" САЩ отново ще си пласират остарялото въоръжение и ще спечелят милиарди. Така ще намалят последствията от световната икономическа криза.
Няма да останат назад и бившите съветски републики, производители на оръжие. Там отдавна съществува "разделение на труда": Русия въоръжава Индия, а Украйна - Пакистан.
Тоест, бившите съветски военни заводи ще имат достатъчно поръчки. А това означава високо жизнено равнище за работещите в тях и техните семейства.
Именно това е начинът за излизане от рецесията - сериозен военен конфликт и ангажиране на световната общност в него.
Изпробван е многократно в миналото от лидерите на великите сили. Най-вероятно и сега ще станем свидетели на пълномащабен индо-пакистански сблъсък, който ще доведе до многобройни жертви от двете страни и до баснословни печалби за производителите на оръжие.
bjork
на 03.12.2008 в 08:42:09 #17Quote : ''tова е само началото'' Young man, are you VERY sure The beginning have already WAS... Da mu misli Vulgaristansa s negramotnite i neuki selqnduri i feredjosanata si Etem i bezsilnite si spesial forces. Hail
Firstwave
на 01.12.2008 в 15:46:47 #16Това за двата щата които всъщност са един го оставил. Просто анализа ми се струва прекалено тенденциозен. А ,че Пакистан си купува оръжие от Украйна? Иначе много ми беше харесала една статия на автора относно Македония. Относно Латинска Америка явно също е добре запознат. А относно този който ме набеди ,че едвам съм завършил средно просто нямам думи. Ако той е такъв както и обкръжението му не мога да помогна. Високо квалифициран съм само че в крайно различна сфера.
NoNames
на 01.12.2008 в 11:45:01 #15"..Двата индийски мюсюлмански щата Джамму и Кашмир" са всъщност ЕДИН... Какво повече...
Firstwave
на 29.11.2008 в 15:32:47 #14На тоя защо му се дава трибуна. Аз мога да го напиша по-добре. Ебати свободните спекулации.
Георги Д
на 29.11.2008 в 14:02:05 #13У-у-у, толкова некадърно написана драсканица, че чак потръпнах от отвращение и погнуса. Ало, редакцията, вие не четете ли нещата, които публикувате, бе? Или и вие сте некадърни бездарници като този писач Георги Коларов? От горе до долу е пълен бълвоч, а вие сте го изтипосали тука?
Kihano6
на 29.11.2008 в 10:25:35 #12Колумнистите в нювс.бг очевидно не четат дори новините в нювс.бг. Как тогава следва да се обяснят фактите, че терористите нападат места с висока концентрация на западни граждани - луксозни хотели и целенасочено подбират американски, британски и израелски граждани http://news.ibox.bg/news/id_1820246204. Освен това имаше и взрив в хотел и в Пакистан http://news.ibox.bg/news/id_1521448675 за който директно се твъди, че е целял офицери на ЦРУ http://news.ibox.bg/news/id_146039369. Връзката може да е косвена но съвпаденията са очевидни - целта са западни граждани и то не всички а американски, британски и израелски, т.е. ония които водят война срещу арабите в Ирак, Афганистан, Палестина и Пакистан и политически и икономически малтретират Иран. Без да отричам кървавата жестокост на извършителите, твърдя, че тези атентати са отговор на един прекалено слаб противник във войната на запада срещу исляма. Прекалено слаб, защото не може да се противопостави на окупационните войски в Афганистан, Ирак и Палестина и дори не може да достигне цели в Европа. Затова се напада близка страна - Индия, която все пак минава за поддръжник (макар и сравнително пасивен) на САЩ и запада. Така че решението на въпроса е изтегляне на американските, натовските и израелските войски от окупираните територии и даване на свобода на арабите да живеят както им харесва. Само че ... в такъв случай на САЩ и запада може да му се наложи да плаща за нефта от региона, така както плаща за руския нефт и газ. Освен това, не се лъжете по жестокостта на атентатите. Те са нищо, в сравнение със стореното от западните войски в Ирак и Афганистан. Само че ... свободната западна преса не ни показва кървавия резултат от действията на западните войски в Ирак и Афганистан, а ни плакнат с "умни бомби". Още повече съм коментирал по въпроса тук http://news.ibox.bg/news/id_33994417 и тук http://news.ibox.bg/news/id_1820246204
euskadi
на 28.11.2008 в 15:42:42 #11...В двата индийски мюсюлмански щата Джамму и Кашмир... Глупак - Джамму и Кашмир е един щат.
veso_t
на 28.11.2008 в 13:35:48 #10DaWolf Регистриран на: 08.10.2006, 00:33 Пуснато на: 28.11.2008, 13:07 я виж кой доставя оръжие на Индия ... па после защитавай поредното ДС-недоносче --- Ти виж. ========================== http://news.bbc.co.uk/hi/russian/russia/newsid_4442000/4442534.stm Ако източника ти се вижда незаслужаващ доверие , на ти това http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1049910 Минетить только не хватит, читать надо же преди да се изфърлиш кат чекия на мокър песок
DaWolf
на 28.11.2008 в 13:07:23 #9я виж кой доставя оръжие на Индия ... па после защитавай поредното ДС-недоносче --- Ти виж. Например кой продаде на Индия втория и самолетоносач!
DaWolf
на 28.11.2008 в 13:05:02 #8Добри Божилов, Ами то и Щатите са ядрена държава ама не си спомням да са мятали атомни бомби в Корея, Виетнам или Ирак. Нито пък Русия в Грузия. Войната е БИЗНЕС преди всичко. Другото е пропаганда за масите...
kokoazsem
на 28.11.2008 в 11:17:53 #7Една много цинична истина,която важи както за този конфликт така и за другите
veso_t
на 28.11.2008 в 10:52:12 #6Micky Регистриран на: 27.07.2006, 11:08 Пуснато на: 28.11.2008, 10:06 veso_t - аман от русофоб-идиоти Нищо си му няма на изречението и си е много вярно! Просто ти е бедна фантазията за какви оръжейни пазари става дума ================ Дудукариата мое ли да не се обади Вярно било изречението... я виж кой доставя оръжие на Индия ... па после защитавай поредното ДС-недоносче
Добри Божилов
на 28.11.2008 в 10:26:02 #5Война между Индия и Пакистан никога няма да има, защото и двете страни са ядрени и ако започнат да се замерят с атомни бомби,щетите за всички въоръжавали ги ще надминат всякакви възможни печалби...
godin
на 28.11.2008 в 10:25:12 #4Защо трябва пълномащабна война? Индийците да отвърнат със същото: гръмват някоя ислямска фондация или школа в Пакистан и ей ти отговора. Ама то и акъл трябва, ако го имаха, нямаше да я докарат до тук.
Micky
на 28.11.2008 в 10:06:22 #3veso_t - аман от русофоб-идиоти Нищо си му няма на изречението и си е много вярно! Просто ти е бедна фантазията за какви оръжейни пазари става дума
markov
на 28.11.2008 в 10:05:35 #2Теорията за войната като отдушник за кризите в развитите общества не е нещо ново. Само че в случая говорим за ядрени сили, които няма как току-така да си водят пълномащабна война.
veso_t
на 28.11.2008 в 09:53:27 #1За западните оръжейни концерни е изгодно да провокират индо-пакистанския конфликт. ====================================================== Само това изречение като прочетеш , ти става ясно драскача какъв е. Като му прочетеш и биографията - съвсем. Аман от русофиль-ченгета.