Апетитът на Доналд Тръмп в западното полукълбо изглежда ненаситен. Само ден след като "прибра" венецуелския лидер Николас Мадуро, Тръмп насочи погледа си към следващата цел: Гренландия.
"Нуждаем се от Гренландия от гледна точка на националната сигурност", заяви американският президент пред репортери на борда на Air Force One на 4 януари. Машината MAGA веднага влезе в действие. Кейти Милър, съпруга на влиятелния съветник на президента Стивън Милър, публикува карта на Гренландия, оцветена в американското знаме, с надпис: "СКОРО".
Гренландия и Дания, както и голяма част от Европа, са в шок. Преди година заплахите на Тръмп към самоуправляващата се арктическа територия с 56 000 души население, която е част от Дания, предизвикваха най-вече подигравки и неприязън сред европейските лидери. Този път е различно.
"Стига толкова", отвърна премиерът на Гренландия Йенс-Фредерик Нилсен. "Без повече натиск. Без повече намеци. Без повече фантазии за анексия."
Датският премиер Мете Фредериксен призова Тръмп да се откаже от заплахите, добавяйки, че те "трябва да бъдат взети насериозно". Европейските държави бързо затвориха редици: всички северни и балтийски лидери потвърдиха подкрепата си за суверенитета на Гренландия и Дания, както и Великобритания и Франция. Зад демонстрацията на единство обаче се усещаше паника.
Както винаги при Тръмп, трудно е да се прецени доколко намеренията му са сериозни.
Досега той изреди пъстра палитра от причини защо желае арктическата територия: достъп до природни ресурси; постигане на благоденствие за гренландците; и засилване на националната сигурност на Америка.
Последните му изявления носят отчетливия тон на американската Доктрина Монро от XIX век, която цели да изключи чуждите сили от влияние в западното полукълбо.
"Това е толкова стратегическо... Гренландия е осеяна с руски и китайски кораби навсякъде", коментира Тръмп в последното си изказване.
Пряката анексия остава малко вероятна. Но интересът на Тръмп трябва да се приема сериозно.
Той изглежда решен да укрепи американското влияние над арктическия остров и да промени статута му преди края на мандата си. Засега стратегията на администрацията изглежда двупосочна. Първо, да култивира елементи в движението за независимост на Гренландия и да задълбочи разделенията с Дания. Второ, да се опита да сключи някаква сделка с острова - дори като заобиколи Дания изцяло.
Нека започнем с независимостта. През последната година американски официални лица подхранваха разделенията между Гренландия и Дания. По време на посещение през март 2025 г. вицепрезидентът Джей Ди Ванс разкритикува Дания за това, че е подвела гренландците. След това той на практика подкрепи независимостта на острова, заявявайки, че Америка ще "проведе разговори с народа на Гренландия оттам нататък".
През декември Тръмп назначи Джеф Ландри - републиканския губернатор на Луизиана и новак във външната политика - за специален пратеник за Гренландия. Този ход подсказа, поне за някои, че Америка възнамерява да третира Гренландия като отделна единица от Дания.
Съобщава се също, че ЦРУ и Агенцията за национална сигурност са засилили наблюдението над движението за независимост на Гренландия и са получили задача да идентифицират местни симпатизанти на Америка.
Датското правителство е привикало американски дипломати три пъти миналата година заради информации за шпионаж и тайна кампания за влияние в Гренландия. Военното разузнаване на Дания изрази тревога относно САЩ в годишната си оценка на заплахите през декември.
В същото време все повече се говори, че администрацията на Тръмп работи по сделка, която да предложи на Гренландия. Тръмп неведнъж е сравнявал ситуацията с голяма сделка с недвижими имоти, която би донесла огромни богатства на гренландците.
Американски официални лица са обсъждали възможността за т.нар. Договор за свободна асоциация (COFA) - споразумение, което САЩ традиционно предлагат на малки държави в Тихия океан.
COFA позволява на американските въоръжени сили да действат свободно в държавите подписали договора, като допълнителен стимул е безмитната търговия. Датчаните отвръщат, че Гренландия и без това вече приютява американска военна база, което дава на Чичо Сам широка свобода на действие.
По силата на договор с Дания няма изрични ограничения за броя войски, които Америка може да разположи в Гренландия, макар че всяко значително увеличение или промяна на американското военно присъствие вероятно би изисквало съгласието на Дания. Съобщава се, че американски представители са търсили директни разговори с правителството на Гренландия, но досега са били отблъснати.
Във всеки случай, повтарящите се изявления на администрацията за Гренландия са още едно доказателство за дълбоката неприязън на "Тръмпландия" към Европа.
Макар европейските лидери да се стараят да омаловажат заплахата, спорът придоби сюрреалистичен характер.
На 5 януари германският външен министър потвърди, че независимо от всичко Гренландия ще бъде под защитата на член 5 от НАТО - само че този път срещу американски посегателства.
Самите гренландци, от своя страна, се подготвят за бурята на Тръмп. "[Гренландия] е в зоната на Доктрината Монро", казва Куно Фенкер, депутат в парламента на Гренландия и поддръжник на независимостта. "И знаем какво означава това."
USD
CHF
EUR
GBP
Ачката
на 06.01.2026 в 21:40:16 #11Остров Гренландия няма никакво стратегическо значение спрямо Венецуела, Иран, Афганистан, Северна Корея и Китай. Тогава за какво му е на Тръмп освен за някакви "престижи"?.. ------------------------- Умерен, анализът ти е перфектен ,само тук бъркаш. Гренландия е пътят към Арктика, а там.......абе неслучайно руснаците я изследват, развиват. Контролът над Северния полюс има доста по-голямо стратегическо значение от ....Афганистан да речем.
projekt
на 06.01.2026 в 20:43:24 #10n-a-sBrKxb21 ............ сетих се и още нещо по отношение на пилотите. пилотите завършват военно училище може би на 24 - 25 - 26 години. после сигурно имат някакви международни обучения още няколко години. може би, няма представа, но тези хора са може би на възраст около 35 - 40 години. какво общо имат с Русия...... техния съзнателен живот е по време на демокрацията. нямат нищо общо с Русия. а и предполагам си давате сметка че ако са "русофили" няма да ги вземат в САЩ и да ги учат на ф16. със сигурност са ги проверили. освен това с тези думи "умивате" новите летци които се деца на демокрацията...... тези "комунистите" отдавна са се пенсионирали..... дори когато говорите глупости, не знаете как да го правите. а МИГ-овете..... ами помислите. от една страна имаме "щайги" които летят вече 30 - 40 - 50 години без проблеми въпреки проблемите с обслужване и поддръжка от друга страна имаме супер нови, лъскави, последно поколение самолети ф16......които не летят..... мислете малко преди да пишете глупости
projekt
на 06.01.2026 в 20:22:53 #9n-a-sBrKxb21 ............... г-н Смешник. дълбоко ценя вашето мнение. сигурен съм че се основава на задълбочени анализи и познаване на темата. само едно не разбирам. тези пилоти по договор трябваше да са обучени преди няколко години, защото самолетите трябваше да дойдат преди 2 или 3 години, вече не помня и съответно пилотите трябваше да са обучени още преди 2-3 години. след това нека си спомним хронологията. дойде първия самолет, дойде втория. после изкараха първия да полети за да го "приемат" на въоръжение и да стане наистина Българска собственост", нещо като приемо предавателен протокол. и какво стана. "счупи се". първо отричаха и чак след това казаха че наистина се е счупил. после казаха че най вероятно Русия и руски агенти са замесени защото искали с флшка да източат софтуера. после се оказа че хардуерен проблем. 1-2 месеца чакахме доставка. след това наистина не разбрах пак ли първия имаше проблем с резервоара или втория които се опитаха да вдигнат в небето. след това вече нито един самолет не излетя. за последната снимка която пуснаха, показваха как 12 човека бутат един самолет. дори нямаме техника с която да ги местим. представяте ли си господин Смешник. представяте ли си. така че дали имаме най нова техника....не знам....ако вие знаете.....наистина бих се радвал за вас. само че въпроса е защо не летят новите самолети. защо? .............. https://www.mediapool.bg/bulgaria-ima-samo-dvama-gotovi-pilota-za-f-16-i-e-priela-samo-edna-mashina-news376296.html ....................... това не е "руски сайт" според тях средата на октомври сме приели само 1 самолет. само 1...... имаме обучени 6 пилота. тоест имаме достатъчно пилоти да летят и да пазят небето. ние в момента спорим е вие имате най новия Мерцедес, ама ви стои в гаража и ми обяснявате колко комфортен бил докато ходите на море с автобуса защото Мерцедеса е вече 6 месеца на ремонт в сервиза и от там се чудят какво му е, но вие обяснявате е имал всички екстри.
projekt
на 06.01.2026 в 20:22:08 #8n-a-sBrKxb21 ............... г-н Смешник. дълбоко ценя вашето мнение. сигурен съм че се основава на задълбочени анализи и познаване на темата. само едно не разбирам. тези пилоти по договор трябваше да са обучени преди няколко години, защото самолетите трябваше да дойдат преди 2 или 3 години, вече не помня и съответно пилотите трябваше да са обучени още преди 2-3 години. след това нека си спомним хронологията. дойде първия самолет, дойде втория. после изкараха първия да полети за да го "приемат" на въоръжение и да стане наистина Българска собственост", нещо като приемо предавателен протокол. и какво стана. "счупи се". първо отричаха и чак след това казаха че наистина се е счупил. после казаха че най вероятно Русия и руски агенти са замесени защото искали с флшка да източат софтуера. после се оказа че хардуерен проблем. 1-2 месеца чакахме доставка. след това наистина не разбрах пак ли първия имаше проблем с резервоара или втория които се опитаха да вдигнат в небето. след това вече нито един самолет не излетя. за последната снимка която пуснаха, показваха как 12 човека бутат един самолет. дори нямаме техника с която да ги местим. представяте ли си господин Смешник. представяте ли си. така че дали имаме най нова техника....не знам....ако вие знаете.....наистина бих се радвал за вас. само че въпроса е защо не летят новите самолети. защо? .............. https://www.mediapool.bg/bulgaria-ima-samo-dvama-gotovi-pilota-za-f-16-i-e-priela-samo-edna-mashina-news376296.html ....................... това не е "руски сайт" според тях средата на октомври сме приели само 1 самолет. само 1...... имаме обучени 6 пилота. тоест имаме достатъчно пилоти да летят и да пазят небето. ние в момента спорим е вие имате най новия Мерцедес, ама ви стои в гаража и ми обяснявате колко комфортен бил докато ходите на море с автобуса защото Мерцедеса е вече 6 месеца на ремонт в сервиза и от там се чудят какво му е, но вие обяснявате е имал всички екстри.
УмеренЦСКА
на 06.01.2026 в 20:07:18 #7Всеки трябва да помни как се разпадна "Варшавският договор". НАТО се сдоби с нови членове (като България, примерно). А сега? Няма ли и НАТО да "последва примера"? И без това "смисълът" на НАТО като противоборство на Варшавския договор вече е безсмислен просто защото Варшавски договор вече не съществува. ...Европейските членове на НАТО не проявяват никакво желание да се набъркват в геополитическите инициативи на САЩ в Южна Америка, Близкия и Далечен изток... Остров Гренландия няма никакво стратегическо значение спрямо Венецуела, Иран, Афганистан, Северна Корея и Китай. Тогава за какво му е на Тръмп освен за някакви "престижи"?.. Историята учи, че най- скъпо се плащат "престижите" на управниците, особено на тези, които претендират за "глобална власт". Примерно Наполеон. Плащат го, разбира се, народите.
УмеренЦСКА
на 06.01.2026 в 19:51:46 #6...Нещо се пукат "принципите". Нали имаше принцип да не се нарушават държавните граници установени след Втората Световна война" без изричното съгласие на съответното население... Много граници се промениха, но все по "волята" на техните граждани. Породиха се половин дузина нови държави. А сега? Предлага се чиста "окупация" на един голям остров, нищо, че е скован от ледници. Ако Тръмп успее, американците могат да го издигнат като президент, който е постигнал най- голямото разширение на САЩ след присъединяването на Тексас през деветнадесети век. ...Путин претендира за Крим и Донбас. Тръмп за Гренландия. За първото се води война, ще има ли война и за второто? А Дания, все пак е член на НАТО. Доживяхме и до това...
n-a-sBrKxb21
на 06.01.2026 в 17:52:05 #5До project Е преди казвахте че тези самолети са на хартия и няма да дойдат...след като дойдоха измислихте че са стари(истината е че са последен модел Viper bloc 70,но на тъпите копейки в главите им са само разпадащите се МиГове)!!!Всъщност,нямаме обучени пилоти да летят със тях (защото са прости русофили,които не могат да си вържат обувките)!!!
asista
на 06.01.2026 в 17:23:02 #4И ся компрайм? САЩ ли шъ атакува НАТОто или НАТОто шъ атакува САЩ?
projekt
на 06.01.2026 в 16:49:49 #3АналтТролПозор пак е дрогиран. пак пише несвързано.......пак копейките са го онодили без да му платят. ужас. момиче....взимай авансово..... а иначе никой не може Тръмп да си направи каквото си иска. кой ще го спре и с какво.... може би БГ авиацията с 8 неработещи самолета...... купихме си самолети 3-та употреба дето стоят само в хангара и не смеят да ги вдигнат в небето...... сега си плащаме заемите, но самолети дето да хвърчат нямаме.....имаме експонати в хангара. даже като ги изкарваха за снимка и водосвет ги бутаха на ръка. не били запалили..... смях/.....смях...... кой ще защити Дания.....кой........Германия ли....Франция ли.....кой......ти не остана оръжие в Европа и то официални изказвания на генерали от НАТО..... жалка картинка е Европа....жалка...... хем бедна, хем с кредити, хем прeeбaнa.... Европа е като АнлПозор...тъпа....тъпа.....тъпа.... интересно ми е какво стана с третия тъпанар ОПАКО. той нещо се губи....
rosstrollnadzor
на 06.01.2026 в 16:18:59 #2Хаха ... ТръмпанарЪт ще гризне дръфффчето напреки ... На копейкопоклонницте ФОСТАТА !!
bravebg
на 06.01.2026 в 15:01:46 #1да реагират ама нямат топки.... а оня е хитър ще действа скоро, докато ЕС е на зор краварите да помагат за Украйна....