В края на 1980 и началото на 1990-те години в изследванията на съветския и постсъветския период се появи понятието империя, докато учените се опитваха да поставят разпадането на многонационалния Съветски съюз в подходяща сравнителна рамка.
Концепцията за империя навлезе в постсъветската дискусия и скоро престана да бъде свързвана с политическите платформи на Студената война. Понятието империя стана толкова уважавано, че днес терминът се използва много по-свободно по отношение на Съветския съюз и Русия, отколкото много изследователи биха предпочели.
Странното е, че много от политическите ходове на Владимир Путин в Русия или в чужбина често са определяна като "имперски" или "нео-имперски" Не се прави никакъв опит да се свържат настоящите имперски амбиции на Путин с очевидния факт, че съветската империя се разпадна и този срив имаше голямо влияние върху последващата траектория на Русия.
Въпреки че перестройката на Михаил Горбачов отслаби силите на империята, Съветският съюз остана непокътнат до 1991 г., когато в рамките на няколко месеца цялата имперска система потънал в забвение, а на нейно място дойдоха независими или формално независими страни.
Движения, партии и хора, които търсят да се възроди империята съществуват във всички пост-имперски области. Разбира се, те са съществували в постсъветска Русия и най-очевидният пример е Владимир Жириновски и неговата Либерално-демократическата партия, която от началото на 90-те години, открито призова за възраждането на империята. Въпреки това, желанието да реимпериазация е особено силно в зоните, които са оцелели след разпадането на империята или при внезапно, бързо и мащабно унищожаване на отношенията между центъра и периферията.
Структурите, които се появяват на мястото на разлагаща се империя - тези, които са загубили своята територия в продължение на няколко века или десетилетия, често се примирят с изчезването на империята и рядко правят сериозни опити да я съживят.
Междувременно страната - майка, оцеляла след разпадането на империята продължава да се придържа към имперска идеология и култура. Също така между центъра и периферията са запазени икономически, институционални и социални връзки, които са съществували преди, независимо от факта, че формално са унищожени. При такива обстоятелства има силни предпоставки за политическия елит сериозно да обмисли възможността за възобновяване на империята.
Има три добри примера за това, как империи след рухването на техните центрове са се опитвали да се възстановят. През 1918-1920, болшевиките се възползваха от имперската идеология и поддържайки структурните връзки са били в състояние да възстановят по-голямата част от бившата руска империя.
Германските нацисти също се възползват от тази идеология и структурни ограничения, но през 1940 не успяват да възстановят германския Райх. В постсъветският руски елит през 1990, сред някои руски законодатели и интелектуалци отново придобива популярност понятието империя, а след идването на Путин на власт все повече се посяга на суверенитета на неруските му съседи.
Руският елит има тенденция да се реимпериализира под формата на икономически схеми, предназначени да приравнят икономиката на своите съседите до тази на Русия. В същото време той използва като "мека сила" под формата на пропаганда така наречения "Руски свят", подкрепя рускоезичното население в "близката чужбина", и използва груба сила като пример за това са Грузия през 2008 г. и Украйна през 2014 -2015 година.
Ето защо в аналитичните кръгове е необходимо да се сравни "Ваймарска Германия" и "Ваймарска Русия." И двете са се разпаднали. И двете са имали тежки икономически трудности след колапса. И двете обвиняват демократите за своето разпадане и икономическите трудности. И двете търсят утеха в имперските традиции и култура на своите народи. И двете оцеляват след идването на власт на десните националисти и силни лидери, като обещават възвърнат имперското величие на една нация. И двете започват атака срещу своите съседи, като използват едновременно мека и груба сила.
От този анализ, можем да направим два извода. На първо място според него Руско-украинската война се дължи единствено на вътрешната динамика на пост-имперска Русия - култура, идеология, икономическа и институционална структура, отколкото на външни фактори, като реална или възприемана заплаха от най-близките съседи.
Погледнато от тази гледна точка, въпреки че Версайският договор вероятно е имал наказателно естество, той не е причина за агресията на Хитлер и нацистите. По същия начин, въпреки че НАТО и Запада може да дразнят руснаците, войната на Путин срещу Грузия и Украйна са резултат от разпадането на империята и опит на лидера да я съживи.
Второ, резултатите от опитите на Путин да възродят империята остават неясни. Дали ще успее като болшевиките, или ще бъде победен с тежки загуби, както се случи с нацистите? Фактор, който може да реши изхода от днес, както се случи в Русия през 1918-1922 и в Европа през 1939-1945 е степента на участие на други сили в конфликта.
В случая с Русия останалите държави предпочетоха да останат настрана и поради тази причина болшевиките успяха да възстановят по-голяма част на империята.
В случая на нацистите Великите сили се намесиха и в резултат проектът на нацистката империя рухна.
В настоящата война между Русия и Украйна по-забележително е, че великите сили - САЩ, Германия, Франция и Великобритания, взимат страната на Украйна. Това предполага, че имперският проект на Путин няма да успее. Кога това ще се случи и колко хора ще загинат остава загадка.
Profesionalist
на 08.04.2015 в 06:48:18 #9Ikonomikata ne pozvoljava da se sazdade nova imperia.A koi 6te pla6ta bor4ovete na tezi darzavi koito se prislam4at?Po tazi pri4ina SSSR se razpadna za6oto potana do gu6a v dalgove kam zapadni banki.Nad 420 miliarda dolara beha dalgovete pri 28% lihva.G-n Regin vdigna lihvite za amerikanci 12.8% a mezdunarodnite zaemi s lihva ot 28% sko4iha do 32%.Tova ve4e zakopa SSSR okon4atelno.Edinstvenoto spasenie za rusnacite da se otarvat ot parazitite republiki I sateliti podmazva4i.Edvali ve4e 6te ima nov SSSR.Imperializam 6te ima za6toto tova e edna ot mnogoto fazi na kapitalizama.No toi 6te e ot tozi vid samo na vlijanie no ne I prisaedinjavane teritori kam sebesi.
Legalen
на 05.04.2015 в 15:42:17 #8На Майдане побывали: - представители посольств США, Франции, Испании, Германии, Дании и других стран Евросоюза, вплоть до самих послов; - министр иностранных дел Германии Гидо Вестервелле; - бывший президент Грузии Михаил Саакашвили; - европарламентарий и член польской «Гражданской платформы» Яцек Протасевич; - министр иностранных дел Голландии Франс Тиммерманс; - сенатор Чехии Яромир Штетина; - спикер сейма Литвы Лорета Граужинене; - министр иностранных дел Литвы Линас Линкявичюс; - американские сенаторы Крис Мерфи и Джон Маккейн; - помощник госсекретаря США Виктория Нуланд на Майдане раздавала булочки; - верховный представитель Европейского союза по иностранным делам и политике безопасности Кэтрин Эштон гуляла с лидерами оппозиции по площади; - лидер польской консервативно-клерикальной партии «Право и справедливость», бывший премьер-министр Польши Ярослав Качиньский поднимал боевой дух оппозиции. --------------------------------------------------------------------------------------------- Списхкът е далеч непълен. Може да се допълни че те присъствуваха, съветваха, увещаваха и ...обещаваха! По-лек живот! Зад тях стои Европа!
MyH4o
на 02.04.2015 в 01:11:52 #7Статията вероятно е предназначена за американския пазар, защото е нелогична, повърхностна, и пълна с лъжливи клишета. Може ли например някой да ми обясни как така "Съветският съюз остана непокътнат до 1991 г.", и изведнъж "...в рамките на няколко месеца цялата имперска система потънал в забвение" Що за фундаментална глупост? Хайде да не се спирам на всяко изречение поотделно, а да посоча една явна манипулация - "използва груба сила като пример за това са Грузия през 2008 г. и Украйна през 2014 -2015 година". И в двата случая агресията започна след като дългите ръце и бездънни джобове на ЦРУ я инициираха - доказателствата за това са многобройни и документирани. И в двата случая руския отговор беше премерен и сдържан, след като Русия буквално за часове можеше да спечели окончателна военна победа... Ако погледнем статията от по-далечен план, ще направи впечатление "еврейския шаблон" - приписването на собствените грехове на други, изкривяване на фактите в "наша полза", и постоянното обвинително оплакване. Нищо ново под слънцето
Арахангел Михаил
на 18.03.2015 в 17:14:12 #6да защити жертвите на агресията (както впрочем защити българите след априлското въстание =============================== Словоблудецо продажен! Какви българи е защитавала Рашъ след Априлското въстание, бе? Та нали още от онези времена е известен основният лозунг на войната за защита на братята-едноверци гърците! Така ни е защищавала, че после е трябвало да й плащаме огромни непосилни репарации за войната и зорлем е махнала войските си. А водкаджийската империя е платила с нашите Добруджа на мамалигарите и с Пиротска, Нишка и Моравска области на гнусните сърбе. Но там тогава са живеели само БЪЛГАРИ! Съседските помияри са имали само по един файтон войници, колкото да участват в разграбването ни. Националпредател си ти, колкото и да се прикриваш!
Sting_5
на 18.03.2015 в 12:09:03 #5....По същия начин, въпреки че НАТО и Запада може да дразнят руснаците, войната на Путин срещу Грузия и Украйна са резултат от разпадането на империята и опит на лидера да я съживи.... Когато боравиш с факти не трябва да ги изопачаваш.Русия не е воювала нито с Грузия нито с Украйна. Когато Грузия нападна Южна Осетия и започна да избива осетинците, които имат и руско гражданство, то на Русия не и оставаше нищо друго освен да защити жертвите на агресията (както впрочем защити българите след априлското въстание). В Украйна се случи същото.Преврат, преследване и избиване на рускоговорящото население и Русия нямаше друг избор.Но и в първия и втория случай зад тези събития стояха САЩ и техните васали от ЕС. На тех не им пука за човешките жертви и страдания.особено когато са извън технити страни.За военнопрестъпниците от Киев не само не се говори, но се и възнагражданат за хилядите техни жертви, включително и в случая за сваления Боинг. А Русия е доказала, че освен пословично търпение има и чувство за справедливост и отстояване на кауза.Зад тази кауза стои мнозинството от руския народ и това е ,което дразни най-много враговете им.
сеирджия
на 18.03.2015 в 05:13:24 #4ПРЕКРАСНА СТАТИЯ !!!
сеирджия
на 18.03.2015 в 05:11:31 #3Второ, резултатите от опитите на Путин да възродят империята остават неясни. Дали ще успее като болшевиките, или ще бъде победен с тежки загуби, както се случи с нацистите? Фактор, който може да реши изхода от днес, както се случи в Русия през 1918-1922 и в Европа през 1939-1945 е степента на участие на други сили в конфликта. В случая с Русия останалите държави предпочетоха да останат настрана и поради тази причина болшевиките успяха да възстановят по-голяма част на империята. ------------------------ Сега има една ма-а-а-а-а-алка разика... Ония, които тогава решиха да стоят настрна, сега (след като изсърбаха руската попара), заемат позиция КАТЕГОРИЧНО СРЕЩУ РУСИЯ... За какво говори членството в НАТО на Латвия, Литва, Естония, Чехия, Словакия, Унгария, Румъния, България ??? А ??? Това значи само едно - гаранция, че НИКОГА ПОВЕЧЕ НЯМА ДА БЪДЕМ ГАЗЕНИ ОТ РУСКИ БОТУШ !!! Руснаците са добре дошли само като туристи, с виза, и ПО НИКАКЪВ ДРУГ НАЧИН !!! .
imid
на 17.03.2015 в 22:10:59 #2Кастело Белведере | 17.03.2015 21:44 -------------------------------------------------------------------------------------- Кутре измисли нещо ново бе за втори път пишеш едно и също и не по статията
Кастело Белведере
на 17.03.2015 в 21:44:34 #1Интересна гледан точка и не може да и се отрече, че има някаква логика в паралела, въпреки че културно Русия и Германия са много различни. Относно дезинформацията, всеки знае кой е майсторът. Ето типичен пример как работи руската дезинформация. Новината : "..световният БВП ще нарасне 2,7% през 2015-a година, което е с 0,2 процентни пункта под предишната прогноза прогноза, направена през декември 2014-а година." на мужиките по казионните ТВ бе представена така: "...агенция "Фич" прогнозира спад на световният БВП през 2015-a година от 0,2% - от 2,9% на 2,7%."