Ще защитим тезата, че договорените от Нормандската четворка Мински споразумения I и II окуражиха Путин да нападне Украйна.
Да припомним какво се случи преди 7-8 години: Русия анексира Кримския полуостров, въоръжи сепаратистите от Донецк и Луганск и ги насърчи да окупират части от териториите на двете източни украински области.
Независимо, че първият Мински протокол бе изготвен от Тристранната контактна група с представители на Украйна, Русия и ОССЕ, Нормандската четворка (Германия, Франция, Украйна и Русия) бе решаващият фактор за неговото приемане. Второто споразумение - Пакетът от мерки за прилагане на Минските споразумения, бе предложен лично от Ангела Меркел и Франсоа Оланд след консултации с президентите Петро Порошенко и Владимир Путин.
Извеждаме първата причина за провала на Минските споразумения от нашата убеденост, че ако Украйна бе останала ядрена сила, Путин никога не би посмял да я нападне. Киев се разоръжи срещу дадените му гаранции. С Будапещенския меморандум за гаранциите за безопасността във връзка с присъединяването на Украйна към Договора за неразпространение на ядрено оръжие от 1994 година, подписан от президентите Бил Клинтън, Борис Елцин и Леонид Кучма, и от премиера Джон Мейджър, САЩ, Руската Федерация и Великобритания се задължават да зачитат независимостта и суверенитета и съществуващите граници на Украйна и ѝ дават още пет други гаранции. Сравнението показва, че сред подписалите Минските споразумения I и II няма действащ правителствен лидер. Това ги прави негарантирани - подписите са на швейцарски дипломат, на бивш украински президент, на посланика на Русия в Украйна и на сепаратистите.
И така първата причина за провала е, че гарантите от Будапеща - САЩ и Великобритания, не присъстват в Нормандския формат, което се дължи както на нежеланието на президента Барак Обама и на премиера Дейвид Камерън да се ангажират с конфликта, така и на позицията на Меркел и Оланд, че присъствието им, особено на янките, по-скоро ще обостри напрежението, отколкото ще го смекчи.
Така стигаме до втората причина. Неучастието на САЩ и Великобритания даде редица предимства на Кремъл. На първо място взаимните интереси: преди войната Германия бе силно зависима от руски въглеводороди и суровини - внасяше до 55% от природния газ, до 52% от антрацитните въглища, до 34% от петрола; Франция имаше съвпадащи интереси с Руската федерация от Западните Балкани до Северна Африка и бе готова да вгради Русия в архитектурата за сигурност на Европа. (Президентът Емануел Макрон, включително на цената на подигравките, продължава да общува с руския си колега, вярвайки, че това по някакъв начин може да промени плановете му.) Това позволи на Путин да използва германския икономически прагматизъм и френските външно-политически амбиции като инструмент да поиска невъзможни отстъпки от Киев и да принуди президента Петро Порошенко да ги приеме.
Третата причина са именно невъзможните отстъпки. Русия изискваше от Украйна:
- Да проведе местни избори на отнетите ѝ територии, без да е указано кога всички незаконни въоръжени групировки и военна техника, бойци и наемници ще се изтеглят от тях (виж т.3, т.9 и т.10 от Минския протокол I);
- Да проведе въпросните местни избори на тези територии преди Москва да върне на Киев контрола на украинско-руската граница (т.9 от Минско споразумение II);
- Да осъществи конституционна реформа с ключов елемент децентрализацията, като приеме нова Конституция, в която да предостави специален статут на отнетите ѝ територии, който да съгласува със сепаратистите (т.11 от Минско споразумение II).
Казано просто и кратко: Киев трябваше да проведе местни избори в територии, които са окупирани от чужда държава и да промени Конституцията си по такъв начин, че държавният организъм на страната да бъде зависим от донбаските проруски сепаратисти; да приеме съществуването на руски ексклав в Украйна, от който да зависят вътрешната и външната ѝ политика. Някой от гарантите на Будапещенския меморандум трябваше да се разтревожи, че вместо Русия да е гарант за суверенитета и териториалната цялост на Украйна, тя ги присвоява. Но това не стана.
Така, по инициатива на канцлера Меркел и президента Оланд, Путин се оказа в ситуация "печели-печели":
- Ако Киев действаше според Минските споразумения, щеше да се откаже от значителен суверенитет и да води силно зависимо от Москва съществуване (автономният статут на Донбас предполага както съществуването на отделни от украинските правораздавателни органи, така и евентуално волеизявление на въпросния регион спрямо присъединяването на Киев към ЕС и НАТО);
- Ако Киев не спазваше Минските споразумения, и конфликтът се удължаваше във времето, и украинската евроатлантическа интеграция бе блокирана.
Франция и Германия продължаваха да пристискат Украйна в две основни посоки: да предостави автономия на руските сепаратисти и да започне преговори с тях. Вече стана дума какъв ефект би имало първото, а преговорите с руските сепаратисти биха означавали Киев да признае, че конфликтът е граждански (тоест да приеме, че Москва не воюва в Донбас), влизайки по този начин в руския наратив. Тази позиция на двете европейски държави доведе до това, че Путин постоянно да усилва натиска и претенциите си, които накрая прераснаха във война и анексия на Луганск, Донецк, Запорожие и Херсон.
Неуспехът на НАТО в преговорите с Русия (в него включваме и дистанцирането на Вашингтон и Лондон) разкрива опасни външнополитически слабости и дълбок дефицит на отговорност към мира в Европа. Изводът е ясен - прикритото, но хронично съглашателство с Москва, доведоха до агресията на Путин срещу Украйна.
bozhian-ivanov
на 01.11.2022 в 12:08:30 #5А в същото време ето какво се готви от задкулисието,дърпащо конците в света. Ето част от интервю на Кл.Шваб през 2015 г. и идеята за същността на споменатата 4пр(четвърта промишлена революция)—генетичното изменение на човека и съзнанието му посредством чипиране. Линка,където интервюто е на ингилизки. https://m.vk.com/video636231_456240710?list=5575d69f6a626f3852%2Fpl_post_636231_24927 А сега малце превод на руски. Шваб еще в 2015 году признал в интервью, что продвигаемые им и его единомышленниками, вроде семейства Гейтс, генетические манипуляции направлены на изменение человека и оказание большего влияния на его личность: «Понимаете, отличие четвертой промышленной революции в том, что она не меняет то, что вы делаете, она меняет вас. Возьмем в качестве примера генетические манипуляции: меняетесь именно вы. И это, конечно, сильно влияет на вашу личность». Из интервью 2017 года (о чипировании): Можете ли вы представить, что через 10 лет (2027. – А.И.), когда мы сидим здесь, у нас в мозгу будет имплантант, и я сразу же почувствую то, что вы чувствуете, потому что у всех вас будут имплантаты»… Та тези факти и в прав текст изречени планове и действия на задкулисието,некои длугали наричат теория на конспирацията,истината за която другаде съм казал.При това с драстично намаление на ненужното население до 90% ,със златни 100 милиона,а останалите превърнати в прислуга от биороботи и нечовеци с помощта на автоматизация,цифровизация, повсеместен контрол на всичко и всички чрез интернет платформите.И това се говори в открит и прав текст,както от харари,помощника на шваб,така и от него,а и други подобни…..
NaskoZashtoto
на 01.11.2022 в 12:01:03 #4Две лицемерни евроатлантически подлоги решили да се изложат в писмен вид… Споразуменията бяха по-добро от война. Запазваха Украйна цяла и защитаваха правата на хората, на компактното население с руско етническо самосъзнание. Сега, като се отказаха, по- добре ли е?!!!
bozhian-ivanov
на 01.11.2022 в 11:59:42 #3Първо за т.н. будапещенски меморандум—той е подписан от Русия,но с идеята Украйна да се превърне в неутрална страна,а не оръдие на западлото срещу Русия,което се и случва след нацисткия преврат от 2014 г.За никакъв меморандум вече не може и дума да става,освен това той е нищожен документ,защото не е ратифициран от руската дума.Второ—дъртия ломски циганин,главния асистент по политикономия и кандидат член на БКП от 1989 г. и неодобрен по некадърност,по стар циганьорски терпит не може да живее без да лъже.Никаква окупация нито на Крим и Донбас не е имало—просто там етническите руснаци след преврата,знаейки какъв геноцид ги очаква сами решават да се противопоставят на нациките от киев.Като в Донбас ,геноцида се осъществява 8 години,благодарение на нерешителността на Русия в тоя момент да защити сънародниците си както го направи в Крим.И за друго лъже циганьора ломски—че това било война между Русия и Украйна—но той като типичен циганин може и да не лъже,просто да не е разбрал горкичкия,че руснаците водят война срещу сатанинското по същността си западло,което се стреми да избегне тоталния си крах,чрез изтощаване другите и даже да предизвика ядрена война,разчитайки че и тоя път ще им се размине на пиндосите—но сега няма да могат да си седят зад локвата и да потриват ръце.Просто може да се появи протока “Сталин” между Канада и Мексико и така вавилонската блудница ще бъде унищожена,както е и по светото писание.Амин,дай Боже!
SsCskasofia
на 01.11.2022 в 10:54:23 #2Просто Меркел и макрон се оказаха големи продажници ,най вероятно са с много пълни банкови сметки от Путин ...
bajbor
на 31.10.2022 в 20:11:38 #1Такааа... Украйна се "отказала" от ядрените "си" оръжия... Това ми прилича: Кърджали или Пиринска Македония решават да се развиват като самостоятелни държави, със собствена политика и тн. Само че България е разположила някакви оръжия, пво-та и тн. И какво се получава - България се съгласява пиринска Македония да е отделен субект без да си поиска ракетите?!?! Даже е слабо сравнението - не говорим за някакви си пво-та и ракети,а за ядрено оръжие! Надали която и да е държава иска "нови" ядрени държави... А защо са били в Украйна е близко до акъла - на границата с НАТО, няма да ги сложат при Армения и Азербайджан, Грузия... А за споразуменията - защо САЩ и Великобритания не са натиснали докрай за да участват?!? Толкова ли са тъпи германците и французите - какви глупости предлагат?!?! Що украинците се съгласяват, като виждат че са неприемливи?!?! Изкарахте 5,6 нации уникални тъпаци....