Признавам - не си направих труда да проуча по-добре какво правят по въпроса със стратегия „2020" другите европейски държави и затова тези критични бележки може би няма да бъдат напълно обективни. Подозирам, че освен евроинституциите и еврочиновниците, за които това е задължение, в отделните страни не се прави нещо съществено.
Но най-много се притеснявам от друго - тръгва се към разработването и прокламирането на нова стратегия, преди да се направи критичен прочит на написаното и свършеното по Лисабонската стратегия, която имаше същите амбициозни намерения. Може би това не се прави, защото в общи линии изпълнението на първата стратегия бе по-скоро провал, отколкото успех.
И все пак къде сме ние? Радвам се, че съм сънародник и съвременник на български политици, които толкова силно обичат страната си! И през 2020 година може да няма една по-конкурентна, развита и обединена Европа, но ще има цели две Българи - на правителството и президента!
А и, искрено се надявам, че всеки български гражданин ще може да избере в коя от тях да живее. Т.е. новата национална стратегия е от „България на три морета" към „Европа с две Българии през 2020".
Тези саркастични мисли ме нападнаха, и да си призная донякъде забавляваха, предишните няколко седмици. От една страна наблюдавахме как президентът при посещението си в Брюксел се включи в процеса, като прокламира и огласи своята визията за акцентите на страната по програмата на ЕС „Европа 2020". По този начин едната България, участвайки активно в големи енергийни проекти, построявайки АЕЦ "Белене", ще е балкански център на енергетиката и важен фактор на европейската енергийна политика.
Засега другата страна (правителството), като че ли е по-назад в написването на домашното. Защото до този момент не чух и не видях какви са ни позициите и евентуалните ангажименти по маркираните най-важни задачи, зададени от новата стратегия на европейската комисия.
В общественото пространство бе анонсирана една доста неясна информация, че се работи по въпроса... Като знаем обаче, какви са отношенията между управляващото мнозинство и президента към този момент, с голяма доза сигурност може да се твърде, че двете визии за мястото на България в проекта „Европа 2020" съществено (а може би и радикално) ще се различават. И тогава наистина закачката с двете Българии ще се оправдае, но с шегите - дотук.
По-същественото в случая е, че каквито и ангажименти да поеме страната по отношение на стратегия „Европа 2020", каквито и приоритети на националното развитие да припознае България във формулираните цели, едно трябва да е ясно. Вътрешните ресурси за инвестиции и съответно за дълбоки структурни промени в моделите на икономически растеж, заетост, научни изследвания, образование, енергийна ефективност, борба с бедността и т.н (т.е. всичко това, за което става дума в новата общоевропейска визия за близкото бъдеще) са ограничени. А и външните инвестиции едва ли ще стигнат скоро предкризисните равнища.
Трябва да е безпощадно ясно, че най-сигурният и икономически ефективен начин да модернизираме стопанство и държавата като цяло са средствата по европейските фондове и програми. Става дума наистина за милиарди евро за транспортна инфраструктура, за хармонично развитие на регионите, за повишаване на конкурентността и иновативността на компаниите и.т.н.
Засега усвояването на вече (слава Богу!) размразените средства по оперативните програми е плачевно ниско - липсват проекти, липсва готовност на общини и стопански сектори да се възползват от предоставените възможности. Не се наблюдава никакво развитие и по-отношение на административния капацитет, а по-скоро стъписване и ослушване, за да се усети от къде духа политическия вятър.
Все още не е загубено всичко, но времето на суетенето и нищонеправенето изтича бързо. Че не може да усвоим средствата близо до стоте процента, е ясно - никой не го е правил. Но без радикално раздвижване и на държавната машина, и на инициативността по общини, региони и бизнес субекти, едва ли ще се задоволим с повече от 20-ина процента успеваемост.
И отново ще съжаляваме за пропуснатите възможности, и отново ще потънем в блатото на взаимните обвинения: ако бяхме направили това, а не онова, ...ние нали ви предупредихме. И така до следващата пропусната, кацнала на рамото на България, златна птичка и историческия шанс да направим нещо съществено за приближаване на страната до европейските стандарти.
hydra
на 09.04.2010 в 14:03:28 #8То и сега има две Българии. Едната е нормалната на хората, които създават блага (материални и духовни) за останалите, срещу тези блага получават (обикновенно ниски) доходи. Другата е на онези, които по някакъв начин са се докоснали до властта, крадат, мамят и живеят в един ограничен свят, за да не се докоснат до хората от първата България. Само до 2020 голяма част от това разделяне ще е узаконено.
lotsopa
на 09.04.2010 в 12:58:29 #7Тоя явно е завършил нещо от тези велики науки - журналистика, социология, ала-бала, и опитвайки се да гледа в бъдещето се плете около нулеви величини като Първанката; за ББ ще видим колко е близко или далеч от нулата. Простите сметки показват, че ако така продължават нещата, в 2050 г. няма да има нито една България.
mAs7eRa!
на 09.04.2010 в 12:33:12 #6Да се пробват
2 Българии
Пълна глупост, президента ще се разкара много скоро. Проблема е че ние и за 1 не ставаме, ако не сте забелязали Масовото изселване на студенти ... http://edition.cnn.com/CNNI/Programs/urban.planet/?hpt=C2 в тази статистика на СНН става ясно че в България през 2030 ще останат 6 милиона и половина граждани. От тях извадеде циганите и турците и преценете колко са българските граждани. Нима от тази Загиваща нация ще се образуват 2 още по-бързо загиващи държави - Не.
българче
на 09.04.2010 в 11:41:59 #5Метеора, забрави Сърбия-Черна Гора.
А за статията - много думи, нула смисъл! Първо на първо през 2020 Първанов няма да е президент, а най-вероятно ще е в пандиза да доизживява старините си. Ако не - ще чака на мизерна пенсия каквато заслужава (след като са отнели имотите му в чужбина).
Второ на второ - може наистина да има две Българии - Волжка и Дунавска, ако братята от Татарстан успеят да отхвърлят руското иго. Трето на трето, Дунавска България може и да е доста по-голяма - ще включва онова което не са успели да заграбят албанците от Македония.
Четвърто, комунистическата измет отдавна ще е на бунището на историята барабар с нейната "визия" за бъдещето на България.
_Jason_
на 09.04.2010 в 11:16:50 #4Писането на стратегии е работа на изпълнителната власт. Президентът няма толкова правомощия че да пише и реализира стратегии. Това че му се иска е друг въпрос.
Meteora
на 09.04.2010 в 11:03:50 #3На Балканския полуостров отколе всичко е по две: 1. Гърция - Кипър; 2. Молдова - Румъния; 3. Албания - Косово; 4. България - БЮРМ.
neznae6t
на 09.04.2010 в 10:56:08 #2Интересно ми е защо авторът на статията счита, че Георги Първанов и Бойко Борисов ще бъдат фактори в политическия живот на страната ни след 10 години?! А иначе Българиите и сега са две - на тези, които окрадоха нацията, и на другите, които се чудят дали да не напуснат страната си. ПП: Интересно ми е и наличието на първата запетая: "А и, искрено се надявам, че всеки български гражданин..."
synthesss
на 09.04.2010 в 10:55:45 #1то отдавна има две Българии - една на балканския полуостров и една пръсната по целия свят... благодарение на такива премиери и президенти .... ай да ви е честито...