Какъв искаш да станеш като пораснеш? Гей.
Тази въображаема размяна на реплики между родител и дете би могла да е реалност в много семейства. И със сигурност би предизвиквала доста крайни реакции -тъга, гняв, разочарование, болка, дори и омраза. Но надали и спокойно приемане.
Отмина по-малко от седмица от третото издание на гей парадa у нас, който по чудо се размина без тежки инциденти. Поне до момента, в който медиите го отразяваха и стотиците полицаи бяха по местата си. Какво се е случвало в тъмните малки улички след него, знаят само тези, които са минавали оттам. Бегла представа за страха, който продължава да присъства сред участниците в шествието, дават думите на една от тях: "Разбрали сме се да си тръгваме по групички. Полицаите няма да са вечно там. Просто ни е страх."
И е права. Определено има от какво да я е страх. Цветното, екстравагантно и мирно шествие на хората с нетрадиционна сексуалност беше съпътствано от малка групичка на такива с нормална. "Нормалните" всячески показваха искрената си неприязън към случващото се. Също по мирен начин - но само защото вътрешното ведомство на България беше ангажирало ресурса си в София на макс, за да опази първите от вторите.
По-рано, в деня на парада други "нормални" скандираха "Всички обратни - в Уганда" и "Педерестка сган - вън от България". Не спряха до там, ами се определиха и за "днешните герои на България"... "Боже, пази България от подобни герои", коментира след това един от нашите форумци...
Все пак организаторите на третия гей парад изказаха задоволство, че всичко е приключило спокойно. Нещо повече, според тях "София Прайд 2010 е доказателство, че само за три години България е постигнала значителен напредък в приемането на собствените си граждани, различни по сексуална ориентация или проявление на пола".
Организаторите обаче ще трябва още доста да почакат, ако искат подобни инициативи да достигнат освободеността, каквото имат шествията в редица европейски страни. Причините за това са много и отново излязоха наяве именно благодарение на гей парада тази година. Макар и на пръв поглед той да е успех, защото е минал без криминални проявления и инциденти, реално "София Прайд 2010" е провал. "София Прайд 2010" е провал за обществото ни, защото:
- В охраната му бяха ангажирани стотици полицаи, плътно прилепени до шестващите, за да ги предпазят. Това е прецедент, защото в повечето страни органите на реда в подобни мероприятия са сведени до минимум и почти не се забелязват.
- Организаторите трябваше да дадат редица пресконференции, на които обясняваха, почти оправдавайки се, че нямат намерение да правят оргии в центъра на София и че хората с хомосексуална ориентация не са болни.
- Парадът срещна яростната съпротива на голям брой формации, които го определиха за "деморализиращ фактор за българското семейство и децата ни" и прочие.
- Десетки души бяха готови да изпратят на смърт цялата ЛГБТ общност у нас, без да се замислят дали циничните им определения за хомосексуалните не са по- деморализиращи за децата.
- Посланици се надпреварваха да ни припомнят, че в днешния ЕС, в който за забравилите - България членува, не може да има извинения и оправдания за хомофобия по какъвто и да било повод.
- Свободно в центъра на София се раздават брошури, пълни с граничещи абсурда факти, един от който гласи, че "повече от 1/3 от хомосексуалните мъже и жени упражняват редовно насилие".
- И не на последно място - защото организирането на парада само по себе си говори, че проблеми с гей общността у нас има, тя се чувства дискриминирана и шествието е един от начините да го покаже.
Някои ще кажат - защо изобщо трябва да има паради на хомосексуалните, защо и срещу какво протестират? Отговорът е много лесен и го дава един друг въпрос - защо трябва да има протести и шествия на различните политически партии, на полицаите, учителите, лекарите, майките с малки деца, болните от остеопороза...
Тъжно е някак си, като погледнеш чуждите медии и новините за гей парадите тази година там - "Половин милион на шествието Гей Прайд 2010 в Берлин"; "Един Гей Прайд за свобода и равенство навсякъде и за всички" (Франция - бел.ред.); "Парадът и неговите 15 години битка" (Белгия); "Гей парадът в Сан Франциско прехвърли 40-те"...
Тъжно е и като сравниш тези заглавия с българските "Гейовете по-малко от полицаите на парада"; "Травестити и хетеро се псуваха на гей парад"; "Много полиция опази гей парада"...
Абсурден е също фактът, че например в Париж редица туристически агенции включват и препоръчват на клиентите си да присъстват на гей парада, описвайки го като забавно, интересно и различно събитие. У нас сигурно биха препоръчали на туристите да заобикалят района на шествието, за да не пострадат случайно от евентуални сблъсъци...
Абсурдно е и че една институция, която следва да подтиква към въздържане от насилие, към мир и разбирателство, а именно - църквата, се включва в разразилата се война "за" и "против" свободното изразяване на ЛГБТ общността по начина, по който го прави вече три години. Ясно е, че духовенството надали някога ще аплодира подобна проява, но определяйки я за "содомския грях", вместо публично да призове за сдържане на агресията, не прави нищо друго освен да я разпалва...
И тъй като със сигурност след този коментар ще има добри "пожелания" като например "дано авторката си роди син-гей", бих си позволила кратък предварителен отговор.
Дано авторката си роди син, който не се страхува да участва в каквито и да е било шествия и паради в България.
"Това е приятно, това е празнично и интересно. За мен символизира борбата на правото да си екстравагантен. И в нашето строго общество, в което трябва да си "вписан в общите норми", подобен парад е богатство." ( Коментар на читател на френския "Le monde" за тазгодишния гей парад в Париж - бел.ред.)
Спарко
на 02.07.2010 в 17:25:04 #138Ти ако смяташ че като се ожениш, ще ти мине ... няма ...
Спарко
на 02.07.2010 в 17:24:28 #137ПОЛУ-семейства
брей, брей .. мнгоо знаеш ти баща ти в казармата кво е правил. ...
Спарко
на 02.07.2010 в 17:23:02 #136а стига бе, ти вече и от психология ли разбираш, малиииииии, пай..сеееееее Брях ... защо има такъв страх в теб, страхуваш се че се възбуждаш от напомпани момчета ли?

Conscious
на 02.07.2010 в 17:21:47 #135Спарко, ти тъп ли си? Не са полу хора, те са хора, но не им трябват ПОЛУ-семейства или ПОЛУ/ идиоти като теб. Трябват им баща и майка и условия.
Олаф БГ
на 02.07.2010 в 17:21:43 #134Врангел, Данните, които посочвате са много интересни, но са поднесени манипулативно. В тях има голяма доза скрита СОЦИОЛОГИЯ, а не медицина. "Едва 2.7% от възрастните гейове са имали само един партньор през живота си." Тези изследвания са направени главно ПРЕДИ ДА БЪДЕ разрешено да регистрират семейства и главно в страни респ. щатове където това е било забранено. На практика тези изследвания са съотносими със същите изследвания, ако се напраят само за неомъжени мъже или жени. Причините и следстивето в повечето случай са зависели от конкретните обстоятелства и факта, че не всички индивиди разкриват сексуалността си, т.е. правени са извадки не от всички (генералната съвкупност) а само от групи от нея (които са по-открити, признават и т.н. В този смисъл научните изследвания са по-скоро социаологически, а не медицински и подлежат на промяна в зависимост от развитието на обществото.
Zelmoxis
на 02.07.2010 в 17:21:33 #133Едно е самотен родител ... другото е сбъркан психически псевдо-родител.
Врангел
на 02.07.2010 в 17:21:30 #132Conscious, както виждаш аз не пиша просто коментари, а изнасям научни факти от сериозни изследвания! Дадох и линк, но никой не си направи труда го прочете и се продължава един безсмислен спор с Abadbobata, която или който опредлено не е в час!
Abadbobata
на 02.07.2010 в 17:20:12 #131"Идеята е не да се даде каквото и да е на децата. Те имат нужда от истинско семейство. От баща и майка. " Ами да отнемем тогава на самотните родители децата. Какво ще кажеш. Щом единия родител почине или се разведат - ОТНЕМАМЕ ИМ ДЕЦАТА - защото "Те имат нужда от истинско семейство. От баща и майка. "
Zelmoxis
на 02.07.2010 в 17:19:37 #130Abadbobata | 02.07.2010 16:17 Zelmoxis И аз не ги искам тези неща, но си има контролни ограни дето ги контролират. ****** Цък! В тая държава такива органи НЯМА, а дори и да има, те не си вършат работата особено много!
Спарко
на 02.07.2010 в 17:19:30 #129НИКОЙ и НИЩО не може да замени бащата, както и майката.
По твойта логика - сираците и полу-сираците на са хора? Да ги убием?
Много обичам хора, които се изказват неподготвени по темата ... Само се чудя колко семейни двойки има около теб, за които и не подозираш какви забавления си устройват ....
Бахти държавата, след като не можеш да си разполагаш с к*а и г*а както на теб ти изнася ...
БТВ синдрома на малкия член ли усещам в теб?
Conscious
на 02.07.2010 в 17:18:29 #128Врангел, ти тъп ли си? Можеш ли да напишеш сам нещо, без да копи пействаш. Никой няма да те прочете.
Врангел
на 02.07.2010 в 17:18:16 #127Факт: Според проучване проведено сред британски младежи на възраст от 15 до 19 години, 35% от момчетата и 9% от момичетата са били търсени за секс от пълнолетни хомосексуалисти. 2% от момчетата и един процент от момичетата са се съгласили. Източник: Schofield, M., The Sexual Behavior of Young People, Boston, Little, Brown: 1965. Факт: През 1976 година излиза книгата "За пари или любов: Проституцията на момчета в Америка" (For Money or Love: Boy Prostitution in America) на разследващия журналист Робин Лойд (Robin Lloyd). Лойд пише следното: "Сигурно половин милион безпризорни момчета в тази страна (на възраст от 10 до 16) продават телата си на по-възрастни мъже, които желаят [момчета]." "Момчешката проституция се появява с приемането на хомосексуализма." Факт: Американският сенатор Бирч Баух (Birch Bayh), либерален демократ и бивш Председател на сенатския под-комитет за разследване на младежката престъпност, нарича информацията на Лойд " страшна в своята точност," и добавя, че проституцията на момчета е "досега необсъждана страна на хомосексуалния свят." Изследователят Клифорд Линдекър (Clifford Lindecker ) потвърждава разкритията на Лойд: "Проституцията на момчета...се разраства и става по-очевидна докато хомосексуалистите се разкриват и създават гей-организации...момчетата научават, че могат да изкарат пари правейки нещо, което те и техните приятели са приели за нормално поведение." Източник: Clifford Linedecker, книгата Children in Chains, публикувана през 1981 г. Факт: Едно от най-мащабните изследвания на хомосексуализма в Америка е проведено през 1979 г. и е публукивано в книгата The Gay Report. Разпитвани са 5000 гейове и лезбийки. Любопитно е, че авторите на доклада са хомосексуални активисти, но въпреки това спокойно споделят информация, която може сериозно да навреди на каузата им. Така примерно на страница 275 пише, че 23% от запитани са правили секс с деца на възраст 13 - 15 г. Опасност: Оправдани опасения вдъхва фактът, че един гей пътеводител в интернет дава съвети къде могат да бъдат намерени момчета са секс.
Conscious
на 02.07.2010 в 17:17:48 #126Abadbobata, ами да ги дадем и на педофилите (опс хомосексуалните чичковци от европа дето идват на секс туризъм с малолетни). Идеята е не да се даде каквото и да е на децата. Те имат нужда от истинско семейство. От баща и майка.
Abadbobata
на 02.07.2010 в 17:17:18 #125Zelmoxis И аз не ги искам тези неща, но си има контролни ограни дето ги контролират.
Zelmoxis
на 02.07.2010 в 17:16:56 #124И какво? Искате и у нас да стане така ли - http://bg.altermedia.info/?p=5686 п.п. Това е статията, която 2 пъти пращах на Нюз.бг и която те отказват да публикуват ... явно на медиите е позволено да показват само доброто и дискриминирано лице на сбърканите сексуално.
Abadbobata
на 02.07.2010 в 17:16:10 #123Ами много хубаво се опитвате да разсъждавате, обаче остава фактът, че ИМА МНОГО ДЕЦА ЗА ОСИНОВЯВАНЕ, КОИТО НИКОЙ НЕ ГИ ОСИНОВЯВА И РАСТЪТ ПО ДОМОВЕТЕ БЕЗ НИКАКВО СЕМЕЙСТВО. По тая логика дай да отнемаме децата на самотните родители, защото видите ли идеалния вариянт бил детето да е отгледано от мъж и жена и ако това не може - ДА ГНИЕ ПО ДОМОВЕТЕ.
Врангел
на 02.07.2010 в 17:15:36 #122Факти Факт: “Ранните "тийн" години са критичния период, когато потенциално хетеросексуален младеж може да пробва еднополово поведение и да се пристрасти към опасни поведенчески навици.” Източник: Dr. Joseph Nicolosi, Executive Director of the National Association for the Research and Therapy of Homosexuality (NARTH), NARTH Bulletin, August, 1997. Факт: "Сексуалните съблазнявания по време на детството са очевидна причина за хомосексуализма. Когато тези съблазнявания дават удоволствие и удобство, еднополовото поведение може да причини пристрастряване, особено за някой с проблеми в семейството си." Източник: Charles Socarides M.D. в книгата Homosexuality, A Freedom Too Far. Факт: "Според едно изследване на хомосексуални мъже проведено през 1990 г., 37% са били съблазнени към еднополовото поведение в ранна възраст от чичо или някой значително по-възрастен. Или, в случая с лезбийките, съблазнени от по-възрастна жена." Източник: Charles Socarides M.D. в книгата Homosexuality, A Freedom Too Far. Факт: 25.9% от 12 годишните момчета и момичета се чувстват "несигурни" каква им е сексуалната ориентация. Източник: Alan P. Medinger, “Adolescents and Homosexuality - Close Look at a Major Study,” pp. 1-2, Regeneration News, February, 1993. Изследването е проведено сред 34,000 деца.
Zelmoxis
на 02.07.2010 в 17:14:09 #121Abadbobata | 02.07.2010 16:09 Да стане наркоман на 10 години, да диша лепило, да краде, да проси, да протитуира, да обслужва педофилите и да умре от калейдоскоп от болести на 13 години. НАЙ-ЛОШИЯ ВАРИЯНТ. **** Ами те така израстват децата на другата "дискриминирана" група (с повече права от мнозинството), която вие либераст-толерастите защитавате със зъби и нокти - групата на ромо-циганите!
Врангел
на 02.07.2010 в 17:13:52 #120ОСИНОВЯВАНЕ НА ДЕЦА ОТ ОБРАТНИ - НИКОГААААААААААААА
Conscious
на 02.07.2010 в 17:13:48 #119Виж какво Abadbobata , според мен е важно да се прави каквото е ДОБРЕ за децата. Това, че има хора, които ги побъркват и ги отглеждат в ненормални условия (например циганите в гетата) не значи че трябва да се намери нещо пак толкова увредено. Трябва да се търси максималното добро за децата - т.е. семейство от мъж и жена - майка и баща. А и че това е важно за едно дете има хиляди книги и изследвания в тази посока. И практика че проблемите тръгват от семейстовто, която показва колко е важно то. Какво, да направим закон, че е нормално едно дете да няма какво да облича и да не ходи на училище и да може да проси, защото така и така просят децата на разни индивиди?!?!? Е не, по скоро нещата трябва да се насочат да има и да се изграждат истински семейства. Хомосексуалистите по доста съмнителен начин отглеждат тези деца и се сдобиват с тях. Едни лесбийки няма да им мигне окото да използват мъж като осеменител и после детето да няма баща, или обратния по брутален, да го откъснат от майка му. Въпроса за децата е да имат СЕМЕЙСТВА. Не да се угажда в разните експерименти, които разни ексцентрици се опитват да прокарат за семейство.