Половин година след като Русия нападна Украйна, нещата не вървят по план за Владимир Путин. Руските войски не са в Киев, но украински, засега под формата на групи от диверсанти, са вече в Крим. Финландия и Швеция бързо се придвижиха към НАТО. Молдова и Украйна получиха статут на кандидат-членки на ЕС. Германия заяви, че ще инвестира допълнителни 100 млрд евро за отбраната си. Във военния бюджет на Полша вече отиват 3% от БВП на страната, но във Варшава са си поставили за цел въпросните средства да достигнат до 5% от него. В Казахстан пък (друга страна, наред с Украйна и Беларус, с които Русия предвиждаше интегрирано икономическо пространство), местните власти търсят алтернативни маршрути, различни от руските, за износа на въглеводородите си.
Колко от всичко това щеше да се случи, ако Владимир Путин просто се бе задоволил с окупация на Кримския полуостров и части от Донбас?
На глобално ниво пък САЩ отново бяха въвлечени с пълна сила в европейските дела, правейки така че Вашингтон да е най-големият икономически и военен спонсор на Украйна. Самият Джо Байдън не би могъл да възстанови отношенията между Брюксел и Вашингтон толкова бързо, колкото го направи Кремъл с агресията си спрямо Киев. Именно последното даде и най-големия тласък на Европейския съюз, така че Брюксел най-сетне да започне да гледа сериозно на енергийната си диверсификация спрямо Русия (нима наистина някой е очаквал, че Германия ще "замрази" Северен поток 2?).
Войната в Украйна е на път да зачеркне окончателно отколешната геополитическа амбиция на Москва за свързването на руските природни ресурси с европейските икономически възможности като противотежест на политическата и военно-технологична зависимост на Европа от САЩ. Когато европейският потребител започне по-често да бърка в джоба си за американско оръжие, отколкото за руски въглеводороди, значи външната политика на Кремъл спрямо Европа е претърпяла крах. А агресията на Русия спрямо Украйна направи точно това: накара европейците да дават повече средства за сигурността си. И именно сигурността, но този път на Русия, е компрометирана, когато Москва става още по-зависима от Китай - не само парично, но и технологично - поради отпадането на Запада като икономическа и търговска алтернатива.
Кремъл, разбира се, може без всичко това. Русия може без Запада. Все пак по стара историческа традиция руските управници не целят жизнен стандарт на населението си, а оцеляването на властовата им династия. Текущата такава на силовиките, олицетворявана от Владимир Путин, не прави разлика. И за кагебетокрацията хората са за династията, а не династията - за хората. Като всеки руски вожд обаче - от Николай I с неговото самодържавие и народност, през сталинизма на Йосиф Висарионович, до либерализма на Елцин - когато падне вожда, пада и идеологическата легенда, която той е прокарвал. Затова от развоя във войната срещу Украйна зависи не само съдбата на въпросната държава, не само тази на Путиновата династия от силовики, но и на текущата руска идеология.
А тя представлява разляно самодържавие върху етнически глобализъм. Тоест, едно автократично управление, екстраполирано върху периметъра на славянските земи. Акумулаторите на тази идеология са езикът, патриотизмът и православието. Славянството е европейският елемент, самодържавието - азиатския. Оттук и евразийството на Русия като идеологическата рамка на страната.
Но това е теоретичното измерение на идеологическия проект, който иначе не е "сглобен" от него, но е прокарван от Владимир Путин. Истинският принос на руския президент трябва да се търси в практическата реализация на въпросния проект, която далеч не изглежда толкова благородно, колкото са теоретичните му слоеве. А именно: контрол върху медиите, контрол върху компаниите за природни ресурси, контрол върху силовите структури.
И всичко това щеше да е просто тяхна си руска работа, ако междувременно същите медии не бяха въвлечени в пропагандна война срещу Европа, същите компании за въглеводороди не бяха използвани като инструмент за вмешателство във вътрешните работи на съседни страни и същите тези служби не започнаха да взривяват военни складове и да тровят хора в различни държави от Централна и Източна Европа. А впоследствие дойде и логичната кулминация: Русия нападна Грузия и Украйна. На Владимир Путин не му стигаше да контролира собствената си страна (повтарям, посредством медиите, компаниите за природни ресурси и силовите структури), но пожела да контролира и други държави. И всичко това бе опаковано в разказ за суверенитета, патриотизма и традиционализма.
Затова в Украйна днес се бият не просто руски войски, а руската идеология и руската пропаганда. По отношение на идеологията: защо една славянска и православна страна нападна друга такава? По отношение на пропагандата: защо могъщата руска армия и безапелационният руски военнопромишлен сектор се затлачват срещу украинците, разчитащи на подаянията от Европа и САЩ?
И още: защо конфликтът в страната вече не се води само по фронтовите линии, а започва да се случва и по логистичните артерии на руснаците? А какво означава за идеологията на Владимир Путин това, че именно Украйна - държавата, която бе най-ценна за Москва в състава на СССР - отхвърля евразийството? Какви са перспективите пред евразийството, след като то се проваля на прага на Русия (разбира се, Беларус е изключение)?
Колкото повече се проточва войната в Украйна, толкова по-сложно ще става за Владимир Путин. Един път, понеже ще се увеличава колизията между службите му за сигурност и военните, които се опитват да си прехвърлят отговорността по отношение на това защо руснаците буксуват на чужда територия. Разбира се, това не е проблем за Владимир Путин, докато те евентуално не решат да се обединят срещу него. Втори път, понеже, докато не постига заложените си цели в Украйна, Путин ще става все повече заложник на путинизма (това е агресивният национализъм, който постоянно иска вдигане на мизата във войната срещу Украйна, включително чрез обявяването на обща военна мобилизация). Трети път, понеже всеки допълнителен ден, в който Русия воюва с Украйна, служи като изобличение и на идеологията, и на пропагандата на Владимир Путин.
Въпрос на време е руският президент да разбере, че колкото повече продължава войната в Украйна, толкова повече Владимир Путин ще се бие сам със себе си. А както се видя през първите шест месеца от нея, той няма ресурса да приключи конфликта по начина, по който би желал.
DeMo
на 27.08.2022 в 20:42:22 #39А бе я си е-б-и майката, рашистка маймуно! Щели ли използват ядрено оръжие. Украинците им е-б-аха майката за 6 месеца, потопиха им флагманския кораб, направиха за смях сбирщината им от наркомани и алкохолици, известна и като армия россии. Какъв българин си ти бе, татаро-мангалска проститутко? Шушумига загубена И кога някой е заплашвал рашка с атомно оръжие, кво лъжеш бе, пендел?! Ако някой някога е заплашвал, то това е джуджето от кремъл и неговите псета. Зает съм, с това да го туря на майката ти, гнида вонючая
DeMo
на 27.08.2022 в 14:32:30 #38#134, Като стана въпрос за маймуната с ядрено оръжие, виждаме я в последните 6 месеца. Едни руски шебеци, начело с главния орангутан путин, постоянно плашат и заплашват целия свят с ядреното си оръжие. По руските тв канали твърде често можете да видите и чуете постоянни призиви за ядрени удари срещу Лондон, САЩ и навсякъде, където им скимне на руските пропагандони. Та затова, драга ми божано, в случая маймуната е именно рашка и психопатите, които я управляват
ivan-koichev
на 27.08.2022 в 10:05:36 #37Не съм сигурен дали е вярно, но руския император първи в света е забранил експлоатацията на детския труд. Запада днес дължи благосъстоянието и на детския труд, даже и автоматизацията на ПП. Някъде мернах, че едно дете трябвало да дигне някаква ръчка точно когато един зъб на дървено колело стигне до определена точка, а то взело та вързало ръчката така че този зъб като достигне нивото да повдигне ръчката. Не се сещам името на това дете, но е доста известно в хилядолетната история на техниката. Може би някой ще ми помогне.
DeMo
на 27.08.2022 в 00:18:06 #36kunlun, Я дай малко инфо за сектата на скопците в рашка, че на божана съвсем да и омалее
DeMo
на 27.08.2022 в 00:15:38 #35А бе, божано, ти била ли си в русия? Ама честно
DeMo
на 27.08.2022 в 00:14:32 #34kunlun, Руската нация е резултат от отрицателна селекция в момента. Де що умни и интелигентни е имало или са убити, или избягали. По селата им са основно алкохолици, наркомани, крадци или 3 в 1. Тази глупачка божана квичи за гейропата, но един от главните пропагандони на путлер, красновски, хем е гей, хем е серопозитивен. И толкова тъп, че чак веднъж ходил да дарява кръв за тези животни, които воюват на тяхна страна.
DeMo
на 26.08.2022 в 22:12:14 #33ivan-koichev,
напълно съм съгласен
ivan-koichev
на 26.08.2022 в 21:33:46 #32Не съм от тези дето се интересува дали някои е масон, фашист, комунист, професор, доктор, шофьор, азиатец, европеец или каквото и да е друго етикетиране, интересува единствено само това какви ги върши. Тези етикети не се котират в моето съзнание.
DeMo
на 26.08.2022 в 21:19:28 #31Божано, сработва, на майка ти кафявата точка сработва, путинска проститутке нещастна
ivan-koichev
на 26.08.2022 в 15:46:06 #30От старите хора навремето съм чул, че Стоянов е бил някаква далавера, Раковски е бил автора на Българското национално освободително движение, Ботев и Левски не ги споменаваха.
DeMo
на 26.08.2022 в 12:39:43 #29Дъртата парясница Божана и родната си майка ще продаде поради продажническата си и курвенска същност
DeMo
на 26.08.2022 в 10:46:34 #28Божано, пак ли ти ма, кранто недоклатена ватнишка?! Кво си се разгрухтяла сутрин рано рано? Бегай да чистиш нужника на двора и не се занимавай с неща, от които простата ти глава не разбира! Шалава конченая
DeMo
на 26.08.2022 в 02:18:03 #27Божано, и чакай, че забравих за обещанието относно мача…. Да го туря на целия ти род до 9то коляно, син на майка лесби и баща травестит, руско мекотело безродно! Безродна путинска ***!
DeMo
на 26.08.2022 в 00:24:32 #26Кво са те освободили тебе бе, шушумиго проста?! Ти си същия поробеняк като кирияк стефчов, гошо тарабата и тошко живков. Няма да споря с теб, ти си уникално тъпо парче. Като толкова ти е драга мошковията, дим да те няма, шумкар прост. Да е-в-а евнуха ти прост, внук на обирджии на мандри. Украйна ще я има, защото там няма толкова прости кухороси като теб, моето момиче
бегай сменяй превръзката, василиса прекрасна
DeMo
на 25.08.2022 в 22:59:53 #25europe, Кой кого нападна? До 2022 година, на територията на чия страна се водиха военните действия? Защо стана Майданът против Янукович? Защото отказа да подпише споразумението за ЕС. Народът на тази страна ясно показа, че иска да бъде с Европа. По твоята логика русия са длъжни да нападнат и Балтийските републики, и Молдова, и Грузия, че и Казахстан. Е, не става така. С война, подобна на тази, нямаш шанс да постигнеш нищо освен омраза и презрение. С какво са виновни толкова избити цивилни, жени и деца, че русия построила еди какво си или е дала еди какво си?!
DeMo
на 25.08.2022 в 22:53:32 #24Bozhiane, пиша ти за последно, пич. Значи, не можеш, изхождайки от историята от време оно, да кажеш, че няма такъв народ и няма такава държава. И народът, и държавата на Украйна си ги има, и горе долу са около 80 млн, приблизително. Не си нито ти, нито някой друг, който да може да определя това, коя държава да я има, и коя не. Има едно нещо, наречено международно право, където ясно е указано кога една страна я има де факто и де юре. С подписа си от 1991 година, русия признава ясно територията на страната Украйна, а също и нейната територия. За същото става въпрос става и след договора с който Украйна предава ядрените си оръжия на русия, като русия става гарант за териториялната цялостност на Украйна. Тъкмо затова държавните дела не са игра на иди ми-дойде ми, както ги разбира путин. Не можеш да режеш жива плът от една държава и после да настояваш, че ти си онеправдания и да искаш да те уважават. Не става да лъжеш целия свят, че няма да нападаш, да се присмиваш и да твърдиш, че русия е винаги за мир, а после да нападнеш независима страна и да се чудиш, ама защо Европа и САЩ така реагират, а и не само те. За ей такива като теб ще кажа само, че ние като съсед имаме Турция, а и имаме райони като Разград, Търговище, Кърджали с преобладаващо турско население. По същата логика един слънчев ден такива референдуми могат да ни спретнат, че свят ще ти се завие. И не ми заявявай, че е невъзможно, вече всичко е възможно. Но тогава заради такива като теб, на нас няма кой да ни помогне. Любовта към русия е едно и в това няма нищо лошо. Лошото е да приемаш всичко свързано с русия за положително.
DeMo
на 25.08.2022 в 22:16:32 #23А какво трябваше да направи Зеленски според теб? 2014 та им взеха Крим, взеха им Донецк и Луганск. Зеленски спечели с 72% изборите на страната. Спомни след отказа на какво започна Майданът против Янукович. При първа задна срещу Русия Зеленски щеше да бъде аут от всичко в Украйна, защото повярвай ми там им е писнало от Русия. А за тези приказки за нацизъм и други такива глупости не вярвай. Владея руски почти перфектно, толкова години общувам там само на руски, както и в Лвов и Тернопыл, но и в Киев, и никога не съм имал проблеми за нищо.
DeMo
на 25.08.2022 в 21:35:31 #22europe, И как ще завърши всичко това зависи от това доколко дълго са готови Западът и САЩ да помагат на Украйна.
DeMo
на 25.08.2022 в 21:33:38 #21europe, По отношение на Зеленски не съм съгласен. По простата причина, че който и да беше на негово място президент, водещ политика към сближение със Запада и излизане от сферата на руско влияние, резултатът щеше да бъде един и същ. Планът за тази война не е готвен от днес за утре, смятам че путин е готвил отдавна това нападение.
DeMo
на 25.08.2022 в 20:18:01 #20Божане, Капуте! Изчакай да свърши мача, мошканска гнидо. Ако бием Базел ще го туря на майка ти, ако ли пък не, да го туря на целия ти род, мамка ти и татаро-монголско цигане.