Половин година след като Русия нападна Украйна, нещата не вървят по план за Владимир Путин. Руските войски не са в Киев, но украински, засега под формата на групи от диверсанти, са вече в Крим. Финландия и Швеция бързо се придвижиха към НАТО. Молдова и Украйна получиха статут на кандидат-членки на ЕС. Германия заяви, че ще инвестира допълнителни 100 млрд евро за отбраната си. Във военния бюджет на Полша вече отиват 3% от БВП на страната, но във Варшава са си поставили за цел въпросните средства да достигнат до 5% от него. В Казахстан пък (друга страна, наред с Украйна и Беларус, с които Русия предвиждаше интегрирано икономическо пространство), местните власти търсят алтернативни маршрути, различни от руските, за износа на въглеводородите си.
Колко от всичко това щеше да се случи, ако Владимир Путин просто се бе задоволил с окупация на Кримския полуостров и части от Донбас?
На глобално ниво пък САЩ отново бяха въвлечени с пълна сила в европейските дела, правейки така че Вашингтон да е най-големият икономически и военен спонсор на Украйна. Самият Джо Байдън не би могъл да възстанови отношенията между Брюксел и Вашингтон толкова бързо, колкото го направи Кремъл с агресията си спрямо Киев. Именно последното даде и най-големия тласък на Европейския съюз, така че Брюксел най-сетне да започне да гледа сериозно на енергийната си диверсификация спрямо Русия (нима наистина някой е очаквал, че Германия ще "замрази" Северен поток 2?).
Войната в Украйна е на път да зачеркне окончателно отколешната геополитическа амбиция на Москва за свързването на руските природни ресурси с европейските икономически възможности като противотежест на политическата и военно-технологична зависимост на Европа от САЩ. Когато европейският потребител започне по-често да бърка в джоба си за американско оръжие, отколкото за руски въглеводороди, значи външната политика на Кремъл спрямо Европа е претърпяла крах. А агресията на Русия спрямо Украйна направи точно това: накара европейците да дават повече средства за сигурността си. И именно сигурността, но този път на Русия, е компрометирана, когато Москва става още по-зависима от Китай - не само парично, но и технологично - поради отпадането на Запада като икономическа и търговска алтернатива.
Кремъл, разбира се, може без всичко това. Русия може без Запада. Все пак по стара историческа традиция руските управници не целят жизнен стандарт на населението си, а оцеляването на властовата им династия. Текущата такава на силовиките, олицетворявана от Владимир Путин, не прави разлика. И за кагебетокрацията хората са за династията, а не династията - за хората. Като всеки руски вожд обаче - от Николай I с неговото самодържавие и народност, през сталинизма на Йосиф Висарионович, до либерализма на Елцин - когато падне вожда, пада и идеологическата легенда, която той е прокарвал. Затова от развоя във войната срещу Украйна зависи не само съдбата на въпросната държава, не само тази на Путиновата династия от силовики, но и на текущата руска идеология.
А тя представлява разляно самодържавие върху етнически глобализъм. Тоест, едно автократично управление, екстраполирано върху периметъра на славянските земи. Акумулаторите на тази идеология са езикът, патриотизмът и православието. Славянството е европейският елемент, самодържавието - азиатския. Оттук и евразийството на Русия като идеологическата рамка на страната.
Но това е теоретичното измерение на идеологическия проект, който иначе не е "сглобен" от него, но е прокарван от Владимир Путин. Истинският принос на руския президент трябва да се търси в практическата реализация на въпросния проект, която далеч не изглежда толкова благородно, колкото са теоретичните му слоеве. А именно: контрол върху медиите, контрол върху компаниите за природни ресурси, контрол върху силовите структури.
И всичко това щеше да е просто тяхна си руска работа, ако междувременно същите медии не бяха въвлечени в пропагандна война срещу Европа, същите компании за въглеводороди не бяха използвани като инструмент за вмешателство във вътрешните работи на съседни страни и същите тези служби не започнаха да взривяват военни складове и да тровят хора в различни държави от Централна и Източна Европа. А впоследствие дойде и логичната кулминация: Русия нападна Грузия и Украйна. На Владимир Путин не му стигаше да контролира собствената си страна (повтарям, посредством медиите, компаниите за природни ресурси и силовите структури), но пожела да контролира и други държави. И всичко това бе опаковано в разказ за суверенитета, патриотизма и традиционализма.
Затова в Украйна днес се бият не просто руски войски, а руската идеология и руската пропаганда. По отношение на идеологията: защо една славянска и православна страна нападна друга такава? По отношение на пропагандата: защо могъщата руска армия и безапелационният руски военнопромишлен сектор се затлачват срещу украинците, разчитащи на подаянията от Европа и САЩ?
И още: защо конфликтът в страната вече не се води само по фронтовите линии, а започва да се случва и по логистичните артерии на руснаците? А какво означава за идеологията на Владимир Путин това, че именно Украйна - държавата, която бе най-ценна за Москва в състава на СССР - отхвърля евразийството? Какви са перспективите пред евразийството, след като то се проваля на прага на Русия (разбира се, Беларус е изключение)?
Колкото повече се проточва войната в Украйна, толкова по-сложно ще става за Владимир Путин. Един път, понеже ще се увеличава колизията между службите му за сигурност и военните, които се опитват да си прехвърлят отговорността по отношение на това защо руснаците буксуват на чужда територия. Разбира се, това не е проблем за Владимир Путин, докато те евентуално не решат да се обединят срещу него. Втори път, понеже, докато не постига заложените си цели в Украйна, Путин ще става все повече заложник на путинизма (това е агресивният национализъм, който постоянно иска вдигане на мизата във войната срещу Украйна, включително чрез обявяването на обща военна мобилизация). Трети път, понеже всеки допълнителен ден, в който Русия воюва с Украйна, служи като изобличение и на идеологията, и на пропагандата на Владимир Путин.
Въпрос на време е руският президент да разбере, че колкото повече продължава войната в Украйна, толкова повече Владимир Путин ще се бие сам със себе си. А както се видя през първите шест месеца от нея, той няма ресурса да приключи конфликта по начина, по който би желал.
DeMo
на 25.08.2022 в 19:31:50 #19europe, Алфред Кох мисля че беше казал, че войната в този си вид им излиза много по евтино, отколкото ако я бяха водили сами. Факт е, че от цялата тази работа те излизат най печеливши.
DeMo
на 25.08.2022 в 19:19:46 #18bajhuj, Да, така е. Съгласен съм, зони на влияние, политика, ок. Проблемът е по какъв начин. Също като Хитлер през 39та година - нахлуване, анексия на чужди територии, след това арести, избити хора и тн. Светът вече не е същият. Та той дори стигна до това, да твърди, че няма такъв народ, че всичко е руско и така нататък. Знам че промити тъпанари като божиан ще кажат, че всичко там е руско…е да ама, не. Много народ именно от Донбас по времето между двете световни войни, народ с украинско самосъзнание е изселен в Кубан, а на тяхно място са заселени руснаци. Но това е отделна тема Та думата ми е, че тази война беше възможно най-грешната алтернатива за путин от всички. Сега прееба тотално всичко. По отношение на нашите политици какво да ти кажа- едно време най-големите комунисти, сега най-големите демократи. На гол тумбак, чифте пищови наща работа . И не само Кличко, много са. За манталитета му не знам, знам че е малко простичък. По отношение на корупцията знам, че двете държави могат да се състезават за първо място
DeMo
на 25.08.2022 в 19:03:29 #17bozhiane, Пий си хапчетата, пич. Само за Украйна няма да ми баеш, жена ми е от там, обиколил съм я почти навсякъде. Ти наверно не си и стъпвал там. 39-39 милиона в Украйна, още толкова по света се определят за украинци, тръгнал наш божан да дава акъли кой какъв бил…. По данни на техните разузнавания
кои са те бе, божане? На пушилин, бившия служител на МММ ли?
Атаки, милиони жертви, пич, пийте ги тия хапчета, па мислете малко с тези глави като пишете глупости.
Страна дала на света изверги като сталин, ленин, ежов да плаши с нацизъм е меко казано лицемерно.Пък толкова като искаш да избиваш нацисти, грабвай двуцевката и беж към Киев, да те видим колко си смел.
Киев когато го е имал на картата, на мястото на москва са били блата. И между Киевска Русь и русия има огромна разлика. Вземи прочети малко тия книги, заблуден татарино
DeMo
на 25.08.2022 в 17:48:28 #16bajhuj, Руснаците постигнаха точно обратния ефект. Сега даже рускоговорящите украинци от Изтока се обърнаха срещу тях. За разликата между украинци и руснаци си прав по отношение на украинците от Изтока, при тях разлика особенно няма. Но колкото по на Запад отиваш, там нещата се променят. Вчера, мисля че беше, четох изявление на Олаф Шолц, че е заявил на Путин, че Германия няма да допусне Украйна в следващите 30 години в НАТО. Мисля, че тук за путин НАТО е последният проблем. Членството в Алиянса е само повод. Истината е, че на него му трябва президент като Лукашенко или Янукович, местни васали, които да си го слушат. На него не му изнасят прозападни или хайде да го кажем, не про-руски президенти.
MyH4o
на 25.08.2022 в 16:51:32 #15Русия има лидер, и върви напред по своя път. За някои този път сигурно изглежда погрешен, но само времето ще покаже това. Русия ще я има, ще крепне, и ще се развива. Украйна имаше своя шанс за мирно развитие до миналата година. Може би не 100% заедно с Русия, но трябваше да се съобрази с "некои дадености". Но не - те допуснаха запада да ги излъже и изчука, и сега ще платят висока цена - до 3 години тази държава ще изчезне от политическата карта. Въпросът за всеки българин е кога изстрадала България ще има лидер като Орбан, който няма да се поколебае да покаже средния си пръст и на изток, и на запад, в интерес на държавата си
ivan-koichev
на 25.08.2022 в 16:09:57 #14"Русия нападна Украйна защото иначе Украйна щеше да нападне Русия" А ний по стар обичай ще се дръвим на Русия и после ще помагаме в превземането на Берлин, не ли? Дали си има някой по светско да си мисли, че няма да е така? Тогава за чий се набутваме в шамарите и не си седнем на задниците и да си трайкаме? Все пак не е важно какво ние си мислим за другите, важното е какво те си мислят за нас.
DeMo
на 25.08.2022 в 15:51:03 #13bajhuj, понякога имам чувството, че путин и компания грам не са мръднали напред от 1991г насам и си живеят в някакъв свой свят, в който годината е 1968г.....За да съперничиш с Европа и САЩ трябват силна икономика, технологии, бизнес, наука. Китай го разбра и колко дръпна напред. путин си мисли, че светът трябва ла го уважава, защото ииал еди колко си ракети и армия. С този потенциял, който имат Русия, можеза за 20 години 10 пъти да надминат САЩ във всичко, но както казват самите те - все просрали.
DeMo
на 25.08.2022 в 15:45:06 #12bajhuj, минаха тези времена, когато чичко сталин или ленин са заграбвали или поробвали чужди земи или народи. В Грузия номерът мина, в Крим номерът мина, но Украйна вече е друга бира. Всичките приказки за 2-3-10 дена за завладяване на Украйна се видя, че са меко казано несъстоятелни. руснаците Казахстан не могат да го пипнат, защото там са китайците, а от китайците руснаците се боят. Зад Украйна застанаха САЩ, Англия и в донякаква степен ЕС. Защо им е на НАТО да воюват с русия?! В това няма никаква логика. руснаците изкривяват нещата така, едва ли че ако НАТО приемат Украйна, то веднага Украйна ще нападне русия. Дали пък русия напротив, не иска Украйна в НАТО, за да може много по лесно да я завладее, каквото се опитва да прави сега, при това безуспешно. Кой подритва русия, кажи ми? Това, че политиците им са мега корумпирани, че крадат жестоко, че голяма аст чот народа им са на прага на бедността, кой им е виновен? руснаците никой не ги подритваше, докато бяха нормални, даже им простиха прекалено много. Целият им елит учеше и живееше в лошата Америка и загнилия Запад. Светът не беше срещу тях, просто те бяха против останалите.
DeMo
на 25.08.2022 в 15:12:27 #11bajhuj, не го отричам. САЩ им е през оная работа за всички, с русия са една стока. Искам да те питам, ако русия не ьеше нападнала Украйна, как щяха да се развият нещата според теб? Щеше ли да се стигне до всичко това? Нямаше да има такива санкции, пак щяха да си продавт газта и петрола на всички, Крим щеше да бъде забравен напълно. А днр и лнр, Украйна щеше да се прави, че си ги иска обратно, защото преди войната всички ги бяха прежалили тези две области, от друга страна Украйна в обозримо и необозримо бъдеще едва ли щяха да помиришат дори НАТО. Та кажи ми според теб, кой направи тук стратегическа грешка? Според мен едва ли е САЩ. Те с един куршум удариха няколко заека, не един и два. А призивите за мирни преговори са меко казано безпоччвени вече, след намерението на русия за референдуми в Запорожие, Херсон и Мариупол. Украинците посмъртно не биха се съгласили.
DeMo
на 25.08.2022 в 14:08:11 #10bajhuj, Всички русофили обвиняват Америка и НАТО за войната. Но никой не отговаря защо Русия нападна независима страна, преди това отне 20% от територията и, разруши половината им страна. Не Украйна нападна Русия,а обратното. На територията на Русия един изстрел не е имало дори. Украйна не беше в НАТО, а и в близките 20-30 години едва ли щяха да я приемат. Проблемът на русия е, че гледа на всички държави от бившия СССР като на свои васали и колонии, а на местните народи там като на хора 2-ро качество в сравнение с рускоезичното малцинство там. Само да се приеме закон за държавния език, изключващ руския т се започват едни заплахи, едни обвинения в нацизъм и така нататък. Все едно нас Турция да ни натиска да признаем турския като втори официален език. На мног хора им писна от всички тези золуми на путин. То не беше Грузия, не беше Молдова, сега Украйна. Да не говорим за хилядите безчинства с народите в границите на СССР по времето на комунизма. Просто путин доказа, че за толкова време там не се е променило абсолютно нищо.
DeMo
на 25.08.2022 в 11:59:53 #9bajhuj, разбира се, че проблемът не е в руснаците като хора. Там има много умни и талантливи хора. Имам и много приятели руснаци. Проблем е руското имперско мислене, това че се имат за богоизбрани, че всички народи им са длъжни за нещо винаги, че зачитат само своите си интереси, че смятат останалите народи за по долни от тях. Че са същите убийци като американците и същите колониялисти като европейците. Ето, писал си за българите във Волжска България. Даже тях руснаците ги обявяват за татари. Ето в това е проблемът.
linkaln
на 25.08.2022 в 11:55:56 #8Евала Кунлун , много ясно изрази най готините коментари които са пълни с достоверност за разлика от руските тролове
hmmm
на 25.08.2022 в 11:25:30 #7Тва отдавна са доказани фалшиви постове от лувжурнал, тоя трол явно е хохол. Същите ги пляскаше и в днеса. Табаков и той за пари майка си е продал. На някои им се иска операцията вече да свърши че цените се вдигнаха пък със статийки дрогата трудно се купува.
ivan-koichev
на 25.08.2022 в 08:26:10 #6Другаде па казват "Не народ а мърша" което има значение само за вътрешна употреба и не означава, че тези дето го казват работят против родината си и са против идеалите ѝ.
Putler KAPUT
на 25.08.2022 в 07:40:50 #5Руските пълчища в Украйна са като мангал нахлул в чужда къща да граби и убива и току-що установил, че в него свети прожектор, а стопанина е насочил една голяма тежка пушка едър калибър и се готви да му пусне куршум в главата.
maria-ivanova
на 24.08.2022 в 22:33:25 #4Когато човек чете коментарите стига до извода, че има хора за които фактите нямат никакво значение. Те обиждат наляво и надясно без мисъл или някакви познания кой, защо, какво.Те повтарят като развалени грамофонни плочи някакви нелогични и абсурдни твърдения. Ето сега такива умници събарят паметници на Съветската армия и казват, че с това подкрепят Украйна. Да се чуди човек, те не знаят ли, че украинците са се борили против фашизма наравно с руснаците и също са били част от Съветската армия и още много десетки други съветски народи. Е как така плюят на паметта на тези хора, дали живота си, за да се спре ВСВ. Някакъв абсурд. Според мен тази война няма да ни доведе до добър край. И то не защото нещата много ескалираха, а заради невероятно голямата омраза към Русия, която се излива отвсякъде. На такава омраза са способни единствено нацистите (такава огромна омраза ги е мотивирала и са горили евреите в газови камери). А от физиката знаем, че всяко действие имат равно по сила и обратно по посока противодействие. И така мислейки, започвам да се страхувам, че не съм разбрала правилно в какъв свят живеем и каква е ценностната система на тези на които се възхищавахме и се стремяхме да сме част от този техен свят.
linkaln
на 24.08.2022 в 20:27:04 #3Х 102 , не е лесно Путин да проституира като Ленин за някаква измислена мощ
emilioner
на 24.08.2022 в 20:02:11 #2Поредния русороб се изпърдя мощно и изцвъка гордо заучената пропагандна опорка.Браво Божане!Браво Иванов!Лапай копейка и марш при Лавров! Русоробите просто се страхуват от мощна сила, която е силно преувеличена като мащаб в главата му и това кара страхливите им сърца да я обичат. Русоробът идеализира обекта на своето роболепие. За него всичко, което идва от Русия, е добро и правилно. За русоробът други новини, освен руските, са манипулация. При това новините обезателно трябва да съобщават за непобедимата военна мощ на Русия и умопомрачителните ѝ икономически успехи. Всяка московска партенка е свещена истина, дори когато очевидно се тиражира лъжа.
emilioner
на 24.08.2022 в 19:38:05 #1Путин не може да си прости, че нападението в Украйна показа, че гордостта му, армията, извън ядрените оръжия, е една второразрядна конвенционална сила, спряна от далеч по малобройната Украинска армия.