Половин година след като Русия нападна Украйна, нещата не вървят по план за Владимир Путин. Руските войски не са в Киев, но украински, засега под формата на групи от диверсанти, са вече в Крим. Финландия и Швеция бързо се придвижиха към НАТО. Молдова и Украйна получиха статут на кандидат-членки на ЕС. Германия заяви, че ще инвестира допълнителни 100 млрд евро за отбраната си. Във военния бюджет на Полша вече отиват 3% от БВП на страната, но във Варшава са си поставили за цел въпросните средства да достигнат до 5% от него. В Казахстан пък (друга страна, наред с Украйна и Беларус, с които Русия предвиждаше интегрирано икономическо пространство), местните власти търсят алтернативни маршрути, различни от руските, за износа на въглеводородите си.
Колко от всичко това щеше да се случи, ако Владимир Путин просто се бе задоволил с окупация на Кримския полуостров и части от Донбас?
На глобално ниво пък САЩ отново бяха въвлечени с пълна сила в европейските дела, правейки така че Вашингтон да е най-големият икономически и военен спонсор на Украйна. Самият Джо Байдън не би могъл да възстанови отношенията между Брюксел и Вашингтон толкова бързо, колкото го направи Кремъл с агресията си спрямо Киев. Именно последното даде и най-големия тласък на Европейския съюз, така че Брюксел най-сетне да започне да гледа сериозно на енергийната си диверсификация спрямо Русия (нима наистина някой е очаквал, че Германия ще "замрази" Северен поток 2?).
Войната в Украйна е на път да зачеркне окончателно отколешната геополитическа амбиция на Москва за свързването на руските природни ресурси с европейските икономически възможности като противотежест на политическата и военно-технологична зависимост на Европа от САЩ. Когато европейският потребител започне по-често да бърка в джоба си за американско оръжие, отколкото за руски въглеводороди, значи външната политика на Кремъл спрямо Европа е претърпяла крах. А агресията на Русия спрямо Украйна направи точно това: накара европейците да дават повече средства за сигурността си. И именно сигурността, но този път на Русия, е компрометирана, когато Москва става още по-зависима от Китай - не само парично, но и технологично - поради отпадането на Запада като икономическа и търговска алтернатива.
Кремъл, разбира се, може без всичко това. Русия може без Запада. Все пак по стара историческа традиция руските управници не целят жизнен стандарт на населението си, а оцеляването на властовата им династия. Текущата такава на силовиките, олицетворявана от Владимир Путин, не прави разлика. И за кагебетокрацията хората са за династията, а не династията - за хората. Като всеки руски вожд обаче - от Николай I с неговото самодържавие и народност, през сталинизма на Йосиф Висарионович, до либерализма на Елцин - когато падне вожда, пада и идеологическата легенда, която той е прокарвал. Затова от развоя във войната срещу Украйна зависи не само съдбата на въпросната държава, не само тази на Путиновата династия от силовики, но и на текущата руска идеология.
А тя представлява разляно самодържавие върху етнически глобализъм. Тоест, едно автократично управление, екстраполирано върху периметъра на славянските земи. Акумулаторите на тази идеология са езикът, патриотизмът и православието. Славянството е европейският елемент, самодържавието - азиатския. Оттук и евразийството на Русия като идеологическата рамка на страната.
Но това е теоретичното измерение на идеологическия проект, който иначе не е "сглобен" от него, но е прокарван от Владимир Путин. Истинският принос на руския президент трябва да се търси в практическата реализация на въпросния проект, която далеч не изглежда толкова благородно, колкото са теоретичните му слоеве. А именно: контрол върху медиите, контрол върху компаниите за природни ресурси, контрол върху силовите структури.
И всичко това щеше да е просто тяхна си руска работа, ако междувременно същите медии не бяха въвлечени в пропагандна война срещу Европа, същите компании за въглеводороди не бяха използвани като инструмент за вмешателство във вътрешните работи на съседни страни и същите тези служби не започнаха да взривяват военни складове и да тровят хора в различни държави от Централна и Източна Европа. А впоследствие дойде и логичната кулминация: Русия нападна Грузия и Украйна. На Владимир Путин не му стигаше да контролира собствената си страна (повтарям, посредством медиите, компаниите за природни ресурси и силовите структури), но пожела да контролира и други държави. И всичко това бе опаковано в разказ за суверенитета, патриотизма и традиционализма.
Затова в Украйна днес се бият не просто руски войски, а руската идеология и руската пропаганда. По отношение на идеологията: защо една славянска и православна страна нападна друга такава? По отношение на пропагандата: защо могъщата руска армия и безапелационният руски военнопромишлен сектор се затлачват срещу украинците, разчитащи на подаянията от Европа и САЩ?
И още: защо конфликтът в страната вече не се води само по фронтовите линии, а започва да се случва и по логистичните артерии на руснаците? А какво означава за идеологията на Владимир Путин това, че именно Украйна - държавата, която бе най-ценна за Москва в състава на СССР - отхвърля евразийството? Какви са перспективите пред евразийството, след като то се проваля на прага на Русия (разбира се, Беларус е изключение)?
Колкото повече се проточва войната в Украйна, толкова по-сложно ще става за Владимир Путин. Един път, понеже ще се увеличава колизията между службите му за сигурност и военните, които се опитват да си прехвърлят отговорността по отношение на това защо руснаците буксуват на чужда територия. Разбира се, това не е проблем за Владимир Путин, докато те евентуално не решат да се обединят срещу него. Втори път, понеже, докато не постига заложените си цели в Украйна, Путин ще става все повече заложник на путинизма (това е агресивният национализъм, който постоянно иска вдигане на мизата във войната срещу Украйна, включително чрез обявяването на обща военна мобилизация). Трети път, понеже всеки допълнителен ден, в който Русия воюва с Украйна, служи като изобличение и на идеологията, и на пропагандата на Владимир Путин.
Въпрос на време е руският президент да разбере, че колкото повече продължава войната в Украйна, толкова повече Владимир Путин ще се бие сам със себе си. А както се видя през първите шест месеца от нея, той няма ресурса да приключи конфликта по начина, по който би желал.
DeMo
на 26.08.2022 в 02:18:03 #77Божано, и чакай, че забравих за обещанието относно мача…. Да го туря на целия ти род до 9то коляно, син на майка лесби и баща травестит, руско мекотело безродно! Безродна путинска ***!
kunlun-chanchunchen
на 26.08.2022 в 00:43:55 #76Платени руски тролове стига сте ни лъгали че вашата фалшива русия ни е "освободила". Тази руска лъжа вече ни омръзна! русия не нас е дошла да освобождава а да завладее Босфора за да получи достъп до Средиземно море! Руският цар Александър II няма капчица руска кръв. Немецът просто се е опитал да ни направи руски крепостници, а България да направи руска Губерния! русия е причинявала на другите народи само зло - завоевателни войни, робство, тирания, геноцид, отчайваща мизерия, братоубийства, а сега и тероризъм. Самите руснаци също никога не са живели добре, затова унищожават държавите които не искат да живеят с тях или като тях! Никой народ не е видял добро от русия. Само българите боготворят своите руски поробители, на които сме роби и до днес, затова България е най-бедната държава в ЕС. Каквито поробителите - такива и робите! Не случихме на поробители. (По добре да ни окупират американците, отколкото руснаците да ни бяха "освобождавали"). Захари Стоянов: "Най-големий ни неприятел днес е...русия. Няма пакост, няма мерзост и даже подлост, които да не е пуснала в ход тая държава...Турили един път те намерение да направят България Задунайска Губерния, нищо свято не ги спира...Ще кажат: "русия ни освободи"...но трябва ли да бъдем благодарни и затова, че русия ни освободи, за да ни зароби отново" Захари Стоянов: "Никумо не се надявайте - говореше той (Левски)...А който ни освободи, той ще направи това, за да ни подчини отново в робство" ; Г.С. Раковски: "Руското правителство кое лъстеше...българите със лъжовни обещания, днес открива булото си и явно показва убийствената и злобната си политика срещу тях. То е наумило и труди се...да разори милото ни отечество България...всякога проклетата русия...лъгала е...българите че уж за тях отваря такъв бой (война) и че уж тях иде да освободи. Но нейната цел всякога е била да им разори милото отечество България.Тя всякога е само своята политика гледала, а собствено за завоевателните си планове е имала грижи" След думите на тези истински български патриоти, лъжите на предателите русофили бледнеят!
DeMo
на 26.08.2022 в 00:24:32 #75Кво са те освободили тебе бе, шушумиго проста?! Ти си същия поробеняк като кирияк стефчов, гошо тарабата и тошко живков. Няма да споря с теб, ти си уникално тъпо парче. Като толкова ти е драга мошковията, дим да те няма, шумкар прост. Да е-в-а евнуха ти прост, внук на обирджии на мандри. Украйна ще я има, защото там няма толкова прости кухороси като теб, моето момиче бегай сменяй превръзката, василиса прекрасна
kunlun-chanchunchen
на 25.08.2022 в 23:50:46 #74Руснаците са измислена нация. Не съществува славянско племе с наименование "руснаци" Думата "руси" (ruotsi = гребци) има скандинавски произход, с нея финландците наричат шведите. "Рус" означава Швеция. Московията няма нищо общо с Киевска Рус основана 882 г. от варяга Олег (Хелгу) роднина на Рюрик вожд на викингското племе "руси" поканен 862 г. от новгородчани. Когато викингска Киевска Рус е била велика държава, московията е била само една селска коч _ на! В древната руска хроника от XII век на монаха Нестор "Повест за отминалите години" пише: "През 6370 (862 г.) те (новгородчани) пропъдиха варягите през морето, и не им дадоха данък и започнаха (сами) да се владеят и нямаше истина между тях и род се изправи срещу род, и те се караха, и започнаха да се бият помежду си. И те си казаха - да потърсим княз, който да ни управлява и да съди по право! И отидоха (новгородчани) през морето при варягите, в Русия. Тези варяги се наричали руси...казаха (племената) чуд, словенци, кривичи и всички: земята ни е голяма и изобилна, но в нея няма ред. Ела царувай и властвай над нас. И трима братя бяха избрани с техните родове и взеха цяла Русия със себе си, и дойдоха, и най големият Рюрик седна в Новгород, а другият Синеус (седна) на Белоозеро, а третият Трувор в Изборск. И от тези варяги руската земя е кръстена"
DeMo
на 25.08.2022 в 22:59:53 #73europe, Кой кого нападна? До 2022 година, на територията на чия страна се водиха военните действия? Защо стана Майданът против Янукович? Защото отказа да подпише споразумението за ЕС. Народът на тази страна ясно показа, че иска да бъде с Европа. По твоята логика русия са длъжни да нападнат и Балтийските републики, и Молдова, и Грузия, че и Казахстан. Е, не става така. С война, подобна на тази, нямаш шанс да постигнеш нищо освен омраза и презрение. С какво са виновни толкова избити цивилни, жени и деца, че русия построила еди какво си или е дала еди какво си?!
DeMo
на 25.08.2022 в 22:53:32 #72Bozhiane, пиша ти за последно, пич. Значи, не можеш, изхождайки от историята от време оно, да кажеш, че няма такъв народ и няма такава държава. И народът, и държавата на Украйна си ги има, и горе долу са около 80 млн, приблизително. Не си нито ти, нито някой друг, който да може да определя това, коя държава да я има, и коя не. Има едно нещо, наречено международно право, където ясно е указано кога една страна я има де факто и де юре. С подписа си от 1991 година, русия признава ясно територията на страната Украйна, а също и нейната територия. За същото става въпрос става и след договора с който Украйна предава ядрените си оръжия на русия, като русия става гарант за териториялната цялостност на Украйна. Тъкмо затова държавните дела не са игра на иди ми-дойде ми, както ги разбира путин. Не можеш да режеш жива плът от една държава и после да настояваш, че ти си онеправдания и да искаш да те уважават. Не става да лъжеш целия свят, че няма да нападаш, да се присмиваш и да твърдиш, че русия е винаги за мир, а после да нападнеш независима страна и да се чудиш, ама защо Европа и САЩ така реагират, а и не само те. За ей такива като теб ще кажа само, че ние като съсед имаме Турция, а и имаме райони като Разград, Търговище, Кърджали с преобладаващо турско население. По същата логика един слънчев ден такива референдуми могат да ни спретнат, че свят ще ти се завие. И не ми заявявай, че е невъзможно, вече всичко е възможно. Но тогава заради такива като теб, на нас няма кой да ни помогне. Любовта към русия е едно и в това няма нищо лошо. Лошото е да приемаш всичко свързано с русия за положително.
DeMo
на 25.08.2022 в 22:16:32 #71А какво трябваше да направи Зеленски според теб? 2014 та им взеха Крим, взеха им Донецк и Луганск. Зеленски спечели с 72% изборите на страната. Спомни след отказа на какво започна Майданът против Янукович. При първа задна срещу Русия Зеленски щеше да бъде аут от всичко в Украйна, защото повярвай ми там им е писнало от Русия. А за тези приказки за нацизъм и други такива глупости не вярвай. Владея руски почти перфектно, толкова години общувам там само на руски, както и в Лвов и Тернопыл, но и в Киев, и никога не съм имал проблеми за нищо.
kunlun-chanchunchen
на 25.08.2022 в 21:56:16 #70Путин греши. Светът не става многополюсен, а двуполюсен. И в тези два полюса русия не влиза. русия ще е васална територия на Китай. Източник на евтини ресурси за китайската индустрия. Една бензиностанция регистрирана като държава!
DeMo
на 25.08.2022 в 21:35:31 #69europe, И как ще завърши всичко това зависи от това доколко дълго са готови Западът и САЩ да помагат на Украйна.
DeMo
на 25.08.2022 в 21:33:38 #68europe, По отношение на Зеленски не съм съгласен. По простата причина, че който и да беше на негово място президент, водещ политика към сближение със Запада и излизане от сферата на руско влияние, резултатът щеше да бъде един и същ. Планът за тази война не е готвен от днес за утре, смятам че путин е готвил отдавна това нападение.
DeMo
на 25.08.2022 в 20:18:01 #67Божане, Капуте! Изчакай да свърши мача, мошканска гнидо. Ако бием Базел ще го туря на майка ти, ако ли пък не, да го туря на целия ти род, мамка ти и татаро-монголско цигане.
DeMo
на 25.08.2022 в 19:31:50 #66europe, Алфред Кох мисля че беше казал, че войната в този си вид им излиза много по евтино, отколкото ако я бяха водили сами. Факт е, че от цялата тази работа те излизат най печеливши.
DeMo
на 25.08.2022 в 19:19:46 #65bajhuj, Да, така е. Съгласен съм, зони на влияние, политика, ок. Проблемът е по какъв начин. Също като Хитлер през 39та година - нахлуване, анексия на чужди територии, след това арести, избити хора и тн. Светът вече не е същият. Та той дори стигна до това, да твърди, че няма такъв народ, че всичко е руско и така нататък. Знам че промити тъпанари като божиан ще кажат, че всичко там е руско…е да ама, не. Много народ именно от Донбас по времето между двете световни войни, народ с украинско самосъзнание е изселен в Кубан, а на тяхно място са заселени руснаци. Но това е отделна тема Та думата ми е, че тази война беше възможно най-грешната алтернатива за путин от всички. Сега прееба тотално всичко. По отношение на нашите политици какво да ти кажа- едно време най-големите комунисти, сега най-големите демократи. На гол тумбак, чифте пищови наща работа . И не само Кличко, много са. За манталитета му не знам, знам че е малко простичък. По отношение на корупцията знам, че двете държави могат да се състезават за първо място
DeMo
на 25.08.2022 в 19:03:29 #64bozhiane, Пий си хапчетата, пич. Само за Украйна няма да ми баеш, жена ми е от там, обиколил съм я почти навсякъде. Ти наверно не си и стъпвал там. 39-39 милиона в Украйна, още толкова по света се определят за украинци, тръгнал наш божан да дава акъли кой какъв бил…. По данни на техните разузнавания кои са те бе, божане? На пушилин, бившия служител на МММ ли? Атаки, милиони жертви, пич, пийте ги тия хапчета, па мислете малко с тези глави като пишете глупости. Страна дала на света изверги като сталин, ленин, ежов да плаши с нацизъм е меко казано лицемерно.Пък толкова като искаш да избиваш нацисти, грабвай двуцевката и беж към Киев, да те видим колко си смел. Киев когато го е имал на картата, на мястото на москва са били блата. И между Киевска Русь и русия има огромна разлика. Вземи прочети малко тия книги, заблуден татарино
DeMo
на 25.08.2022 в 17:48:28 #63bajhuj, Руснаците постигнаха точно обратния ефект. Сега даже рускоговорящите украинци от Изтока се обърнаха срещу тях. За разликата между украинци и руснаци си прав по отношение на украинците от Изтока, при тях разлика особенно няма. Но колкото по на Запад отиваш, там нещата се променят. Вчера, мисля че беше, четох изявление на Олаф Шолц, че е заявил на Путин, че Германия няма да допусне Украйна в следващите 30 години в НАТО. Мисля, че тук за путин НАТО е последният проблем. Членството в Алиянса е само повод. Истината е, че на него му трябва президент като Лукашенко или Янукович, местни васали, които да си го слушат. На него не му изнасят прозападни или хайде да го кажем, не про-руски президенти.
MyH4o
на 25.08.2022 в 16:51:32 #62Русия има лидер, и върви напред по своя път. За някои този път сигурно изглежда погрешен, но само времето ще покаже това. Русия ще я има, ще крепне, и ще се развива. Украйна имаше своя шанс за мирно развитие до миналата година. Може би не 100% заедно с Русия, но трябваше да се съобрази с "некои дадености". Но не - те допуснаха запада да ги излъже и изчука, и сега ще платят висока цена - до 3 години тази държава ще изчезне от политическата карта. Въпросът за всеки българин е кога изстрадала България ще има лидер като Орбан, който няма да се поколебае да покаже средния си пръст и на изток, и на запад, в интерес на държавата си
ivan-koichev
на 25.08.2022 в 16:09:57 #61"Русия нападна Украйна защото иначе Украйна щеше да нападне Русия" А ний по стар обичай ще се дръвим на Русия и после ще помагаме в превземането на Берлин, не ли? Дали си има някой по светско да си мисли, че няма да е така? Тогава за чий се набутваме в шамарите и не си седнем на задниците и да си трайкаме? Все пак не е важно какво ние си мислим за другите, важното е какво те си мислят за нас.
DeMo
на 25.08.2022 в 15:51:03 #60bajhuj, понякога имам чувството, че путин и компания грам не са мръднали напред от 1991г насам и си живеят в някакъв свой свят, в който годината е 1968г.....За да съперничиш с Европа и САЩ трябват силна икономика, технологии, бизнес, наука. Китай го разбра и колко дръпна напред. путин си мисли, че светът трябва ла го уважава, защото ииал еди колко си ракети и армия. С този потенциял, който имат Русия, можеза за 20 години 10 пъти да надминат САЩ във всичко, но както казват самите те - все просрали.
DeMo
на 25.08.2022 в 15:45:06 #59bajhuj, минаха тези времена, когато чичко сталин или ленин са заграбвали или поробвали чужди земи или народи. В Грузия номерът мина, в Крим номерът мина, но Украйна вече е друга бира. Всичките приказки за 2-3-10 дена за завладяване на Украйна се видя, че са меко казано несъстоятелни. руснаците Казахстан не могат да го пипнат, защото там са китайците, а от китайците руснаците се боят. Зад Украйна застанаха САЩ, Англия и в донякаква степен ЕС. Защо им е на НАТО да воюват с русия?! В това няма никаква логика. руснаците изкривяват нещата така, едва ли че ако НАТО приемат Украйна, то веднага Украйна ще нападне русия. Дали пък русия напротив, не иска Украйна в НАТО, за да може много по лесно да я завладее, каквото се опитва да прави сега, при това безуспешно. Кой подритва русия, кажи ми? Това, че политиците им са мега корумпирани, че крадат жестоко, че голяма аст чот народа им са на прага на бедността, кой им е виновен? руснаците никой не ги подритваше, докато бяха нормални, даже им простиха прекалено много. Целият им елит учеше и живееше в лошата Америка и загнилия Запад. Светът не беше срещу тях, просто те бяха против останалите.
n-a-zkOUbxqr
на 25.08.2022 в 15:17:58 #58Руснаците толкова много мразят организацията на Запада, защото така не могат да си подхранват империализма. Ако не бяхме в Нато досега да бяхме станали като Беларус.. САЩ са всякакви, но в такива ситуации се вижда, че са необходимия контрабаланс, защото ако ги нямаше - щяха да се повторят грешкитв от 2рата световна война