Една скорошна книга предлага рентгенова снимка на путинизма, като избягва както капана на прекомерния фокус върху личността на руския президент, така и този на културния детерминизъм.
При идването си на власт като президент на Руската федерация през 2000 г. Владимир Путин се ангажира да възстанови "вертикалата на властта", която според него е била подкопана през 90-те години на миналия век, белязани от дълбоко разпадане на държавата.В наскоро публикувана си книга "Вертикалата на страха.Ред и лоялност в Путинова Русия", изследователят Жил Фаварел-Гариг, специалист по проблемите на насилието, полицията и правосъдието в постсъветското пространство, дешифрира политическите, правните и често параюридическите механизми, чрез които държавният глава успя да въведе система, основана много повече на страха, изпитван както от елитите, така и от обикновените граждани, че ще се окажат смазани от репресивната машина, отколкото от стриктното спазване на закона.Вездесъщ страх в руското общество, който трябва да се вземе предвид при анализирането на причините за избухването на войната в Украйна и характера на реакцията на руското общество.
Електронното издание на френския вестник La Tribune представя откъс от увода на книгата, който излага нейните основни тези. "След като формира вертикалата на властта, Владимир Путин се заема с изграждането на хоризонталата на властта. Така той ще завърши изграждането на клетката на властта през 2002 г."
Тази шега, която се разпространяваше в самото начало на управлението на Путин, резонира по различен начин две десетилетия по-късно, когато войната в Украйна бушува и репресиите срещу опонентите в Русия са в разгара си. Как да си обясним, че президентът се задържа толкова дълго на власт и успява да наложи толкова непримирим политически дневен ред? Въпреки санкциите, наложени от западните страни на Русия от 2014 г. и предназначени да подкопаят легитимността на нейните лидери, нито бунтът на елита, нито протестното движение изглежда се оформят за момента. На какво се дължи дълголетието на управленския екип - на страховете, които буди, на икономическите интереси, които осигурява или на социалната подкрепа, на която се радва?
Тази книга изследва механизмите на упражняване на властта в Русия. Тя се занимава с политическите и социалните употреби на принудата, като анализира дисциплината на политическите и административни лидери, използването на сплашване в света на бизнеса и гражданските инициативи в борбата срещу престъпността и безобразието.
Как президентската администрация размахва правилата срещу избрани служители и висши държавни служители? Как се мобилизира законът при уреждането на местни резултати? Как самопровъзгласилите се съдии се възползват от закона, за да поддържат реда в общественото пространство? Тези практики са част от "диктатурата на закона", обещана от държавния глава през 2000 г., използвайки провокативен израз във време, когато руските политически елити и западните експерти се кълняха само в необходимостта от демократизиране на страната и изграждане на "Държава на Закона".
Тази "диктатура" първоначално имаше за цел да възстанови държавната власт, особено в области, които местните елити управляваха като владения. Благодарение на три професионални умения - събиране на разузнавателна информация, фабрикуване на медийни скандали и упражняване на правосъдие - тя превръща сплашването чрез закон в конкурентна и доходоносна дейност.
Противно на общоприетото схващане, руското общество не поддържа царуването на "правен нихилизъм": повечето обикновени спорове се решават в съответствие със законността. Но законът може да бъде мобилизиран и по по-трансгресивен начин, с цел защита на доходите на лидерите, да служи като оръжие срещу съперници или като претекст за злоупотреби на защитниците. Далеч от това да бъде опора срещу произвола, законът е едно от неговите средства, в услуга на най-силния.
"Диктатурата на закона" се прилага предимно за избрани служители и административни служители. Политическите затворници не са единствените, които понасят тежестта на репресиите: през 2010 г. малко държави са хвърлили в затвора толкова значителен брой министри, губернатори, кметове и висши държавни служители. Тяхната вярност към президентската власт им дава предимството на безнаказаността, но това е условно: те са поставени в несигурност, като са изложени на съдебни процедури, разиграни предварително, и на магистрати, подчинени на йерархични забрани. В рамките на една клиентелистка "система", където човек дължи позицията си - и свързаните с нея ресурси, правни или други - на по-високопоставен защитник, инструментализирането на закона и справедливостта играе решаваща дисциплинарна роля. Обвинението в корупция е най-разпространеното, със своите детективи, които се чувстват толкова комфортно както в правоохранителните органи, така и в частните лаборатории, нейните изнудвачи, нейните специалисти по скандали, нейните медийни глашатаи и нейните съдии на повикване.
Това привеждане в съответствие не е лишено от легитимност в очите на обществото. Мнозина в Русия изразяват недоверието си към елитите и призовават за засилване на репресиите. Това изискване за строгост се използва и от всички действащи лица на политическата игра, от Владимир Путин до Алексей Навални. То обяснява, че въпреки лошата международна репутация на управляващата класа, смятана за безскрупулна, репресиите срещу корупцията са били константа в политическия дневен ред от няколко десетилетия, дори преди падането на СССР. Популярната подкрепа за репресиите може да се обясни по-специално със значението на фигурата на изкупителната жертва - корумпираният държавен служител - който консолидира легитимността на президента. В дискурса на лидерите, към който се придържа част от населението, всъщност именно на този посредник се приписва непълноценното прилагане на публичните политики, а не на държавния глава.
По този начин борбата с корупцията успява да елиминира противниците, като същевременно минава за добродетелна политика. Означава ли това, че "диктатурата на закона" действа в съответствие с целите, които са й поставени? С други думи, трябва ли да считаме, че "клетката на властта" вече е завършена? Ако "диктатурата на закона" допринася за поддържането на политическия ред, тя не трябва да акредитира пирамидално представителство, в съответствие с "вертикалата на властта", насърчавана от държавния глава. Тогава това би било подмяна на президентското послание, което има тенденция да персонализира политическата власт, за да я припише в крайна сметка на един всемогъщ суверен, който е сам на върха.
Трите институции, необходими за упражняване на "диктатурата на закона" - разузнаване, медии, правосъдие - са налични на местно ниво и се поддават на комерсиална употреба. Социалните актьори не пропускат да се възползват от тях, в пълна автономия. На местно ниво могат да се наблюдават две разновидности на "диктатурата на закона": уреждане на сметки във връзка с финансови спорове и ангажиране на доброволци в поддържането на реда с цел печалба.
Както и на централно ниво, тези баланси на силите се основават на правната уязвимост на противника, инструментализирането на закона и позоваването на социално изискване. Като повишават риска от преизпълнение, тези вариации също са потенциални източници на безредици, които поставят на изпитание федералните власти. "Диктатурата на закона" трябва да се справя с центробежни сили, а "вертикалата на властта", подложена на силен натиск, е перманентно разклатена.
Като се фокусира върху властовите конфигурации и тяхната еволюция, тази книга се опитва да избегне два капана. От една страна, тя предлага да се измести погледът по отношение на анализите, оценяващи интелектуалните кръгове, сивите величия и теченията на мисълта, за които се предполага, че вдъхновяват идеологията на лидерите на страната. Тя избира да изучава коалиции, обединяващи професионални умения за упражняване на власт, властови отношения между съперници, както и взаимозависимости между политици и самопровъзгласили се представители на гражданското общество. Като обръща внимание на промените, които се случват през последните две десетилетия, тя също възнамерява да се дистанцира от произведения, които се стремят да затворят анализа на политическия режим, като му прикачат най-подходящия етикет. Какви дебати имаше само по тази тема от края на СССР! Разочаровани от руското представяне, експертите по "демократичен преход" се състезаваха по въображение: "хибриден" или "двоен режим", "квалифицирана" или "нелиберална" демокрация, "конкурентен" или "неосъветски" авторитаризъм... Ако никой вече не се осмелява да асоциира Русия с демокрация, дори и несъвършена, то академичният дебат все още бушува, по-специално оценявайки уместността на разглеждането на тази страна като "диктатура" или дори "фашистка" държава.
Властта в Русия често се сравнява с мафиотски ред. Така руският политолог Владимир Гелман цитира "Кръстника", за да илюстрира концепцията за "наложен консенсус", който той определя като "предложение, което не може да се откаже", тъй като ползите, които човек извлича от заеманата позиция, според него са по-високи отколкото цената на предизвикателството. Наблюдавано от края на 90-те години на миналия век, разпространението на подземния жаргон в политическия свят често се използва като доказателство за демонстрация. Аналогията се възприема и от опоненти, по-специално Алексей Навални, когато описва Единна Русия през 2011 г. като "партия на крадци и мошеници", като терминът "крадец" се отнася до статус в престъпния свят. Обвинението се появява няколко пъти в тази книга, свързвайки "диктатурата на закона" с "гангстерски методи". [...]
Тази аналогия се е наложила в много исторически и социологически трудове. Практиките, описани в тази книга, напомнят на тези, които участниците в насилието прилагат, за да се запазят на дадена територия: клиентелизъм, тоест предоставяне на услуги в замяна на вярност, придържане към неписани конвенции, изкуството на сплашване и изнудване, легитимиране чрез отговор на искане за поръчка или дори насърчаване на идентичност и общи ценности. [...]
Подкрепена от две десетилетия разследвания на използването на принуда в Русия, тази книга популяризира герои и случаи, които илюстрират емблематично обикновените пружини на упражняването на власт. Базира се не само на моята работа, но и на моя собствен опит: бях свидетел на възхода на авторитаризма в тази страна и аз самият понесох тежестта на "диктатурата на закона", като бях обвинен в икономически шпионаж, съден и изгонен от страната през 2008 г. Написана след началото на войната в Украйна, тази книга се опитва да осмисли тези наблюдения в светлината на продължаващата офанзива. В такъв тежък контекст, събуждащ гняв и огорчение, съществува голям риск да се поддадем на изкушението от ретроспективна свръхрационализация. Сегашният конфликт не е записан в гените на путинизма и формирането на руската държава, постоянно подложено на противоположни сили и противоречиви развития, изградено от пристъпи, ускорения и обрати,и можеше да следва съвсем различен курс. За да се избегне всякакъв детерминизъм, не е въпрос на идентифициране на причините, отколкото на осмисляне на показатели, показващи как действащите сили в "диктатурата на закона" за повече от двадесет години придружават авторитарното втвърдяване на режима.
USD
CHF
EUR
GBP
bozhian-ivanov
на 02.04.2023 в 12:24:52 #14И още малце за вертикалата на страха но не на Путин,а от Путин на колективното западло(умело прикривана от пропагандата) и то не от друго,а от новите оръжия,обявени още преди 5 години,когато западлото хихикаше и ги обявяваше за мултики.Та сега само свръхзвуковите ракети(със скорост над 5 маха,или 5 пъти тази на звука) ,са 3 вида—циркон,авангард и кинжал,с производство по над 200 за година за всеки тип.Като последната кинжал бе изпробвана в укропията,където с 1 ракета бе унищожен склад за боеприпаси намиращи се на 120 метра под земята укрепления за издържане на ядрен взрив.И тази ракета със скорост на финала от 15 маха не остави нищо от него.Също така със групов залп от 6,7 ракети(достатъчни за потопяване на цяла групировка морски съдове,включая и самолетоносачи),бяха поразени и други обекти…….
bozhian-ivanov
на 29.03.2023 в 08:58:14 #13И още мъничко за вертикалата на страха но не от Путин,измислена и не съществуваща,а за тази реалната от правовия фашизъм,с който действа сегашното колективно западло по целия свят— Неспирната агрессия на страните от НАТО и инспириране на държавни преврати, дестабилизация на положението вече не само в отделни страни, но и по целия свят – всичко това е пряко нарушение нормите на международното право.Но по странен начин тези действия са станали част от «порядъка, основан на правила»,а не на правото. Много точно определение на фашизъм,се дава още 30—те години на миналия век от комунистическия интернационал— «открита терористична диктатура на най реакционните, най шовинистическите и най империалистически елементи на финансовия капитал». Като верно е определен субекта на фашизма: не е държавата, а финансовия капитал, то ест – глобален субект!И сега това се проявява в голяма степен защото правния фашизъм се провежда чрез глобалните субекти,липсващи когато е дадено определението. Та това е сега т.н. порядък основан на правила (rules based order),който западлото се мъчи да наложи и който да замени изцяло международното право.Ето я истинската вертикала на страха,която не бива да се допуска,а и да се води борба с нея и установяването й…….
bozhian-ivanov
на 28.03.2023 в 18:13:59 #12#11,ей смешник ти си поредния зомбиран,който не знае къде се намира и живее в измисления свят,налаган от либерастката пропаганда.СССР за десетина години до 1941 г.,със своята мащабна индустриализация достига и надминава много страни—към началото на войната е страната втора в света по бвп(по изследване на пиндосовец),а и става напълно самодостатъчна автаркична икономика—износа и вноса е около 1% от бвп.Ето това е основната причина за победата и то почти сам срещу колективната гейропа,с цялата й промишленост и селско стопанство подчинено на хитлер.А пиндосите с техните мижави 4% от производството на руското въоръжение,при мнооооого от доставяните оръжия са били за боклука и за нищо не ставащи.И отново заблудата,пак пусната от клеветническото западло за някакви варяги,които уж били управлявали Русия—разбира се че няма такова нещо и е доказано документирано,а са били едно от многото славянски племена,наследници на древната велика цивилизация хиперборея,което се доказва и в цялата последваща история на Русия,пердашила поред и шведи и тевтонци и поляци и наполеони,хитлери с колективната гейропа и кой ли не още.Така че Русия е Богоизбрана държава—цивилизация,доказващо се и в момента,когато тя се явява на страната на светлите сили и е един катехон,или удържателя на злото,чието олицетворение пък е злочинското западло.Промитите мозъци обаче не са в състояние да проумеят банални нещица и повтарят до втръсване глупостите и нелепиците,натикани в празните им кратуни…….
Forrest Gump
на 28.03.2023 в 13:43:52 #11Авторът изхожда от презумпцията, че демокрацията е най-доброто, което може да се случи на дадена държава. А това категорично не е вярно. За някои държави твърдата ръка и авторитаризмът са по-добър вариант. И тук не говорим само за Русия и Китай, а също и за цяла Африка, Латинска Америка, част от Азия, т.е. по-голямата част от света
Видяхме какво се случи в Либия и Ирак след силово налагане на демокрацията 
Опако
на 28.03.2023 в 09:38:32 #10Божане, слабоумен циганофашистк руски трол, СССР спечели ВСВ само защото САЩ го искаха! Ленд-лиза е изключително изгоден договор за взаимопомощ и бля са се възползвали наистина предоволно много от него. Заводите за производство на СССР, пренесени зад Урал от Сталин са построени по американска технология, бля никога нямаше да постигнат това сами!Руската кочина, от създаването си(славяни викат варяги да ги управляват) култивира презрение на управляващите към мизерните руски мужици! В това отношение, съвременна Украйна превъзхожда дори Русия и я прави за смях! В България също имаше лагери на смърта, на сталинофашистка и путинофашистка Русия са си чисти душегубки! А отрепки като теб са руски националфашистки педофили и хю.мнета!
bozhian-ivanov
на 28.03.2023 в 06:52:33 #9Продължават глупостите и нелепиците на зомбитата със замаяните кратуни да носят пълни лъжи и несъответстващи на реалността неща ,като напр. числата по въпросния лендлийз на пиндостанците.А фактите,реалните ,за разлика от изсмуканите от пръстите тук представени числа,са следните.Количеството на предоставената под аренда(подлежащи на връщане,или заплащане както е по сключения договор) продукция е била не повече от 4% от тая собствено производство на СССР през годините на войната.Това раз и второ,по главното,пиндосията е изисквала да се заплаща всичко и над 1,6 милиарда долара,огромна за това време сума се връщала чак до 2006 г. от руснаците—военен бизнес точно по пиндосовски,както и порано финансирали и хитлер. А некои индивиди тук са били в Гулаг ,че знаят какво е и как е било—уф,пак се унесох—те явно са чели пълната с лъжи фалшивка на откровения предател и лъжец А.Солженицин,удостоен даже с Нобел от колективното западло,за лагерите “Архипелаг Гулаг” и другите подобни глупости от него…….
ВълкСчадъР
на 28.03.2023 в 02:07:07 #8Всички български русофили в Москва при Путлер , да видят как се живее в КаГеБейска страна, където само за един донос отиваш в съвременният вариант на ГУЛАГ
Philosopher
на 27.03.2023 в 21:32:14 #7московската кочина
яко загази в Украйна - жалка завоевателна армия 
чупят си главите всеки ден 
МОЧА и другите градища в БГ - кога ще ги разрушим или още по-добре, взривим?! 
bajbor
на 27.03.2023 в 20:42:51 #6"......изследователят Жил Фаварел-Гариг, специалист по проблемите на насилието, полицията и правосъдието в постсъветското пространство,....." Чудя се на кой ще му е най кофти когато Русия се разпадне а Путин го екзекутира МНС ?!?! Не са руснаците и русофилите.
а хилядите специалисти/експерти, които нюза през ден публикува 
beyonder-realm
на 27.03.2023 в 20:16:00 #5До края на септември 1945 г. СССР получил: Самолети – 14 795; Радарни установки – 2 626; Танкове – 7 056; Джипове – 51 503; Камиони – 375 883; Мотоциклети – 35 170; Трактори – 8 071; Оръдия – 8 218; Картечници – 131 633; Взривни вещества – 345 633 тона; Строително оборудване - на стойност 10 910 000 $; Железопътни вагони – 11 155; Локомотиви - 1981; Товарни кораби - 90; Кораби за борба с подводници - 140; Торпедни катери – 197; Фрегати – 28; Подводници – 105; Корабни двигатели – 7 784; Продоволствия ( консерви ) – 4 478 000 тона; Машиностроително оборудване – на стойност 1 078 965 000 $; Стомана – 2,3 милиона тона ( това количество стомана е достатъчно за изработването на 70 000 танка Т-34 ); Цветни метали – 802 000 тона; Нефтопродукти – 2 670 000 тона; Химически вещества – 842 000 тона; Памучно-хартиени изделия – 106 893 000 кв. ярда. Кожи – 49 860 тона; Автомобилни шини(джанти) – 3 786 000; Полеви телефони – 245 000 ( телефони всичко - 423 000 ); Армейски ботуши – 15 417 000 чифта; войнишки копчета с петолъчка - 257 723 498 бройки. СССР получил от ленд-лиза 622,1 хиляди тона железопътни релси ( 56 % от собственото си производство ) 1900 локомотива ( 2,4 пъти повече, отколкото СССР е произвел през годините на войната ) и 11075 вагона ( повече от 10,2 пъти ). Именно ленд-лиза станал основата на цялата логистика на Червената Армия.
bozhian-ivanov
на 27.03.2023 в 20:06:13 #4Некои съображения относно парламентарната демокрация и доколко е демокрация и за какво служи. Малце обяснение относно възникването на парламентите,смятани за едни от стожерите на демокрацията,а всъщност явяващи се димка в ограбването на народите от кого…..от лихварите—банкстери разбира се и то по цял свят.Та ,смята се,че парламентите са резултат от буржоазните революции 18,19 век,но реално след тях се създават централните банки и властта се взема от банкерите.Още тогава Ротшилд заявява,че ако му дадат в ръцете печатането на пари,никакви парламенти не го интересуват.Такива ми ти работи…….
bozhian-ivanov
на 27.03.2023 в 19:53:21 #3#3,ти са абсолютен смешник и доказателство до къде може да достигне промиването на мозъците от либералфашистката пропаганда,пълнеща празните ви кратуни с нейните мантри.Никога не е имало държава с името украйна(думата украина на руски,а и окраина на полски ,означават покрайнина на нещо друго).А в земите на сегашния укрорайх,бивша УССР,е възникнала Киевска Русь,станала в последствие Светая Русь и Русская империя,или Руска федерация в момента…..
Philosopher
на 27.03.2023 в 19:33:42 #2путлер е типичен престъпник и кръволок от московската кочина - също като ленин, сталин, брежнев и т.н.
този специално ще изгние в Хага, но е възможно и да бъде ликвидиран на място от своите 
спирам да наричам жалката им държава "руска кочина". Думата "руски(а)" е открадната от украинците, четох наскоро 
те са московска кочина 
bozhian-ivanov
на 27.03.2023 в 19:21:24 #1Пространните,объркани и нищо незначещи излияния на един бандит,съден,осъден и изгонен за творенията си в друга държава,намерили се даже в книга,показват до какви височайшо ниски нива е изпаднала антируската пропаганда,в опита си да скрие агонията на колективното западло,която се оказва реалност,за разлика от глупостите и нелепостите в тоя текст.