Емануел Макрон няма да бъде избран отново за президент. Знам, че тази прогноза не съвпада с прогнозата на буржоазна Франция. Но тя греши. Такова мнение изказва на страниците на френското списание Causeur Ролан Юро.
Опирам се на няколко причини, първата от които е следната: след Дьо Гол нито един президент на Петата република, който изпълнява изцяло своите конституционни правомощия, не е бил преизбиран. Само генерал Дьо Гол беше преизбран през 1965 г. и то много трудно. При неочакван балотаж в навечерието на първия тур ("само" 44,6%), той помисли да подаде оставка, след което спечели втори тур само с 55,2% от гласовете срещу Франсоа Митеран.
Жорж Помпиду почина преди да завърши първия си мандат, така че няма да го броим. За разлика от своите наследници, той все още беше популярен в края на 5-годишния си мандат. С 6% ръст на година това не е напълно изненадващо.
През есента на 1980 г. всички говореха, че Валери Жискар д 'Естен лесно ще бъде преизбран. А това не се случи.
Франсоа Митеран беше преизбран през 1988 г., тъй като в продължение на две години, поради "съжителство" с опозиционно настроена камара, той вече не упражняваше реалната власт. Последната премина към министър-председателя Жак Ширак, който управляваше с голяма енергия, но беше победен. Вярно е, че Митеран се възползва изключително умело от ситуацията, но няма съмнение, че щеше да бъде пометен, ако опозицията не беше спечелила парламентарните избори през 1986 г. и ако той беше останал пълноправен президент.
"Съжителството" беше от полза за бившите президенти на Петата република
Същата форма на "съжителство" продължи от 1997 г. до 2002 г. Никой не се съмняваше, че Жак Ширак, най-накрая избран за президент през 1995 г., щеше да бъде напълно победен през 2002 г., ако не му беше паднал от небето този забележителен късмет с присъствието само на Жан-Мари Льо Пен зад него в първия тур, точно пред Лионел Жоспен. Съперник, който много лесно може да бъде победен във втория тур. Ширак е избран с повече от 80% от гласовете. Но той почти не се възползва от това, отказвайки всяка реформа, която би обидила левицата, с мотива, че е спечелил вота.
Никола Саркози също смяташе, че може да изкара втори мандат. С прогнозирана от социолозите загуба с 60/40 два месеца преди изборите, той изкачи голяма част от наклона благодарение на изключително динамична кампания, но въпреки това трябваше да отстъпи на Оланд. Франсоа Оланд дори не можеше да се кандидатира за втори мандат, популярността му беше толкова влошена.
"Дьо Гол"-овците не са податливи на никакви промени...
Кой може да повярва, че Макрон ще се справи по-добре от своите предшественици?
Причините за бързото му износване според мен са три:
На първо място, френският темперамент е остро критикарски и той не успя да промени това.
И две други причини, които днес са по-важни от всякога. Икономическата криза, постоянна от 1974 г., през последните месеци се влоши заради Ковид. Цената на енергията се покачва до небето: колко французи няма да могат да се отопляват правилно тази зима? И има трета причина, която твърде често се пренебрегва: пасивността на повечето от тези президенти и техните правителства пред предложенията на една технокрация, която с течение на времето продължава да се отдалечава както от стремежите на французите, така и от здравия разум, във всички области: образование, местна администрация, селско стопанство, здравеопазване, правосъдие, европейска политика... Дори Дьо Гол несъмнено й се е доверявал твърде много по определени въпроси като националното образование или селското стопанство. Само Помпиду, поради своя селски произход, познаването на терена и може би литературния си финес, успя да й устои. Това ли е причината за мистериозното поддържане на популярността й?
Макрон никога за пет години, по нито една тема, по никакъв начин, не е тръгнал срещу идеите на френската технокрация, които са същите като тези на европейската технокрация, не толкова по подчинение, колкото по културна идентичност. Култура, която очевидно не е тази на жълтите жилетки и французите като цяло.
Ще бъде ли само кандидат? Дори това не е абсолютно сигурно.
MM61
на 15.11.2021 в 17:38:35 #3И още-слуга на Путин е Макрончо..за добри пари,разбира се!Няма ла се учудя и той,както и баба Меркел ,да заработят в някоя путинска компания,както обикновено става.
bozhian-ivanov
на 09.11.2021 в 18:17:51 #2И още една причина франсетата да не щат сегашния си президент—геронтофил. Когато става дума за кодове,ето мнение на Ж.Атали,говорителя на ротшилдови и един от главните виновници за инсталирането на макрон за президент на Франция.Юли месец се появява видеоклип на Атали в YouTube,който даже от тях е бил счетен за скандален и забранен,но все пак достъпен в последствие.Според автора ключова стада думата “код”—компютърен,телефонен,генетически,етически,социално—икономически,хранителен.Като това е набор от правила,или законите управляващи света.И разсъждавайки,че те са несъвършени,значи трябва да се променят,и че еволюцията на човека не върви в правилната посока,това трябва да се изправи,чрез промяна генетичния му код.Диапазона на Атали е широк—от генетическото преформатиране на човека до храненето му.Не пропуска и ваксината,казвайки директно,че тя трябва да стане атрибут на позитивното общество на бъдещето,създавайки правилния генетически код на човека. Даже компания Google побоялась слишком откровенного раскрытия планов мировой закулисы и заблокировала видео с выступлением французского «интеллектуала». Однако эти идеи он выдвигал ещё сорок лет назад, говоря о необходимости «диктатуры здоровья». Сегодня мы видим эту диктатуру в виде прямого покушения на свободы человека и законы государства. К последнему «откровению» Аттали следует отнестись очень внимательно. «Бесноватые» готовятся к решительному броску для захвата власти над миром. Ето това е част от плана на сатанистите и сега течащата спецоперация коронабесие ,се явява пряко доказателство за неговото съществуване,а и вече реализацията му.
bozhian-ivanov
на 06.11.2021 в 11:33:51 #1Най—важното не е казано—че е ставленик на ротшилдови,а те част от световната върхушка,за която една от целите на great reset—а ,е ликвидиране на националните държави.И другото важно,че с действията си отдалечава Франция от католицизма и християнството въобще—с поддръжка на сегашната ковидистерия,гейбраковете ,джендъризма. Има останали честни католически архиепископи,които са против тия бесовщини,включая и ковидистерията,и един е Карло Вигано,нападащ папата още от 2018 г. и обвиняващ го него и обкръжението му в подкрепа педофилията сред висшите католически иерарси.Вигано публикува в края на октомври открито писмо до друг архиепископ в САЩ,относно безобразията с т.н. пандемия— Lettera con alcune gravi considerazioni relative ai cosiddetti vaccini contro il Covid-19).В него има многочислени позовавания на авторитетни източници по въпросите на науката и медицината.Прави интересни разкрития,че в серумите на мРНК гените се съдържат абортивни фетални материали,че ваксините съдържат такива компоненти,които освен промяна генетиката на човека,се явяват своеобразни маркери,позволяващи идентификацията на човека с помощта на външни технически устройства,като графен,на базата на който могат да се следят контактите на ваксинираният по целия свят.Остро напада байдън за намерението да се ваксинират всички деца.Ето още малко от писмото. О том, что многократные уколы подрывают естественный иммунитет человека, говорили и раньше. Однако у некоторых вакцинированных наблюдается утрата природного иммунитета, очень напоминающая СПИД. Вот слова Вигано: «Недавнее исследование подтверждает, что генная сыворотка (содержащаяся в прививочном препарате. – В.К.) может вызывать у реципиентов формы приобретенного иммунодефицита». Папа римский заключил примерно год назад соглашение об участии Ватикана в «Великой перезагрузке» с Клаусом Швабом, Линн де Ротшильд и другими представителями «глубинного государства». Это соглашение обязывает понтифика безоговорочно поддерживать кампанию вакцинации. Папа римский постоянно твердит: каждый верующий католик обязан уколоться «во имя любви» к ближнему и к человечеству. Архиепископ разоблачает это фарисейство: «Я понимаю, что сегодня, возможно, крайне непопулярно выступать против так называемых вакцин, но, как пастыри Божьего стада, мы обязаны осудить происходящее ужасное преступление, направленное на создание миллиардов хронически больных и уничтожение миллионов и миллионов людей, основанный на адской идеологии Великой перезагрузки, сформулированной президентом Всемирного экономического форума Клаусом Швабом и одобренной учреждениями и организациями по всему миру». С 15 по 18 ноября 2021 года в Балтиморе должна состояться Пленарная ассамблея Епископской конференции США, и архиепископ Вигано очень рассчитывает, что на ней «будет пересмотрена и обновлена официальная позиция католической церкви в США по так называемым вакцинам». Вероятность того, что в Балтиморе поднимут бунт против папы Франциска, невелика. Однако часть епископов, которые там соберутся, согласны с позицией Вигано. Согласна с ней и значительная часть прихожан-католиков.