Дали е малка временна криза, каквато съществува във всички семейства или е началото на бъдеща процедура по развод? Въпросът придобива все по-голяма сериозност, тъй като Доналд Тръмп не пропуска възможността да постави под съмнение приятелската връзка, която след края на Втората световна война обединява европейците и Съединените щати. Това пише в коментарна статия ливанският вестник L'Orient-Le Jour.

На 10 октомври американският президент започна серия от туитове срещу Еманюел Макрон, който досега беше пощаден от критика, заради предложението на френския президент да се сформира европейска армия, което ще позволи на Стария континент да бъде стратегически автономен по отношение на чичо Сам.

"Бромансът" между двамата президенти изглежда е останал далеч в миналото, въпреки че Макрон не обърна особено внимание на думите на Доналд Тръмп, настоявайки, "че това е въпрос, който се отнася до вътрешната политика САЩ". "Съединените американски щати са наш исторически съюзник и ще продължат да бъдат", каза той, добавяйки, че съюзник не означава "васал" и " че между съюзниците трябва да има уважение". Това е начин да обясни желанието си да развие европейската стратегическа автономия, припомняйки, че въпреки непредсказуемите и недипломатични откази на 45-ия президент на САЩ, нито старото франко-американско приятелство, нито трансатлантическата връзка днес са сериозно поставени под въпрос от Париж.

От гледна точка на Вашингтон обаче проблемът е по-сложен. Не много чувствителен към историята, привърженик на двустранните отношения, основани на съотношението на силата, Доналд Тръмп не крие липсата си на интерес и уважение към европейците. На срещата на върха на Г-7 миналата година в Канада, на срещата на върха на НАТО няколко седмици по-късно в Брюксел или на отбелязването на 100-годишнината от 11 ноември в Париж миналата седмица американският президент показваше всеки път, че няма желание да бъде там, като по този начин засили напрежението в западното семейство. Семейство, към което бившият магнат на недвижими имоти, никога не е принадлежал и което дори изглежда несъвместимо с визията му за света, обобщена с лозунга "Америка на първо място". Откакто встъпи в длъжност стопанинът на Белия дом се чувства по-удобно в компанията на автократични лидери, отколкото със своите стари европейски съюзници, които вижда като бреме или като препятствие.

Не съвсем отдалечени

През последните две години се появиха значителни различия между европейците и американците по редица ключови въпроси като иранското ядрено досие, климата и израелско-палестинския конфликт. Всеки път Вашингтон изглеждаше изолиран, но силен, в сравнение с останалите западняци. Но ако това е разтревожило европейските партньори, то не е достатъчно, за да попречи сериозно на трансатлантическата връзка, която въпреки Доналд Тръмп, все още почива върху много общи стратегически интереси. "Разглеждайки една след друга теми като отношенията с Русия, борбата срещу тероризма, големите кризи в Близкия изток, се забелязва, че в действителност европейците и американците не са толкова раздалечени, както някои хора мислят, " пояснява за L'Orient-Le Jour Пиер Вимон, бивш френски посланик в САЩ (2007-2010 г.) и експерт в Carnegie Europe. "На практика политиката на САЩ към Европа не отразява туита на американския президент", добавя Ерик Братбърг, директор на програма Европа и член на Фондация Карнеги за международен мир във Вашингтон. С други думи: далеч сме от евентуален развод.

Европейците са възприели идеята, че техните интереси могат да се различават от тези на Вашингтон и че те трябва да могат да ги защитават по-автономно. Тези несъответствия, заедно с желанието на американците да държат европейците отговорни за разходите за отбрана и сигурност, лъснаха по време на мандатите на Буш и Обама, макар и в по-малка степен. Но пристигането на милиардера ускори това осъзнаване, като накара европейците да се изправят пред нова реалност: ако се изправят срещу една все по-агресивна Русия на изток, те вече не могат да разчитат на непоклатимата подкрепа на Съединените щати?

Какво мислят руснаците?

Фактите за момента до голяма степен успокояват този страх. "Военният ангажимент на САЩ в Европа е постоянен, дори се е увеличил количествено и качествено след пристигането на Доналд Тръмп под ръководството на отличния министър на отбраната Матис, който разбира проблемите", казва Бруно Тертре, заместник-директор на Фондацията за стратегически изследвания. "Съединените щати увеличиха подкрепата си за НАТО, изпратиха повече средства и повече войници в Европа, затова трябва да погледнем отвъд коментарите на президента Тръмп и неговите туитове и да видим какво на практика са в състояние да направят Съединените щати ", потвърждава Ерик Братбърг.

За американския президент, който гледа на международните отношения като на търговски сделки, парите не са само нервът на войната, а и гнездото на проблема. Той изисква европейците да отделят повече средства, за да финансират разходите си за отбрана. Европейците обещаха да изразходват 2% от своя БВП за отбраната до 2024 г., но усилията им не са достатъчни, за да предотвратят промените в настроенията на американския президент. Последният оставя съмнение, че ще спази член 5 на НАТО, който изисква от него да помогне на друг член на Алианса, подложен на въоръжена атака. "Той иска да поддържа някаква неяснота относно ангажимента на САЩ към член 5 от договора на НАТО. Но въпреки Тръмп, целият американски естаблишмънт продължава да подкрепя европейската сигурност ", казва Ерик Братбърг. "Европейските лидери по никакъв начин не се съмняват, че Доналд Тръмп ще спази ангажиментите си, дори и от него да се очакват изненади. Въпросът е най-вече да знаем какво мислят руснаците ", отбелязва Бруно Тертре.

Рискът се състои в това Москва да се опита да се възползва от тези напрежения в западния блок, за да получи влияние в Европа. Русия има интерес да види разцеплението между американците и европейците да расте и би могла да се изкуши да тества силата на тази връзка. "Въпросът е дали в един момент Русия ще повярва, че" западното семейство "е разединено до такава степен, че да се отворят военни възможности за нея", обобщава Бруно Тертре. "Ако по някакво чудо американците се оттеглят от Европа, колко време ще отнеме на европейците да изградят достатъчно надеждна отбрана, за да възпрат Русия? Ще бъде въпрос на години, така или иначе ", добавя той.

Европейската оръжейна промишленост

Този общ контекст кара някои от европейците да се опитат да ускорят своя общ отбранителен проект, който не е предназначен да замени НАТО, както каза във вторник Ангела Меркел, а "трябва да позволи предприемането на действия, без да има нужда от подкрепа от САЩ ", както заяви вчера Еманюел Макрон. "Това няма да доведе скоро до европейска армия или европейска стратегическа автономия", казва Ерик Братбърг. "Никой от европейските съюзници не мисли да се отърве от НАТО, напротив, в лицето на руския натиск, ние се нуждаем от Атлантическия съюз повече от всякога, но европейците също трябва да могат да вземат съдбата си в свои ръце и да се сдобият с европейска отбранителна способност ", добавя Пиер Вимон.

Идеята за европейска армия изглежда за момента, според всички експерти, като химера, както в политически, така и в оперативен план. Голяма част от държавите от Централна и Източна Европа не показват ентусиазъм да мислят своята отбранителна политика под някакъв друг ъгъл, освен този на атлантическия чадър. "Има идея за по-прагматичен, по-конкретен и точен подход, който постепенно ще даде възможност на Европа да утвърди способността си да работи пряко и автономно върху дадени терени на Стария континент или в други части на света ", подчертава Пиер Вимон, който смята, че" трябва да се опитаме да постигнем конкретен напредък, например в изграждането на европейска оръжейна промишленост, която да бъде много по-силна от сегашната ". Проблемът е че Доналд Тръмп не иска тази европейска оръжейна промишленост. Американският президент иска европейците да харчат повече, но за него това означава да купуват американско оборудване, а не да стават все по-малко зависими от него. Стопанинът на Белия дом изглежда иска една прахосническа, а не по-малко зависима Европа. В крайна сметка не връзката между двата бряга на Атлантическия океан днес е застрашена, а по-скоро нейният характер.