Това стана ясно по време на продължилото 6 часа съдебно заседание по делото срещу Валентин Димитров, Георги Рогачев, Емил Антонов, Лина Ябланска и Мая Стоилова, обвинени за източването на 6 млн. лв. от столичната Топлофикация.
Голяма част от свидетелите казаха пред съда за извършени нередности във връзка с доставките на арматура към топлофикационното дружество.
Според свидетелските показания на директора на топлофикационен район-София Георги Нацков, Валентин Димитров е съобщавал на служителите си за предстоящи проверки на дружеството.
След това са се изготвяли десетки договори и документи за доставка със задна дата.
Сред фирмите доставчици „може би е присъствала" и фирма „Шибър", каза още Нацков пред съда.
Припомняме, управител на „Шибър" е Мая Стоилова - една от обвиняемите по делото.
В район София са били получавани редица технически съоръжения извън направените заявки.
Нацков заяви пред съда, че няма разлика между цените на тези стоки в договорите и в направените при доставката фактури, но самият той не знае дали тази стойности отговарят на реалните пазарни цени.
Според наблюдаващия прокурор Божидар Джамбазов „в последствие при направената ревизия на дружеството е установено, че голямо количество арматура се намира в складовете, без да има необходимост от такава".
Съдът изслуша освен Георги Нацков и шефа на район „Изток" - Петър Димитров, директора на техническо обслужване „Земляне" Димитър Гунев, Петър Илиев и Петър Гаргаров.
Димитър Гунев потвърди пред съда, че и при повереното му звено се е наблюдавало получаването на арматура без предварителна заявка.
Той обаче не можа да каже категорично пред съда дали това е продължило и след като Вальо Топлото вече не е бил изпълнителен директор на „Топлофикация" АД-София.
Свидетелят Петър Гаргаров е управител на фирма „Одрекс" ООД, която е доставяла арматура и резервни части за „Топлофикация". Той призна пред съда, че е подписвал празни кочани с фактури.
Периодично фирмата му е получавала плащания от топлофикационното дружество в размер на около 200 хил. лв., но Гаргаров не се е разплащал с тези пари, тъй като е имал пълно доверие на своя счетоводител Даниел Новоселски.
На днешното заседание по делото показания даде и Петър Лефтеров, който е бивш отговорник на трезора на Пощенска банка.
Според показанията му Вальо Топлото го е помолил да промени сключения от него договор с банката, сменяйки само клиентските имена.
Така Мая Стоилова, която е подсъдима по делото и майката на Валентин Димитров Силвия Стоянова са станали новите ползватели на трезорите, без да се явят лично в банката.
Документите са били изготвени в Пощенска Банка и връчени на Валентин Димитров, който ги е върнал обратно подписани.
Според Лефтеров Вальо Топлото го е принудил да унищожи старите, но без да го заплашва.
Адвокатът на Димитров, Лъчезар Тасков, заяви, че свидетелят Петър Лептеров „няма място по настоящото производство" и че е сложен в това дело, за да се повлияе на гражданите.
„Няма неистински документи. Става въпрос за пропуски при окомплектоването на документите при доставка", категоричен бе защитникът на Валентин Димитров.
Прокуратурата в настоящия момент е удовлетворена от свидетелските показния и смятам, че те са „допълнителен щрих относно това, че нашата теза е правилна".
Естеството на обвинението е такова, че голяма част от нещата ще бъдат доказани с документите по делото", каза пред журналисти прокурор Джамбазов.
Zaphodbbx
на 01.11.2008 в 03:39:45 #18Боко, не става дума за арматурно желязо, а за арматура - тръби, кранове, съединения и т.н. Вземи прочети нещо, преди да пишеш, а?
Сърбин
на 31.10.2008 в 23:06:48 #17За Топлото никога нямаше нищо да се разбере, ама се разшумяха австрйците бе, австрийците. Та нямаше начин нашите да не обърнат внимание. Така или иначе, намериха му 20 милиона в сметките на човека. Очевидно е имал покровителството на Р. Овч. и затова е прибирал да насиране. Намериха му тези 20 млн. лева, ама според мене има поне още 40-50 млн. ненамерени. Ами аз за толкова пари ще излежа и 5 години затвор. Защото знам, че после ще мога да се разпореждам спокойно с неоткритото и тихомълком да напусна България например. Така или иначе, това са нашите пари. От надписаните сметки. Ама и те - много неинтелигентно взеха да крадат. Някои сметки са надписани 400 процента. Ако надписваха по 10 процента - никой нямаше да се усети и щяха да си крадат спокойно!
Добри Божилов
на 31.10.2008 в 20:55:27 #16Динамит, Аз не деля хората на долнопробни и горнопробни. Влизам в различни форуми и не се притеснявам от дискусиите там.
Hlebarkata
на 31.10.2008 в 19:01:20 #15da my eba maikata i na toploto i na celia ni parlament i na vsicki mutri zapocvaiki s boiko borisov
R_umen_
на 31.10.2008 в 18:43:17 #14Световната банка: Съдебната система в БГ е неефективна Удвояването на разходите за финансиране на съдебната система в България през последните седем години не е довело до съответно увеличаване на ефективността на работата й, се изтъква в доклад на Световната банка. Допълнителните средства, които бяха предоставени през последните години, се насочват главно за поддържане и увеличаване на заплащането на служителите в съдебната система и много по-малко за инвестиции в нея. Това посочва Световната банка в доклада си за ефективността на съдебната система в България, цитиран от атинското бизнес издание в. "Нафтемборики". През 2008 г. към съдебната система на България бяха насочени повече средства (като процент от БВП) в сравнение с Румъния, Словакия и Чехия. Освен това съотношението между броя на съдебните служители и населението на страната е най-високо в България в сравнение с другите пет нови членки на Европейската банка. Въпреки това средният брой на присъдите на един съдия е намалял от 292 на 272 през периода 2004-2006 г., посочва в доклада си Световната банка. Всичко това се отчита в условия на намаляване на средния брой дела, които се падат на един съдия - от 372 през 2004 г. на 343 дела през 2006 г. Значителна пречка за работата на съдебната система остава високата степен на неравномерно натоварване на отделните съдебни власти, отбелязва Световната банка.
Dinamit
на 31.10.2008 в 17:05:34 #13Добри Божилов-направо ми падна в очите! Седнал си да спориш с разни пъпчиви тинейджъри в един треторазряден долнопробен форум! А се гласеше да ставаш политик и за избори се беше засилил?!! И тебе чалгаджийското мислене май те е заразило вече-няма прошка в ¬алгария-или си чалгаджия или гризваж дървото-колко жалко!
Бокко
на 31.10.2008 в 16:46:40 #12Това момче Джамбазов си е кретенче. Виж кво казва: По складовете имало повече арматурно желязо от необходимото...". Няма нормативен акт, който да регламентира количеството "необходимо арматурно желязо". Самата идея е идиотска - ако фирмата е твоя и намериш материали на добри цени - ще вземеш повечко. Това не може да подлежи на регламент. После, глупостите с трезора. Че и аз оправомощих жена ми да рови в моя трезор, без тя да присъства . От банката искат снимка на личната карта на ползувателя и твоето съгласие, дадено в писмена форма пред тях. Какви са тия идиотщини???
Бокко
на 31.10.2008 в 16:30:13 #11Договорите изобщо не могат да бъдат документи с невярно съдържание, защото материализират първично волеизявление на техните създатели. И изобщо не е необходимо договорът да има дата. Ние подписваме днес и слагаме §1 "Този договор влиза в сила от 1 октомври 2008 г." И никой не може да каже копче. Не е нужно да пишем: "Днес 1 октомври 2008 г. страните, както следва:...". Но дори да е написано, няма значение. Това не е документ с невярно съдържание. Друг въпрос е, ако нотариус антидатира някакъв документ. Договорът има достоверна дата единствено между страните и ако те са се споразумели за определена дата, то си е тяхно право.
Добри Божилов
на 31.10.2008 в 16:01:30 #10Аз не коментирам крал ли е Топлото или не. Коментирам, че по това дело няма как да го осъдят, защото нищо не са доказали. От обвинените гарантирам за почтеността единствено на Рогачев, когото по обективни причини познавам твърде добре.
gruhhhh
на 31.10.2008 в 15:03:25 #9добри божилов - "гроздето е кисело"
yashinaki
на 31.10.2008 в 15:00:53 #8Добри Божилов, Толото окраде милиони и във всяка една демократична държава щеше да лежи в пандела поне 20 години. В китай щяха да го екзекутират. Само в Бг си е на свобода и се хили на камерите, с надеждата всичко да отшуми!
android
на 31.10.2008 в 14:29:48 #7Топлото ще ни остави на студено тази зима. А пролетта ще го пуснат с условна присъда и това е всичко. Честито ! И поздрави от Р.Овч. и БСП
Добри Божилов
на 31.10.2008 в 14:11:50 #6Защото майка ми не е работила в "Работническо дело", нито пък някога е била журналистка. По интернет може да прочетеш много глупости, но само глупаците вярват на всичко...
Bulgarian
на 31.10.2008 в 13:56:54 #5Добри Божилов, Защо не се пробваш в "Работническо дело", като майка ти ами цапаш форумите?
дъра-дъра
на 31.10.2008 в 13:46:33 #4Вальо-топлото да плаща моите сметки за парното!
инструктор
на 31.10.2008 в 13:33:58 #3Очаквам накрая като види че няма мърдане да се признае за виновен и да получи присъда под минималната както митьо очите и всички други бандюги.
Добри Божилов
на 31.10.2008 в 13:29:26 #2Конкретно по това дело не могат да го вкарат, защото самото дело е пълна боза и е съшито с бели конци. Не гледайте какво пишат журналистите, защото много от тях изобщо не разбират за какво става дума. Има разлика между политическо изказване на свидетел, и доказателство. Изказването служи за пред тълпата да си мисли, че някой е бандит. В съда това изказване нищо не струва, защото е твърде общо и всеки може да каже такова нещо. Обвиненият ще каже обратното и все едно изказване не е имало.
yashinaki
на 31.10.2008 в 13:20:07 #1Добре де. Този боклук защо не го вкарат в панделата вече?! Ясно е като бял ден, че е крал до насиране. Поне за един-едничък крадец няма ли да има справедлива присъда!?