Върховният административен съд е образувал дело за приемане на тълкувателно решение по въпроса: "С какво мнозинство се приема решението на съответната колегия, обективиращо резултата от упражняване на правомощието по чл. 314, ал. 4 от Закона за съдебната власт (ЗСВ) за потвърждаване или отмяна на наложено от съответния административен ръководител дисциплинарно наказание по чл. 308 ал. 1, т. 1 ЗСВ - "забележка"?".

Тълкувателното дело е образувано по искане на председателя на ВАС след проучване и анализ на съдебната практика по прилагането на чл. 314, ал. 4 от ЗСВ. В делата по такива казуси е установено противоречиво тълкуване на разпоредбата от различни съдебни състави на Върховния административен съд относно необходимото мнозинство за приемане на решението на съответната колегия при упражняване на правомощието по чл. 314, ал. 4 ЗСВ за потвърждаване или отмяна на наложено от съответния административен ръководител дисциплинарно наказание по чл. 308 ал. 1, т. 1 ЗСВ - "забележка", съобщиха от ВАС.

От съда обясняват, че съгласно чл. 314, ал. 1 от ЗСВ дисциплинарно наказание "забележка" се налага с мотивирана заповед на административния ръководител на съдия, прокурор или следовател, привлечен към дисциплинарна отговорност. Съответният административен ръководител уведомява съответната колегия на Висшия съдебен съвет (ВСС) за наложеното наказание. Той изпраща преписката и заповедта незабавно след връчването й на привлеченото към дисциплинарна отговорност лице (чл. 314, ал. 3 от ЗСВ). Спрямо чл. 314, ал. 4 от ЗСВ, съответната колегия на ВСС може в срок до един месец от получаването на заповедта да потвърди или да отмени наложеното от административния ръководител наказание "забележка". От ВАС допълват, че в Закона за съдебната власт не е посочено изрично с какво мнозинство съответната колегия на ВСС приема решението по чл. 314, ал. 4 от ЗСВ. "По отношение изискуемите за вземане на решение от съответната колегия мнозинства, законовата уредба включва чл. 33, ал. 4 от ЗСВ и чл. 320, ал. 6 от ЗСВ", обясняват от Върховния административен съд.

Оставиха в ареста съдията, хванат с подкуп в Търговище

Оставиха в ареста съдията, хванат с подкуп в Търговище

Решението подлежи на обжалване

От ВАС посочват още, чв според чл. 33, ал. 4 решенията на колегиите на ВСС по чл. 30, ал. 5, т. 1 - 4, 21 и 22 се приемат с мнозинство, не по-малко от осем гласа за съдийската колегия, и от поне шест гласа за прокурорската колегия. Останалите решения, включително за налагане на дисциплинарните наказания понижаване и освобождаване от длъжност на съдии, прокурори, следователи, административни ръководители и техни заместници в органите на съдебната власт се взимат с мнозинство на повече от половината от присъстващите членове, с изключение на решенията по чл. 30, ал. 5, т. 17.

Чл. 320, ал. 6 от ЗСВ, след изменението на разпоредбата, в сила от 09.08.2016 г. (ДВ, бр. 62 от 2016 г.) изисква мнозинство от не по-малко от осем гласа за съдийската и не по-малко от шест гласа за прокурорската колегия за приемане на решение, с което се налага дисциплинарно наказание, отбелязват също от ВАС.

Корупция: Разследват за подкуп апелативния прокурор на Варна
Обновена

Корупция: Разследват за подкуп апелативния прокурор на Варна

49 000 евро и 20 000 са открити в служебната каса на Владимир Чавдаров