Градският прокурор Николай Кокинов на София бе категоричен, че не са искали да се разкриват източници относно разработката на репортера от Mediapool Борис Митов.
Припомняме, 60-70 представители на медиите и обикновени граждани се събраха пред Съдебната палата в знак на протест срещу повторния разпит на журналиста, привикан от прокуратурата заради публикуваната статия "Българският "Уотъргейт": А кой ще проверява проверяващия?".

"Съобразяваме се с международната уредба. Няма нищо срамно в това някой да бъде поканен или призован и да даде обяснение по дадена проверка. Напротив - това е задължение на всеки български гражданин. Това, че някой е викан да даде подобни обяснения, не значи, че спрямо него се упражнява наказателна репресия", изтъкна Кокинов.

Кокинов разбрал, че Митов не е представил никакви документи и си е "тръгнал по живо по здраво". Проверката на прокуратурата продължава в деловодството на градския съд, "да видим тези секретни документи как са се озовали в публичното пространство - дали се намират в секретното деловодство или в явното".

"Паралелно се движи проверката и по двата въпроса, и по двете направление. Още същия ден наблюдаващият прокурор е поискал информация от деловодството на СГС", каза Кокинов. Обвинението знае, че са разсекретени ВДС, но обясниха, че това не включват способите за събиране, което включва искането, разрешението, на Сотир Цацаров, който тогава е бил председател на Пловдивския окръжен съд, което е в медиите с гриф за сигурност. Този гриф се слага от органа, който го създава и никой не може да го премахне, след като не е автор на документа - кой е той обаче от прокуратурата ще кажат след като приключи проверката.

Кокинов, който подчерта, че е "елементарно е да провериш движението на дадени документи и къде се намират" не отговори конкретно обаче на въпроса дали не бе по-редно да направят това, преди да викат журналистът да дава обяснения. "Г-н Митов беше поканен, нищо лошо не виждам в това!", каза той.

Кокинов не можеше да каже и засега дали и заместникът му Роман Василев ще даде обяснения, но посочи, че "може би да се наложи и да даде". Градския прокурор в категоричен, че не се интересува от съдържанието на статията, а от въпросните два документа. "Нашата проверка е по повод двата документа и класифицираната информация, съдържаща се в тях.", заяви той и каза,че начина, по който са събрани СРС-тата не е обект на тази проверка.

СГП се самосезира за проверката. Статията е изтеглена от сайта, след което на случайно разпределение е избран наблюдаващ прокурор. "Аз и моите заместници. Г-н Роман Василев - не, заедно с г-н Джамбазов - той ми показа протоколите от съдебното заседание. Аз лично се убедих с очите си, че са разсекретени само веществените доказателствени средства, поради което решихме да проверим как така тези два документа циркулират в медийното пространство", каза той.

Николай Кокинов не вижда нищо общо между тази проверка и тази, която се прави по сигнала за подслушванията, подаден от Сергей Станишев, където Роман Василев има основана роля.
"Нищо общо не виждам между двете. Ако некой се опитва да компрометира нас по този начин - това е друг въпрос", изтъкна той