В пазарджишкия Окръжен съд продължава делото за убийството на сестрите Белнейски.
Аз съм изкупителна жертва, обвиненията срещу мен са скалъпени, каза в изявление обвиняемият Лазар Колев. Той призна, че познава добре основния свидетел Владо Ширковеца, който му е съкилийник в националния следствен арест. Колев обаче изтъкна, че никога не е споделял пред него, че убил двете момичета, съобщи БНР.
По думите на Лазар той е бил „натопен" от заместник-главния прокурор Камен Ситнилски и следователя по делото Веселен Мартински.
Днес беше разпитана и майката на обвиняемия Марияна Тодорова. Тя беше категорична, че никога не е осигурявала алиби за Лазар.
Синът ми не може да извърши това сам. Той не е толкова стабилен, за да не си признае три години, посочи още тя.
Според нея ДНК материалът от обвиняемия е взет при побой в затвора. По думите на Тодорова това е станало месец преди ексхумацията на момичетата. Няма откъде другаде, на тях им е трябвал материал, заяви Мариана Тодорова.
Минути преди второто заседание по делото родителите на Росица и Христина поискаха справедлива доживотна присъда без право на обжалване за убиеца на техните деца. Те изразиха надежда съвестта на Лазар Колев да проговори до края на процеса и самият той да каже кой е неговият съучастник, допълва Дарик.
Делото продължава с разпити на съученици и приятели на убитите момичета.
Припомняме, вчера, след 5-годишно разследване, при огромен медиен интерес, пазарджишкият Окръжен съд започна първото си заседание по делото за смъртта на Росица и Христина Белнейски.
Лазар Колев е обвинен в това, че на 28 февруари 2006 година в местността "Грамадите" край Брацигово е убил по особено жесток и мъчителен начин Росица и Христина Белнейски. Убийството е извършено с цел да се прикрие друго престъпление - изнасилване. За престъпленията, за които е обвинен Колев, се предвижда наказание не по малко от 15 години лишаване от свобода.
По делото са разпитани над 7 000 души. В съдебна зала, като свидетели, са призовани и майката на Росица и Христина, Фани Белнейска, вуйчото на Лазар Колев, бизнесменът Паун Лазаров, както и Владо Иширковеца, съкилийника на Колев в Националното следствие, пред който Лазар е споделил истината за случилото се.
На този етап категорично е установено, че има втори човек, участник в престъплението, а разследващите имат насоки кой е той.
Ганчо
на 09.02.2011 в 05:23:37 #20Нема ли един българин ,като ЕМИЛ ЗОЛА ,да стане и каге :"АЗ ОБВИНЯВАМ"!!!!!!!! Не бива да се прати в затвора един невинен човек ,от какъвто и етнос да е той!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Кого прикривате ?????? Делото протича ,като от дебили! По дебили от Колев.
chjornajat kot
на 09.02.2011 в 04:42:40 #19За своето групово, организирано "нехайство" към разкриването на престъплението шефът на МВР-Пазарджик Жоро Стоицев и окръжният прокурор на Пазарджик Иван Даскалов бяха повишени, а следователят по делото Атанас Илиев не получи никакви санкции. И обратно, всички българи, които поддържаха обратната теза или даваха свидетелства, които я подкрепят - че изнасилването е инсценирано пост мортем - неочаквано умряха или бяха съдени, за да им се затвори устата. Тезата е погребана с 6 трупа (Виж в. "Атака" от 7 февруари т.г.). Дни преди да бъде "самоубит", проф. Стойчо Раданов казва "Заплашиха ме, страх ме е!" ("Блиц", 22 октомври 2008 г.) Фактът, че тези, които поради "грешка" осуетиха разследването, бяха възнаграждавани с повишения, а другите - които опровергаваха версията им - внезапно умряха или бяха мачкани, говори за политически натиск върху делото от много високо ниво на държавността. При такъв натиск никакъв ДНК профил не важи, защото може да бъде фалшифициран. Сблъсъкът на двете версии се води заради социалната прослойка, която всяка от тях осветява. Ако са блъснати от висок автомобил, разследването трябва да се насочи към политически големци и новобогаташи. Ако обаче версията е изнасилване, извършителят може да се търси сред групата, занимаваща се с изнасилвания и отвличане на жени за проституция - циганите. След "самоубийствата" на Раданов и Ахмед Емин, след побоя на Огнян Стефанов, след случая "Мартин Борилски", след 200 неразследвани поръчкови убийства, българската прокуратура е на път да се опозори за пореден път с една присъда по делото "Белнейски". То, пачавра леке не хваща, но бедата е, че заедно със себе си, тя петни и България.
chjornajat kot
на 09.02.2011 в 04:41:16 #18Защо престъпникът изнасилва? За да задоволи своята неудържима похот и/или да унижи жената и пречупи волята й, когато иска да я направи проститутка. Изнасилвачът не е любовник, той не пази жертвата си от забременяване, нали? Що за изнасилвач е бил този, който не е оставил никаква телесна течност във влагалищата на сестрите Белнейски? Печално известната пазарджишка магистратура е на път да се запише в световната история на криминалистиката с нов куриоз. Окръжната прокурорка Димитрия Ганчева и следователят Веселин Мартински обвиниха като убиец на сестрите Белнейски един "изнасилвач", който не е оставил нито един сперматозоид, ни косъм, ни клетка епидермис в телата на своите жертви. Доказателство за това са цели 5 (пет!) експертизи - 1) аутопсиите, проведени от доц. Мария Грозева - дългогодишен шеф на катедра "Съдебна медицина" в Тракийския университет в Стара Загора, д-р Ангел Фингаров и д-р Борис Пеев; 2) експертизата на проф. Стойчо Раданов, доц, Йордан Калчев, д-р Александър Минчев, д-р Ангел Фингаров, д-р Борис Пеев; 3) ДНК анализът на пробите от телата на момичетата, извършен от ФБР в САЩ; 4) ДНК анализът на пробите, извършен от Скотланд Ярд в Британия; 5) ДНК анализът, извършен в Австрия. Всички те доказват, че в пробите от телата на момичетата няма биологичен материал на мъж. Затова ФБР, Скотланд Ярд и австрийците не можаха да извлекат от тях профил на изнасилвач. В съчетание с други доказателства, например начина, по който са натрошени костите на момичетата, това говори, че момичетата са убити при сблъсък с висок автомобил, вероятно джип, след което убийците са се опитали да инсценират "изнасилване", за да заблудят следствието. Тезата за автентично изнасилване се поддържа само от екипа на Мария Грозева. Вероятно с тази позиция наум някой е извикал Грозева чак от Стара Загора да направи аутопсията, макар че в Пазарджик има патоанатоми. Но дори и тя не е установила следи от биологичен материал, какъвто се отделя в половите органи при съвокупление. Да видим какво е записала Грозева, към чиято версия - за изнасилване с последващо убийство - прокуратурата в България проявява необяснимо предпочитание, пренебрегвайки останалите. Протоколът от аутопсиите бе публикуван в "Блиц" от 5 март 2009 г.: "Христина Белнейска: кръвонасядане на входа на влагалището, липса на човешки сперматозоиди във влагалищната намазка, стари дефлорационни щърбини, липса на алкохол и опиати... Намерените дефлорационни щърбини са от повече от две седмици..." "Росица Белнейска: прясна дефлорация, липса на човешки сперматозоиди във влагалищната намазка... липса на алкохол и опиати... Категорично е извършено полово сношение, при което прясно е разкъсана девствената ципа...." И тъй, сперматозоиди или други материали от изнасилвача не са намерени. Колкото до влагалищните разкъсвания, те могат да бъдат извършени и с твърди предмети. Как са снети горните констатации? Чичото на момичетата, Георги Спасов е бил извикан да ги разпознае в "Съдебна медицина"-Пазарджик по време на аутопсията. Пред в. "Политика" от 25 август 2006 г. Георги Спасов разказва: "Аутопсията трая около 12 часа и повече. Вътре непрекъснато влизаха и излизаха разни хора. Освен лекарите и полицаите, имаше и много външни лица. Когато влязох вътре, телата бяха отворени, а главите - скалпирани. По-късно забелязах, че и на двете момичета липсват езиците. Лекарите ми отговориха само, че така трябвало. На следващата сутрин започнаха да взимат пробите. Даже се наложи да ходят до бактериологичното отделение, защото се оказа, че нямат епруветки, в които да ги съхраняват". Кои са били хората, които влизат и излизат в хода на аутопсията? Следствието не желае да му задаваме този въпрос. Фактът, че пробите на Белнейски, в които трябва да се търси чужда ДНК, са взети след експлантацията на тъкани от труповете им, бе потвърден и в парламента. "Дали няма да се окаже, че не са взели изобщо проби?", попита депутатът д-р Стойчо Кацаров ("Новинар", 26 август 2006 г.) Свидетели, видели момичетата в ковчезите им, описваха как "извергите" са изтръгнали ноктите им. (виж медиите от 20 януари 2007 г.) Но 3 години по-късно изведнъж някакъв следовател открива изрязани нокти, нацапани с туш за вземане на пръстови отпечатъци, под който има клетки от кожа. Той решава, че това са ноктите на Росица, а кожата - на Лазар Колев. (Извинете, а къде са ноктите на Христина? Може ли да ги покажете на медиите?) Върху тези нокти се гради хипотеза, че Колев оставил Христина у познат мъж, извел Росица някъде из Пазарджик (не е изяснено къде), изнасилил я, убил я, сложил я в багажника, после се върнал у онзи познат (кой е той - обвинението не знае), взел Христина, завел я някъде из Пазарджик (и това местопрестъпление е тайна за обвинението), изнасили я, убил я - отново - без да остави нищичко от своя телесен материал по нея, после отишъл в местността "Грамадите" и захвърлил там труповете. След което този изверг изведнъж се разчувствал като оперен певец пред известния кошаревски свидетел Владо Иширковеца и му разказал всичко от игла до конец. Издал се как ги е изнасилвал и убивал, но не казал къде го е правил, ни кой е познатият, който се е забавлявал с Христина в дома си. Причината за този "пропуск" е в навика на дискредитираната българска досъдебна фаза да употребява рецидивиста Владимир Георгиев Славов - Иширковеца, като фалшив свидетел за набеждаване на когото й е удобно или за когото й платят. През 2006 г. този Иширковец бе пак употребен като "свидетел", пред когото се изповядали Димитър Русев Братанов и Димитър Николов Георгиев от Силистра. Той заяви, че на 22 юли 2000 г. лично ги е подбудил да сложат взрив пред жилището на местен прокурор. (Виж "Монитор" от 20 юни 2006 г.) Голяма е безизходицата на обвинението, щом пак е опряло до Иширковеца! За своето групово, организирано "нехайство" към разкриването на престъплението шефът на МВР-Пазарджик Жоро Стоицев и окръжният прокурор на Пазарджик Иван Даскалов бяха повишени, а следователят по делото Атанас Илиев не получи никакви сан
Юлиан-3
на 08.02.2011 в 23:05:25 #17мургав.....имаш ли дъщеря?....аз нямам, но искам катила набит на кол(сори на природозащитниците...)....представи си, ако.....не, по добре не си представяй,кофти е....
Бай Пенчо
на 08.02.2011 в 22:19:43 #16Намерена кожа на момичетата под ноктите на този изрод, а Марковски пледира, че "моеж случайно да са се срещнали на улицата и той просто без да иска да ги е одраскал". Смърт за този педал. И ние търпим всичко това.... ?
Юлиан-3
на 08.02.2011 в 21:50:36 #15така е, марковски е посредствен адвокат.....
Бай Пенчо
на 08.02.2011 в 21:49:32 #14Адвокатът му просто е едно голямо и мазно лайно
Юлиан-3
на 08.02.2011 в 21:35:36 #13вуйчо му плаща,умнико.....няма пари,които да могат да платят "съучастниците" за това....
Имeйл
на 08.02.2011 в 21:23:29 #12Мангалът 100% заминава "доживот", ако не си издаде съучастниците, които между другото плащат на Джаба да го защитава.
dachi
на 08.02.2011 в 20:59:05 #11Съдът да разпита Румен Петков, Жоро Стоицев и Петърнейчев.Ама не му стиска да ги призове.
Юлиан-3
на 08.02.2011 в 19:48:10 #10доживот за тоя катил!
geran
на 08.02.2011 в 19:28:16 #9В Белене Боклука.На остров Персин.Визте мутрите на адвокатите само.Гнусни бескруполни па4и.Браво на Марковски,поклон.
Лош дьо Галош
на 08.02.2011 в 18:42:13 #8Лазар Колев е някакъв разглезен боклук, но те затова са го избрали. И най-големия боклук да е, това не значи, че заслужава да му лепнат убийството на сестрите. Истината трябва най-сетне да възтържествува. Дано нечия съвест проговори!
illuminat
на 08.02.2011 в 18:37:07 #7bond 007 | 08.02.2011 17:48 __________________________________ Май си попрекалил с криминалетата Тоя случай е много мътен но му виж на тоя адвоката ..Дебеля Марковски не работи пробоно...и тоя от къде има пари да му плати....А че едва ли ебил сам е почти сигурно ...но ако мен ме обвинят вубииство ще съм доста по притеснен от него ...
geran
на 08.02.2011 в 18:22:27 #6Гурдев,еби си мамата,гнусна подлого.Колко ти плати хлебаря по тсял ден да кле4ис и да дрънкас глупости.
bond 007
на 08.02.2011 в 17:58:31 #5А пък поведението на сем.Белнейски е направо отвратително!Тръгнали пари да искат!!Нагли изроди!И призовават Колев да си издаде въображаемия съучастник!Нямам думи просто!Отврат!!!
bond 007
на 08.02.2011 в 17:48:02 #4Защо при първите проби,непосредствено след убийството НЕ БЕШЕ НАМЕРЕНА ЧУЖДА ДНК??!!Отговорът е – за да може да се намери подходяща изкупителна жертва с подходящ психо профил!!Очевидно е че извършителя или извършителите са едри риби.Най-вероятно джип на някой големец ги е помлял и след това гавазите на големеца са изпаднали в паника и са инсценирали изнасилването и т.нат....Този фарс който наблюдаваме сега обаче, е толкова зле съчинен,че трябва да си олигофрен за да повярваш автентичността му.Значи първо изнасилва едната,убива я,закарва я някъде,след това се връща товари другата,след това и нея изнасилва,убива я....Абе тези ни се подиграват бе,това е някакъв абсурд просто....
boris
на 08.02.2011 в 17:29:37 #3Със сигурност, убиецът не е Костов, защото той, децата освен че ги изнасилва и убива, ги и яде!
Бай Пенчо
на 08.02.2011 в 17:20:03 #2Вторият човек е Яне Янев
boris
на 08.02.2011 в 16:59:44 #1По стар български обичай, / така както се развиха ВСИЧКИ знакови процеси за различини публични убийства през последните двадесет години /, ще го съдят, ще го осъдят, след това по-горната инстанция ще подвърди /след години/ присъдата, още-по горната също и т. н . т докато стигнат до най-висшият възможен съд, след който, могат да бъдат сезирани разните европейски институции. Този именно съд, ще реши че доказателствата срещу Колев, още от самото начало са били несъстоятелни, обвиненията - нелогични и смешни и процедурите по които са го съдили досега-компроментирани. Обвиняймият ще бъде оправдан, но делото ще е вече дело свършено - ще са минали толкова много години, че вече никой няма да помни нищо и новината за оправдателната присъда ще се отрази с един два реда във криминалните колонки на вестниците. Преди около три години /ако си спомняте/ оправдаха напълно обвинените за убийството на Андрей Луканов точно 10 /десет/ години след като бяха обвинени. А аз хващам бас, че доста от по-младите съфорумци, дори не знаят кой е този убития или имат съвсем смътна представа.