Апелативният съд оправда и шестимата обвинени за пране на пари по програма САПАРД.

Марио Николов и компания първоначално получиха големи присъди от градски съд, но сега висшата инстанция ги оправда.

Делото е срещу Людмил Стойков, Марио Николов, Мариана Николова, Ана Шаркова, Валентин Ангелов, Иван Иванов.

Първоинстанционният Софийски градски съд осъди Марио Николов на 10 г. затвор и оправда Людмил Стойков. Те са подсъдими за пране на над 12, 8 млн. лева от предприсъединителната програма.

Припомняме, по първото дело срещу Николов и групата му - за източване на пари чрез САПАРД, делото също е задънено, след като апелативните съдии го върнаха на прокуратурата заради допуснати грешки.

Според обвинението групата е образувана от Людмил Стойков, а е ръководена от Марио Николов и е действала в градовете София, Шумен, Карнобат, Перник, Бургас и Ямбол в периода март 2003 г. - декември 2006 г. Става въпрос за пране на над 12, 8 млн. лева от предприсъединителната програма САПАРД.

В мотивите си съдия Калин Калпакчиев, който само преди дни беше избран за член на ВСС, посочи, че „липсва обективна съставомерност на обвинението". По думите му в хода на въззивното следствие са събрани нови доказателства, като от значение са заключенията на допълнителната банкова експертиза, съдебно-икономическата експертиза, както и разпитите на нови свидетели.

Въз основа на казаното от тях е установено, че подсъдимите не са извършвали финансови операции - банкови преводи на инкриминираните суми, представляващи субсидии от САПАРД.

Калпакчиев изтъкна и че по така събраните доказателства не може да се направи извод, че подсъдимите са били в такива отношения, които да водят до създаването на организирана престъпна група по смисъла на закона.

„Фактическите, доказателствените и правните трудности по това дело се коренят в разделянето на досъдебното производство от прокуратурата. Това е една от основните пречки да бъдат пълно и вярно установени фактите по делото", изтъкна съдията.

След заседанието адвокатът на Марио Николов Менко Менков коментира, че присъдата е изключително грандиозен успех за българското правосъдие и демокрацията по принцип.

„Апелативният съд стигна много дълбоко до истината. Събрани бяха изключително важни доказателства, за да докажем невинността на клиентите си, като обвинението не беше доказано, а присъдите, постановени на предходната инстанция, бяха постановени при несъбиране на пълния доказателствен материал и при една изключително нервна обстановка на влияние от страна на различни фактори за осъдителни присъди", обясни Менков.

Той разясни и как се е стигнало до стартиране на самото дело. По думите му това е станало с една докладна записка отпреди 7 години. „Тя беше изпратена от нашите служби до ОЛАФ и върната обратно с едни кореспонденти и докладната записка става истина, без да има изследване на фактите", заяви адвокатът.

Той добави, че човекът, който е написал тази докладна записка вече е пенсионер. „Идваше след това в хода на делото да прави допълнителни проверки и си взимаше по 5 кг кайма от предприятието, което е най-голямото сертифицирано такова на Балканите", спомня си още Менков.

Той не се сети каква е точно хронологията на препращане на тази записка от България до ОЛАФ и обратно, но пък се сети, че този, който отговарял за ОЛАФ, е живеел с Калина Илиева (осъдената бивша шефка на Фонд Земеделие за фалшифициране на дипломата си, б.р.).

„Заедно си пишеха тримата едни нещица по докладни записки, които обаче след това в съда олекват и виждате какъв е крайният резултат", каза още Менков.

Присъдата може да се обжалва в 15-дневен срок пред ВКС.