Окръжният прокурор на Бургас подаде оставка.
Ангел Ангелов е депозирал молбата си за освобождаване, след като на 15 октомври е бил разпитан в Софийска градска прокуратура по случая „Красьо".
В писмото на Ангелов се казва, че тогава разбрал, че на 16 юни 2009г., около 15,00 часа, е провел един разговор с този телефон (на Красьо, б.р.) с продължителност около 90 секунди.
Дадените от него обяснения - за това как вероятно се е стигнало до този разговор, са, че
„Вероятно мой познат, колега, приятел или „доброжелател" ми е дал този телефон за да се обадя. Този разговор, както и много други през този и следващия ден, бяха с пожелателен тон във връзка с предстоящия избор на 17.06.2009г. за „Административен ръководител Окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Бургас".
На 17.06.2009г. в деня на избора в 9,31 часа и около 14,30 часа съм провел още два разговора с продължителност няколко секунди, наред с много други такива, със същото пожелателно съдържание, което е без значение.
Факт е наличието на разговори с този телефон.
Това поражда съмнение относно избора ми, което не мога да допусна, заявява Ангелов като мотив за оставката си.
Не допускам, и никога няма да приема, че е възможно да бъдат манипулирани при избора ми 21 члена на Висшия съдебен съвет, заявява още магистратът.
Не познавам това лице. Никога не съм го срещал. Просто съм разговарял с този телефон, каза още Окръжният прокурор на Бургас, цитиран от БНР.
Убеден съм, както съм написал и в мотивите на молбата си, че членовете на ВСС, които са гласували за мен, не са манипулирани и няма как да бъдат. Просто е изключено да е възможно някой от тях да се поддаде.
Той веднага уведомил главния прокурор за решението си, но изчакал няколко дни, заради ръководения от него екип от разследващи прокурори и полицаи по досъдебно производство във връзка с извършено изключително тежко престъпление - отвличане и убийство, с цел публичното известяване на решението ми, да не повлияе демотивиращо на колегите.
През тези няколко дни бяха проведени следствени действия, които категорично доказаха престъпната дейност на обвиняемите.
Припомняме, след разразяването на скандала с бизнесмена от Плевен Иван Димов и Стойко Стоев от ВСС, подадоха оставки на 15 октомври. Дни по-късно обаче Димов заяви, че оттегля оставката си.
nono
на 26.10.2009 в 16:19:37 #13Ангелов напуска само ръководния си пост, но не и прокуратурата.
nono
на 26.10.2009 в 14:48:54 #12Телефонният указател на Красьо показва скритата власт в България Има нужда от радикална реформа в съдебната система Казва ръководителят на Института за развитие на публичната среда Антоанета Цонева в интервю на Красен Николов 26 Октомври 2009 Г-жо Цонева, вашата организация анализира работата на предния Висш съдебен съвет (ВСС). Предвид това, което се случва със сегашния, може ли да се каже, че реформата в системата върви в положителна посока, както уверяват мнозинството от членовете на ВСС? Организацията, която ръководя, наблюдаваше през 2006 г. изпълнението на Стратегията за борба с корупцията в съдебната система и изследваше изпълнението на мерките, които бяха възложени на ВСС. От изводите и препоръките, които направихме тогава, става очевидно ясно, че мандатите на предния ВСС, както и на сегашния, се четат през скандали. Българското общество ги чете през скандали, те присъстват на първите страници със скандали, а добрите новини отсъстват и вината за това не е в медиите. Реформата, която трябваше да започне и да промени съдебната система, очевидно не се случва. ВСС непрекъснато продуцира скандали през една от своите главни функции – кадровата политика. Именно заради правомощието да назначава, този орган се нарича и "правителство на съдебната власт". Последният скандал обаче сериозно поставя въпроса кой всъщност е "министър-председателят" на това правителство. Може ли това да бъде Красьо от Плевен или твърде много се вглеждаме в Красьо? Не е ли добре да помислим дали този човек е само функция на мащабна корупционна схема, стъпила върху мрежа от политико-икономически връзки? Красьо има няколко телефона с дълго меню от номера на политици, полицаи и магистрати. Аз изключвам възможността той да е един самотен брокер, намерил своята бизнес - ниша като посредник между заинтересовани магистрати, искащи да бъдат ръководители, със съответните членове на ВСС. Мисля, че той е функция на една много по-мащабна схема, която на практика разяжда фундамента на съдебната системата. Може ли този ВСС да се измъкне сам от блатото, в което е затъна? След всичко, което беше изнесено публично (а можем само да гадаем каква част е то от целия скрит пъзъл) става повече от ясно, че съдебната система в България не може да гарантира изпълнението на своите функции независимо и безпристрастно. В момента всичко е поставено под въпрос. Вижда се, че е разяден фундаментът на системата. Нуждаем се от радикални действия. Този ВСС трябва да престане да съществува, защото с част от действията и позициите си обезсмисля съществуването на самата система. Самото прекратяване на мандата на този ВСС би ли решило проблемите? Не. Докато не се състои смяна на рамката и няма решение на структурните проблеми, проблемът ще остане същият. Трябва да има политическа воля категорично да се реши как ще бъде конструиран този орган. Имаме примера от прекратения мандат на предния ВСС след промени в закона за съдебната власт и конституцията. Този ВСС е различен от предния само с това, че е постоянно действащ орган. Нищо не сочи, че неговата работа е станала по-ефективна, по-надеждна и доверието в съдебната система е нараснало. Напротив. Всички изследвания сочат, че доверието в съдебната система в България е най-ниското от страните в ЕС и страните кандидатки и продължава да намалява. Ако трябваше да се изправи на избори, това правителство на съдебната система нямаше да бъде преизбрано. Не бих искала да си представям, че правителството на съдебната система може да има за свой работодател Красьо или паяжината от политико-икономически връзки и зависимости. Има дума за това и тя е "мафия". До този момент прави впечатление, че в съдебната власт по-прозрачни са станали само скандалите. Това е заслуга преди всичко на медиите, защото тяхното внимание е фокусирано върху работата на ВСС. Когато ние извършвахме своя мониторинг на ВСС, съветът беше поставен под натиск, защото предстоеше присъединяване към ЕС. Във всички доклади на Брюксел този орган беше главен герой. Сега отново е така. Тогава излизаха т.нар. роднински назначения, назначенията по изключение на магистрати, които не притежават необходимия стаж. Назначиха близо 100 човека без конкурс, въпреки че законът вече беше променен и конкурсът беше станал задължителен. Онзи ВСС беше доминиран от роднинските назначения и от компроматната война между Филчев и Григоров. Въпреки това, смятам, че те все пак отстъпват на сегашния скандал. Онзи ВСС остана емблематичен с роднините, а този, безспорно ще остане емблематичен със съмнението, че кадруването става по белите покривки, без гаранция за безпристрастност и обективност. Какви, според вас, са причините? Сега трябваше да се извършват множество назначения на административни ръководители. Атаката към тези позиции и желанието да се повлияе на този процес е изключително порочно, защото хора, назначени със съмнения за зависимости или такива с очевидни зависимости, поставят в зависимост самата система. Генерира се неизкоренима липса на доверие. Нека си припомним изявленията на български магистрати, че в някои съдилища се правораздава едва ли не с примка на шията. Визирам изявленията на съдията от Софийския градски съд Жаклин Комитова. Спомняме си и изявленията на Константин Пенчев, че назначенията в система се редят на маси с бели покривки. В тази ситуация нека си представим един коктейл, организиран от Красьо. Можем ли да си представим какво точно общество ще се събере на тези маси с бели покривки? Кого очакваме да видим там? Там ще има политици, магистрати, там ще има сигурно много членове на Българския футболен съюз (БФС). Знаете, че някои от магистратите изпитват особена слабост към тази организация, въпреки че им е забранено да членуват в каквито и да е такива организации. Хора на високи позиции в съдебната система обаче продължават да бъдат в БФС. Ако домакин на този коктейл бъде Красьо, ще е любопитно да видим как се конструира невидимата власт в тази страна. Когато едно общество се изправи пред ед
Linko
на 26.10.2009 в 13:45:50 #11Наистина е сладур. Видях го в вестник Уикенд.
Карина
на 26.10.2009 в 13:02:23 #10хайде, чакаме другите прокурори от цялатата страна да го последват
XXX
на 26.10.2009 в 12:49:49 #9Какви гълъби бели и невинни, "само няколко десетки разговора" с някой, който "не познава", и въобще всичко е "без значение", к'во толкова! Че и приказва за "чест" и "достойнство" помияра мръсен.......

Equinox
на 26.10.2009 в 12:07:09 #8Добре казано, Кандиман - пасува си въпросният чиновник, пасува си и едва когато го осветят, почват словоизлияния за чест и доблест.
kandiman
на 26.10.2009 в 11:56:41 #7Че жертви ги пишете ? Вместо още един търгаш с Красьо от Плевен те писали Нова "жертва" на Красьо от Плевен Ами тогава ние сме им виновни а ?
Гърга Питич
на 26.10.2009 в 11:56:40 #6Толко свесен народ се изпребиват в катастрофи всека година, па нема некой корумпиран съдия, некое бивше червено ченге, некой продажен прокурор, некой скапан депутат... "...Бог не наказва когото мрази!"
Сульо и Пульо
на 26.10.2009 в 11:42:55 #5да бе, много доблестен, за да затвърди доблестта си е говорил с красьо, който пък уреждал назначенията! трябва наново да се назначат прокурори и съдии, след конкурс обаче!
Stahlgewitter
на 26.10.2009 в 11:03:00 #4в комунистан няма правосъдна система, има само корупция
XML
на 26.10.2009 в 10:51:43 #3Браво, Ачо!!!! Дано не ти приемат оставката и да разкараш плявата в прокуратурата!!! Браво и за разкритията и повдигнатите обвинения относно отвличането и убийството на шефа на "Гранити" Стоянов!!!
petran
на 26.10.2009 в 10:48:03 #2след седмица ще я оттегли - ако ли не - след месец няма да приемат оставката Вие прости ли сте?! Оставка...това е бизнес!
chjornajat kot
на 26.10.2009 в 10:24:24 #1Ами, браво на тоя прокурор ! Значи има все още доблестни магистрати !
