Утре в 11 ч. на 29-годишния Лазар Колев от Пазарджик ще бъде повдигнато обвинение за убийството на сестрите Белнейски.
За това потвърди пред news.bg неговият адвокат Марин Марковски.
Обвинението е по член 116 от Наказателния кодекс-за убийство, извършено по особено мъчителен за жертвата начин.
Припомняме, основното доказателство, според обвинението, е че ДНК на Колев съвпада с ДНК материал, открит под ноктите на двете момичета.
Марковски обаче беше категоричен, че клиентът му е невинен. Той заяви, че не се е запознавал с експертизата на от ДНК пробите и изказа силно съмнение в нейната достоверност.
Защо чак сега я извадиха тази експертиза, попита адвокатът и добави, че е особено вероятно тя да не е съхранявана правилно и да е неточна.
Друг аргумент, който Марковски изтъкна в защита на клиента си, беше, че когато Колев е бил подложен на детектор на лъжата по случая „Белнейски, на разпита не е присъствал адвокат. Това според защитника е оказало влияние на поведението на обвинения. Той добави, че материалите от разпита, все още не са му предоставени.
Юристът беше категоричен, че Лазар Колев е набеден с цел.
Той е изкупителна жертва, каза още защитникът и допълни - все пак след толкова години трябва да се намери виновен и той, по думите му, бил идеалният за целта. А и трябва да се показва активност, действие от страна на органите, идват избори, коментира Марин Марковски.
Той отказа да потвърди или отрече дали Колев е бил осъден за изнасилване.
Запитан къде е бил клиентът му в нощта на убийството, адвокатът отговори така: „Вие спомняте ли си къде сте били на 2 януари вечерта преди три години?".
Той не пожела да коментира и останалите криминални прояви на клиента си с обяснението, че е негов защитник единствено по повдигнатото обвинение за убийството на двете момичета.
Тече една показна акция срещу Лазар, коментира Марковски и още един път заяви, че клиентът му е невинен.
xaxo
на 26.02.2009 в 21:41:10 #29Щом тая тлъста лайноядна свиня е тук значи нещата са по-смръдливи и от кочина. Тоя е толкова алчен и безочлив че 100% има някаква постановка.

aler
на 26.02.2009 в 19:37:30 #28За да покрият това ли момченце се задвижиха толкова държавни служители!?!Вярва ли някой!?!Вече не зная дали не е по-добре да оставят скрити нещата, отколкото да набедят някого за необходимия грешник!Но какво ли не биха сътворили управляващите,за да приседнат отново до кацата с мед и да си гребат нагло и безнаказано!?!
pavel717
на 26.02.2009 в 19:12:40 #27тоя изверг не може да си позволи Марковски.. ... Марковски му е наложен за да не говори много, и да не се стигне до истината
Mаral
на 26.02.2009 в 19:02:00 #26ББ точно така си беше, и в Хасково в медицинския полувисш влизаха така....а сега са ги сложили по областни управи и кметства , не могат на две магарета сеното да разделят , затова сме на тоз хал...
Aдонай
на 26.02.2009 в 18:55:56 #25Другари,избори идат....Трябва да отчетем дейност и затва е цялата патаклама....Докато Запалката е на свобода,истината няма да изплава.....

sartorius
на 26.02.2009 в 18:52:10 #24има ли мръсник и убиец на този свят който келемето Марковски да не е защитавал?
ББ
на 26.02.2009 в 18:28:10 #23a man of sense, по-голяма комунистическа простотия не успя ли да измислиш?
По времето на социализма на т. нар. врагове на народа не им се разрешаваше да кандидатстват във ВУЗ.
Плащат ли ти или какво? Баси манипулаторите дето сте. К'во, разчитате да излъжете някое дете на демокрацията, което не знае как е било тогава. Я хубаво си спомни и за отпуснатите бройки, кой и от къде може да бъде приет. Спомни си хубаво и за това, че от окръг Кърджали, Разград, Смолян, Толбухин, Търговище и Варна етническите турци ги приемахте без конкурсен изпит. Те бяха с предимство да учат, макар повечето да бяха хванати от гората, но във ВУЗ-а професирите и доцентите ги избутваха да изкарат и им даваха изпитите, за да може по този начин да ги интегрирате. Е, интегрирахте ги хубаво мръсни комуняги. Сега точно тези, които тогава не можеха да си напишат името без правописна грешка са вишисти и ни управляват.
П.С. Лъжеш точно като комунист.

Добри Божилов
на 26.02.2009 в 18:15:47 #22Много странно развитие на случая. Ако имат доказателство от типа на ДНК проба, и ако тя доказва за виновен този престъпник, трябваше да са го арестували още тогава. Кой ще тръгне да пази подобна фигура. След като чак сега откриха доказателството, значи работата е твърде съмнителна...
Cranium
на 26.02.2009 в 17:19:25 #21a man of sense, ебаси ироничния ник си си сложил, честно!
Cranium
на 26.02.2009 в 17:14:33 #20не ми е работа да имам мнение кой е виновен и кой - не, щото никой, освен запознатите със случая, не могат да имат смислено мнение, НО: 1. щом този лазар е наел за адвокат именно марковски, значи определено има от какво да се притеснява. 2. марковски е неморален и противен селски тарикат, който е спечелил реномето и парите си именно със своята безскрупулност. не говоря за това кого защитава, защото всеки има право на защита и всеки адвокат е длъжен да я предостави съобразно възможностите си. 3. колкото повече време минава, толкова повече намалява вероятността да се достигне до реалният виновен (или реалните виновни). 4. факт е, че въпросният лазар е рецидивист, което увеличава вероятността да е виновен, но освен това го прави и удобна изкупителна жертва. 5. мина предостатъчно време, за да се замаже работата и да се заличат следите на виновника, бил той въпросният обвиняем или друг човек. 6. силно вероятно е съдиите и прокурорите да са с по-слаба юридическа подготовка от марин марковски, вследствие на което се стига не до доказване на виновност или невинност, а до юридическо надцакване, в което са обречени. 7. огромен брой от делата у нас се решават "по другия начин". така че, приятно представление.
a man of sense
на 26.02.2009 в 17:08:28 #19Защо си мисля, че съда унас е силно политизиран, но е със син цвят! Това се дуюължу на простият но земен факт, че по времето на Социализма насочваха децата на т.н. врагове на народа да учат Право! Правният факултет бе подслон за наследниците на богаташите и монархо-фашистите - на забранената опозиция! На тези съдии, просто не им душа дава да осъдят някой които е антикомунист! Получават присъда бедни беззащитни дребни престъпници и ако се осъди някой по-мащабен далавераджия, очаквано е той да бъде от БСП или с "леви" убеждения! Така се сложиха нещатата у нас, че щом се изясни в хода на съдебното дирене, че обвинения за нещо по-мащабно е бил и стои на антикомунистически позиции, намират му начин да отърве ефективна присъда!(Софиянски, Ал.Божков, Ед.Гетова, Вили Крус, Ив.Костов, Елена Костова, о.з.генАт.Атанасов и много други). Адвокат Марковски, сега подканя съдиите с медиините си политически изяви, да се сапикясат и политизират мисленето си, като оневинят убиеца, колкото и да са сериозни за всеки друг европейски съд уликите и доказателствата! Пропадането на обвинението ще е много удобно да се използва за предизборни удари доказващи некадърноста на управляващите в момента! Така и ще стане, май!
Левски_1914
на 26.02.2009 в 17:05:21 #18Иванчо-ако това е първата статия която четеш можеш да кажеш че това е убиеца...Но това не е убиеца и адвокат Марковски знае това много добре но не настоява тъй като може да се самообецо както патолога на катерушката пред блока.Плюс това двете момичета са били курвета (лека им пръст) и нищо чудно Колев да ги е чукал приживе един два дена преди това,да са го драли и оттам да е "материала".Убийството както казаха и в Скотланд Ярд на които би трябвало да вярваме на 100 % е причинено от катастрофа.Това каза и "самообеселия" се на катерушката патолог ...Политическа схема е всичко.Но нека който го е сторил макар и да се е измъкнал от правосъдието да не забравя че Господ ще му възмезди някой ден с лихвите
Агента
на 26.02.2009 в 17:03:36 #17Сестрите Белнейски видели катастрофата на Петърнейчев? Важен свидетел в курорта “Св. Константин” принуден да мълчи, за да не му се случи “нещо лошо”. Сестрите Росица и Христина Белнейски са били свидетелки на катастрофата в с. Главиница, при която зам.-министърът на транспорта Георги Петърнейчев уби пенсионер. Това съобщи вчера читател от Пазарджик, който пожела анонимност, защото се страхува за живота си. Инцидентът, при който Петърнейчев прегази на пешеходна пътека 70-годишния Николай Шарланов, стана на 23 декември миналата година. Според читателя ни, момичетата са били зверски изнасилени и убити в края на януари, именно защото са станали свидетелки на убийството. Веднага след убийството Георги Петърнейчев е дал на полицаите 1000 лева, за да съставят протокол с невярно съдържание за пътното произшествие. Вътрешният министър Румен Петков, който е близък приятел на Петърнейчев, пък притиснал експертите да запишат, че скоростта на джипа не е била по-висока от 40 км/ч, твърди читателят. Източникът разпозна сестрите Белнейски по кадрите от видеозапис. Видеото е заснето на 15 януари в курорта "Св. Константин". На него се вижда как две момичета вървят по пътя към мотела на Петърнейчев "Даф Транс". Това бяха Белнейски, те разговаряха и с лифтаджията и ски-учител Димитър Юруков, категоричен е читателят. Запознати със случая потвърдиха, че след убийството на сестрите, Юруков е бил заплашван и му е било наредено да мълчи, за да не се случи нещо лошо на него или на близките му. Жестоките насилия и убийството на Росица и Христина пък станали във вилата на Георги Петърнейчев в курорта. Освен мотел, там бившият кмет на Пещера, ексдепутат от левицата и сегашен зам.-министър, имал и вила. Тя е с номер 685 и е в кв. 18 на курорта, добави читателят. В тази хижа ставали оргиите на Петърнейчев и Румен Петков. Имотът първоначално бил на автомобилния състезател Георги Петров, но после е закупен от Петърнейчев. В тази вила наляха парите, които кметът Петърнейчев открадна от две улици в Пещера, категоричен е източникът.
Serviz
на 26.02.2009 в 17:00:30 #16опитват се да оттърват кожата на Пещерското мафиот4е,баща му е министър4е,хаиде ББоико побързаи,много работа ще имаш,господ дати дава здраве,ти касмета го имаш.
TheSaint
на 26.02.2009 в 16:57:27 #15Не е смешно - това е друг въпрос, който бих искал да задам на магистратите.. и да получа отговор от съдиите гледайки ме в очите...
може БГ съсът да влезе в аналите на юриспруденцията, като първия съд незачиташ ДНК експертизата, като надежно веществено доказателство..
TheSaint
на 26.02.2009 в 16:52:39 #14на въпроса - защо чак сега?.. логичния отговор на "логичния" въпрос е - за да те виждам по-добре... .. ако имаш 1 проба ДНК но няма с какво да я сравниш - може така да си я държиш и 100г. и от това нищо не произлиза.. но ако по косвени доказателства достигнеш до обект отговаряш на същия профил ДНК.. и след 50г. може да използваш пробата като веществено доказателство.. твърде убедително..
.. но народа мрази да мисли.. или тъпи въпроси се задават, или КГБ/ДС е виновна.. или и 2те 
иванчо
на 26.02.2009 в 16:50:11 #13"...При направения във Великобритания ДНК-анализ наистина е установен родовият профил на убиеца на сестрите Белнейски, но за да има напредък в разследването трябва да има заподозрян, за когото да се установи дали отговаря на получения профил.... Публикувано през м.7.2008г. Просто сега откриват и изслетват заподозряния. Вече вярвам ,че това е убиецът!
не е смешно
на 26.02.2009 в 16:35:46 #12аз искам да знам откога ДНК материала служи като доказателство на Българските съд и прокуратура и да им
майката кирлива
пресният случай, Мартин Борилски
По веществените докателства има многобройни следи от ДНК, а проведените във Франция експертизи са установяват чия е тя: на Георги Желязков и Стоян Стоичков – Барона, съученици на Мартин от Езиковата Гимназия във Варна. Според експертите вероятността следите да са на някой друг, а не на Желязков е 1 на 15 трилиона, а в случая с Барона вероятността за друг човек е 1 на 236 милиарда. 

В материала под ноктите на убития отново е открита ДНК на Желязков.
бащата на главният заподозрян е бивш магистрат, който поддържа солидни приятелски връзки сред българската полиция и е подозиран, че работи за обезпокояваща мафиотска група”, както пише френският ежедневник “Le Figaro” още през 2002 година.
На 21 януари апелативните съдии във Велико Търново потвърдиха оправдателната присъда, дадена от Окръжния съд в Шумен на студентите Георги Желязков и Стоян Стоичко
Според прокуратурата защитната теза на обвиняемите е нереална и измислена, а съдебните състави на двете инстанции не са обсъдили в мотивите си съществените противоречия в показанията и експертизите.
qq
на 26.02.2009 в 16:34:53 #11Този шопар противен, колко бандити е оттървал от затвора ... Естествено, че адвоката ще твърди, че клиента му е невинен, за това му плащат! Теста с детектора бил без адвокат, защо не каже какво е показал теста? защото не му оттърва - нали?
pusi
на 26.02.2009 в 16:32:56 #10Напълно нагласено преди Изборите.В това Убийство има пръст Политик.
