Лидерът на "Има такъв народ" (ИТН) Слави Трифонов загубил окончателно делото за клевета и обида срещу бившия съпредседател на "Продължаваме промяната" (ПП) и експремиер Кирил Петков. Това става ясно от публикация на Петков във "Фейсбук".
Той споделя дописка на "Сега", в която се посочва, че Върховният касационен съд не допуска касационно обжалване на решението на Софийския апелативен съд по казуса от март 2025 г., което остава окончателно в сила. С него беше отменено изцяло постановлението на Софийския градски съд от началото на 2024 г., съгласно което Петков трябваше да плати общо 50 000 лева за обезщетение на Трифонов и разноските по делото
Лидерът на ИТН заведе делото за обида, нанесена му от Петков, който в телевизионно интервю и на брифинг в парламента през 2022 г. го нарича лъжец и използва думи като "задкулисен", "задкулисието", "мафията", "завзетата държава" и "задкулисните играчи", свързани с името му. "Мафията току-що загубили коалиционния си партньор...", казва още Петков за новината, че ИТН напуска оглавяваното от него правителство.
Според Софийския апелативен съд в изявлението си Кирил Петков не е споделил конкретни факти, позорящи името на Трифонов, а е дал обобщен израз на възприятието си. За термина "задкулисие" апелативните съдии приеха, че той "се е наложил в публичното и медийно пространство като празна, лишена от конкретно съдържание част от политическия речник".
Според тях в преобладаващата си част употребените от Петков думи и изрази изобщо не се отнасят до личността на Трифонов, а тези, които се свързват с него, са допустима критика за дейността му на публична длъжност или негативна оценка. Тъй като те не съдържат клеветнически твърдения или обидни думи и изрази, не са противоправно поведение, решихасъдиите.
"Критиката, насочена към публична фигура, особено към политик, е по-широка и свободна, с оглед възприетото от тях положение в обществото. Политиците са публични фигури и тяхната дейност следва да се контролира в интерес на обществото, което предполага към тях критериите за поведение да са по-безкомпромисни. Ето защо от тях се очаква да са по-толерантни към критика, отколкото частните лица", се казва още в решението на Апелативния съд от 2025 г.
Слави Трифонов оспори постановлението пред върховните магистрати. Защитата му постави 16 въпроса, които според нея имат значение за развитие на правото. ВКС обаче приема, че не е налице нито една от хипотезите, които предполагат очевидна неправилност на решението на предходната инстанция - значимо нарушение на основни съдопроизводствени правила или необоснованост поради грубо нарушение правилата на формалната логика.
USD
CHF
GBP
