Софийски градски съд оправда Илиян Тодоров, подсъдим по делото за двойното убийство на Кирил Въжаров и Васил Александров пред столичната дискотека "Соло".
Припомняме, на 18 април 2009 г. около 4 през нощта след спречкване между две младежки компании те бяха прободени смъртоносно с нож в гърба. Техният приятел Кирил Димитров беше ранен.
Единственият обвиняем по делото бе Илиян Тодоров.
Майките от "Соло": Идва възмездието
Още...
Присъдата е подписана с особено мнение от съдия Мария Дончева. Решението на градския съд беше посрещано със сълзи от близките на загиналите момчета и радостни викове от близките и приятелите на подсъдимия.
СГС посочи накратко мотивите си за решението. Според съдебния състав с председател Румяна Ченалова действително Илиян Тодоров е участвал в сбиването пред „Соло" и затова свидетелства видеозаписът от камерите в района.
Това сбиване е било сериозно и е продължило общо над минута и половина. Съдът прие, че подсъдимият ясно се отличава в записа, защото е бил облечен с бяла риза. Според магистратите обаче за по три секунди всяко едно от лицата не може да се види и не стават ясни действията на участници в боя. На записа се вижда как към групата се приближава висока фигура с тъмни дрехи, която замахва с ръка към тях и се отдалечава към съдебната палата.
Косвено - Илиян е убиецът, фактически - не
Още...
След това според съда от записа става ясно, че Тодоров отива към такситата.
Съдът посочи, че не може да не отчете това, което Илиян е казал на таксиджията - „Май наръгах един".
Магистратите са на мнение, че действително той е бил единственият от двете компании с оръжие в себе си. Оръжието от убийството обаче не е намерено и не е приложено към веществените доказателства по делото.
Председателят Чаналова обясни, че в съдебната практика има принцип, че за да бъде осъдено едно лице, макар и само с косвени доказателства срещу него, то трябва да има единна и непрекъсваща верига от тези косвени доказателства. Магистратите обаче са преценили, че такава не е налице.
В мотивите си те се позоваха и на двете съдебно-медицински експертизи, направени по делото и приеха изводите от втората за по-логични. От нея става ясно, че нараняването на оцелелия Кирил е с триъгълна форма, а при двете починали момчета е с друга форма, съответстваща на двустранно заострено оръжие „тип кама".
Съдийката допълни, че въпреки огромните усилия на съда през тези месеци не са събрани достатъчно доказателства, макар и косвени, които да сочат вината на Тодоров. Тя изтъкна, че в рамките на досъдебното производство е трябвало да се съберат много повече доказателства. Казусът е такъв и доказателствата са такива. Съмнението, дори едно единствено, не може да обоснове осъдителна присъда, заяви тя.
Присъдата може да бъде обжалвана или протестирана в законовия срок.
Съдът прецени, че мярката за неотклонение на Тодоров трябва да бъде премахната и той незабавно да бъде освободен. На излизане от съдебната зала наблюдаващият прокурор Любка Кръстева отказа всякакъв коментар за медиите. Тя не пожела да коментира дали прокуратурата си е свършила достатъчно добре работата.
Илиян Тодоров също не коментира решението на съда.
USD
CHF
EUR
GBP
mrasnika
на 09.12.2011 в 13:03:21 #71DOCSPACE | 09.12.2011 12:57 Да бе , ИЗУМИТЕЛНО, след толкова свидетели, записи от камера, следи оставени по плочките и дрехите, ни казват че не знаят кой е убиеца....., бил някой случайно преминаващ с черни дрехи И докато Илиян е "размахвал" ножа само за да спре боя, оня с черните дрехи ги е ръгал енергично...... Може би странният субект с черни дрехи е била СМЪРТТА.
dk
на 09.12.2011 в 13:01:19 #70И какво стана сега - човекът бил с приятел и с гост. Гостът не знае български, говорят на английски. Идват нашите почерпени "патриоти" и се почва меле. Едно е да говориш и обсъждаш на компютъра, но когато опасноста те залее с адреналин, пада ти перде и удряш с каквото ти попадне. Едва после си даваш сметка какво е станало. Да, ударите в гърба са нещо подло, но нали тези са налагали приятеля му, а явно са били и по яки. Та представете си един трениран и здрав мъжага да иска да се бие честно с юмруци с някой хилав или пухкав противник. Какво му е честното? Затова и понякога играе ножа или куршума. Притискат те двама трима в тъмното да те ограбят. Ако имаш оръжие и ги гръмнеш какво е? Дръж се с другите така както искаш да се държат с теб. Не го оправдавам, въпреки това келешите са били прекалено агресивни и силни, не му е било по силите да се справи без нож. Може би те щяха да убият приятеля му!
mrasnika
на 09.12.2011 в 12:59:50 #69Нали казават че държавата това сме ние!!!! Ами да си влезем в ролята, за този съд и тази прокуратура явно няма място в съдебната система. Тия побоища ги има във всяко населено място, просто на полицаите не им се занимава, без подобаващо заплащане.
DOCSPACE
на 09.12.2011 в 12:57:38 #68Интересно , оцелелият с прободна рана в гърба - Кирил Димитров , нищо ли не е видял ? Не е ли можал да даде съществени показния на пряк свидетел?
mrasnika
на 09.12.2011 в 12:56:18 #67psp_11 | 09.12.2011 12:45 Прав е МАЙОРА! Под СЕЛЯНИ разбирай, олигофрени, които пият и се бият по дискотеките, за които явно няма наказания. В Бантута всеки може да те хване и пребие където си поиска, полицията хия я няма, да не говорим за съд. В някои случаи ситуацията е или те или ти, така че изолзване на оръжие за самозащита донякъде е оправдано според мен.Убитите момчета едва ли са стоели безучастно, доколкото е известно те са почнали да се заяждат първи. А вижте какво е казал преди този Илиан: "Подсъдимият по делото „Соло”: Размахах ножа, за да спра боя" Махал с ножа само...
sg
на 09.12.2011 в 12:55:10 #66Aми да обявят една сметка роднините на убитите, за наемане на някой да свърши работата на правосъдието в кочината, аз веднага ще пратя $100.
psp_11
на 09.12.2011 в 12:55:08 #65Хахаха | 09.12.2011 12:49 "Решенията на съда излизат публично, а ако прочетете обвинителния акт ще видите какво безхаберие цари в прокуратурата. " На корупцията и партийната дисциплина 'безхаберие' ли му казват ? ---- Няма как да ги обвинявам в корупция, защото нямам данни за това (в мафията се правят и услуги). В началото и аз си мислех, че е само корупция. Обикновено прокурорите отиват в политиката, когато са доказали своя професионализъм. Тук при нас е обратното. Доказват своята лоялност.
psp_11
на 09.12.2011 в 12:50:48 #64Когато започна делото финала му е почти предизвестен.. От една страна седят адвокатите (наеха едини от най добрите), полицията (с връзките на татко) и прокурорите с (политическите поръчки).. От другата са отрудени хора със скромни възможности.
Хахаха
на 09.12.2011 в 12:49:50 #63"Решенията на съда излизат публично, а ако прочетете обвинителния акт ще видите какво безхаберие цари в прокуратурата. " На корупцията и партийната дисциплина 'безхаберие' ли му казват ?
DOCSPACE
на 09.12.2011 в 12:48:46 #62Според мен проблемът е и в следствието и в съда в съотношение 40-60% Съдът е последна инстанция и реално от нея зависи съдбата на обвиняемия. В тази си сила и предвид политическия чадър на агент Гоце, на съдиите не би следвало да им представлява голям проблем да обявят дадени доказателства за "нищожни, несъществени, косвени или непряко свързани помежду си " , да изберат оневиняващата спрямо две противоречиви експертизи , което реално се и случи.
psp_11
на 09.12.2011 в 12:45:36 #61MAЙOРA | 09.12.2011 10:54 трън | 09.12.2011 10:48 И аз я знам тази история, но е по-важното, че тоя невинен са го мотали 1 година по съдилища, а е трябвало да го осъдят, защото не се е оставил да го пребият некви пияни селяндури! --- Какви селендури те гонят във виденията ти? Дедите на Кирил са кореняк софиянци 4 поколение.. Защо само се опитваш да дразниш аудиторията с глупостите си? === Това момче може и да е невиновно по това обвинени, но това е работа на следствието и прокуратурата.. Стига сте намесвали във всичко съда.. Решенията на съда излизат публично, а ако прочетете обвинителния акт ще видите какво безхаберие цари в прокуратурата.
maggdalina
на 09.12.2011 в 12:45:20 #60Carpe Diem | 09.12.2011 10:22 maggdalina | 09.12.2011 10:06 ...... Иначе близкият роднина на Георги Първанов - Илиян Тодоров, ..... ---------------------------------- Я дай малко повече подробности за тази връзка... ---------------------------------- В една статия беше повдигнат този въпрос "Убийство пред Соло: Илиян бил племенник на Първанов?", обаче единственото, което откривам от статията е това: http://www.rssbg.info/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D0%B0/%D0%A3%D0%B1%D0%B8%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4-%D0%A1%D0%BE%D0%BB%D0%BE%3A-%D0%98%D0%BB%D0%B8%D1%8F%D0%BD-323605/ Дори да приемем, че статията само повдига въпроса, то остава фактът, че Илиян Тодоров е от семейство с власт и влияние (син на бившия зам.-председател на областния съвет на БСП в Перник Венцислав Димитров), което автоматично го прави ненаказуем в границите на България. С такива връзки за българското "правосъдие" той е невинен по подразбиране.
Хахаха
на 09.12.2011 в 12:45:10 #59"Основен принцип в правото: По-добре сто виновни на свобода, отколкото един невинен в затвора!" Е ми то си е така, ама не са 100 а цял милион - комунистите и родата им !
DDT77
на 09.12.2011 в 12:41:06 #58На крива ракета космоса и пречи. Така е с нашата съдебна система. Винаги ще намират нелепи обяснения за да си измият корумпираните ръчички. Ножа не бил същия щото видите ли раните не били от него. Алооо как първата експертиза казва че това е ножа а втората казва че не е. Но да си представим една хипотетична ситуация. На подсъдимата имаме вероятен убиец. Излиза експертизата от нанесените удари и там този път експертите са единодушни и категорични на 100% че ножа е същия. Е тогава смотания ни съд ще си измие ръчичките и ще каже че експертизата не може да бъде на 100% категорична а може само да предполага и ще го освободи отново неприемайки доказателствата. И това вече се е случвало, вижте последното убийство на жената в борисовата градина ако не се лъжа. Вижте как там доказателства сходни на тези с които тук се произнасят че това не е ножа, там се обявяват за маловажни. Ще получат някой ден истинско правосъдие и виновните и съдиите барабар с тях.
mrasnika
на 09.12.2011 в 12:39:01 #57Истината е ,че без доказателства не може да се обвини човек. Въпорса е ,че в началото на процеса, имаше един куп записи, свидетели, лицето му се виждали и т.н., не беше оставено и най малко съмнение ,че обвиняемия е извършителя.Общественото мнение беше яко подковани срещу обвиняемия, а сега изведнъж на 180 градуса....
Друг е въпроса кой е предизвикал боя, за какво са се били и т.н. Много селяци които се бият по дискотеките заслужават подобна съдба.
psp_11
на 09.12.2011 в 12:33:17 #56Познавам майката и бащата на Кирил. Толкова много мъка. Косвени доказателства, камери за 2 сек. цирк. Според мен по-големия цирк е в разследването ама там е ножа и хляба..
mrasnika
на 09.12.2011 в 12:32:52 #55DOCSPACE | 09.12.2011 12:28 Ами с оглед на ситуацията, която се повтаря непрекъснато, май е най добре, родителите на убитите момчета да съберат пари и да си платят на някой да им реши проблема. Кой родител не би си продал всичко само и само да си получи нужното възмездие. Абе Пази Боже!
Nasich11
на 09.12.2011 в 12:29:47 #54Къде сте бе БАНТУСКОТИ било самозащита било не знам си кво ВИЕ НА КОЙ СВЯТ ЖИВЕЕТЕ БЕ МАЛОУМНИЦИ ??? Може ле да заокляш 3-ма човека и да убиеш 2-ма при савозащита ??? НЕ!!! Ясно е като бял ден че тоя е колил на МЕСО И Е искал да трепе - КОЕ НЕ РАЗБРАХТЕ БЕ МАЛОУМНИЦИ . А ЗА БЪЛГАРСКИЯ СЪД ВСИЧКИ ЗНАЕМ - КОРУМПИРАН , НЕАДЕКВАТЕН НЕКАДЪРЕН РЕЗУЛТАТИШЕ ГИ ВИЖДАМЕ ВСИЧКИ ДНЕС - КАКЪВТО СЪДЪТ ТАКАВА И ДЪРЖАВАТА - КОЧИНА !!!!
mrasnika
на 09.12.2011 в 12:28:32 #53Meteora | 09.12.2011 12:24 Основен постулат в правото на демократичните държави е : Всеки е НЕвинен до доказване на противното.... Има само една малка подробност, България е фасадна демокрация
DOCSPACE
на 09.12.2011 в 12:28:22 #52Аз ако съм на бащата на някое от закланите момчета , след това решение на съда -"виновен няма" , тоя пернишки изрод на момента да съм го поръчал. Ако нямам 10-тина бона за поръчка бих свършил благородното дело сам. Този урод не бих го оставил да ходи спокойно на свобода.