Софийски градски съд оправда Илиян Тодоров, подсъдим по делото за двойното убийство на Кирил Въжаров и Васил Александров пред столичната дискотека "Соло".
Припомняме, на 18 април 2009 г. около 4 през нощта след спречкване между две младежки компании те бяха прободени смъртоносно с нож в гърба. Техният приятел Кирил Димитров беше ранен.
Единственият обвиняем по делото бе Илиян Тодоров.
Майките от "Соло": Идва възмездието
Още...
Присъдата е подписана с особено мнение от съдия Мария Дончева. Решението на градския съд беше посрещано със сълзи от близките на загиналите момчета и радостни викове от близките и приятелите на подсъдимия.
СГС посочи накратко мотивите си за решението. Според съдебния състав с председател Румяна Ченалова действително Илиян Тодоров е участвал в сбиването пред „Соло" и затова свидетелства видеозаписът от камерите в района.
Това сбиване е било сериозно и е продължило общо над минута и половина. Съдът прие, че подсъдимият ясно се отличава в записа, защото е бил облечен с бяла риза. Според магистратите обаче за по три секунди всяко едно от лицата не може да се види и не стават ясни действията на участници в боя. На записа се вижда как към групата се приближава висока фигура с тъмни дрехи, която замахва с ръка към тях и се отдалечава към съдебната палата.
Косвено - Илиян е убиецът, фактически - не
Още...
След това според съда от записа става ясно, че Тодоров отива към такситата.
Съдът посочи, че не може да не отчете това, което Илиян е казал на таксиджията - „Май наръгах един".
Магистратите са на мнение, че действително той е бил единственият от двете компании с оръжие в себе си. Оръжието от убийството обаче не е намерено и не е приложено към веществените доказателства по делото.
Председателят Чаналова обясни, че в съдебната практика има принцип, че за да бъде осъдено едно лице, макар и само с косвени доказателства срещу него, то трябва да има единна и непрекъсваща верига от тези косвени доказателства. Магистратите обаче са преценили, че такава не е налице.
В мотивите си те се позоваха и на двете съдебно-медицински експертизи, направени по делото и приеха изводите от втората за по-логични. От нея става ясно, че нараняването на оцелелия Кирил е с триъгълна форма, а при двете починали момчета е с друга форма, съответстваща на двустранно заострено оръжие „тип кама".
Съдийката допълни, че въпреки огромните усилия на съда през тези месеци не са събрани достатъчно доказателства, макар и косвени, които да сочат вината на Тодоров. Тя изтъкна, че в рамките на досъдебното производство е трябвало да се съберат много повече доказателства. Казусът е такъв и доказателствата са такива. Съмнението, дори едно единствено, не може да обоснове осъдителна присъда, заяви тя.
Присъдата може да бъде обжалвана или протестирана в законовия срок.
Съдът прецени, че мярката за неотклонение на Тодоров трябва да бъде премахната и той незабавно да бъде освободен. На излизане от съдебната зала наблюдаващият прокурор Любка Кръстева отказа всякакъв коментар за медиите. Тя не пожела да коментира дали прокуратурата си е свършила достатъчно добре работата.
Илиян Тодоров също не коментира решението на съда.
mrasnika
на 09.12.2011 в 12:25:29 #51Жа влеем У Шингена, ама друг път, никакъв Шенген за бантускотските говеда.
Meteora
на 09.12.2011 в 12:24:27 #50Основен принцип в правото: По-добре сто виновни на свобода, отколкото един невинен в затвора!
mrasnika
на 09.12.2011 в 12:24:10 #49Ю-бряяя изродеее вадете ножовете и патлаците и си уреждайте селските спорове

Хахаха
на 09.12.2011 в 12:23:37 #48Защо ми се струва, че този път няма да му се размине на съда ! Никъде няма да ходим - държавата си е наша ! Просто някои трябва да влязат в затвора от неприкосновенните !!! Аман от комунистически мафиоти !
mrasnika
на 09.12.2011 в 12:22:47 #47Абе Дивия запад, квато държавата, такава и полицията, такъв и съда и уродите под мен не правят изключение.
DOCSPACE
на 09.12.2011 в 12:22:41 #46Интресно е да се чете как хора пишещи на български донякъде основателно хулят и плюят българския народ. Интересното е дали чужденци са научили българския , или пишещите се възприемат като нещо абстрактно спрямо тази етническа общност и за които законът на логическата дедукция не важи!
трън
на 09.12.2011 в 12:19:49 #45Истеричното цигане блу фен пак се пръкна и взе да кълне като циганката дето го е изсрала
Дрисльо, няма ли и тебе да те приколи някоя партизанска копелдия, или поне да те наебе. То малко трудно като не излизаш от у вас, ама кой знае 
bIuе fan
на 09.12.2011 в 12:13:48 #44MAЙOРA Помак смачкан, всяка твоя клетва право на децата ти да се лепи
Прокълнати да са децата ти, скоро на гроба им свещи да палиш
Нека
Ще
Patzata
на 09.12.2011 в 12:13:06 #43Ius talionis за такива типове и за съдиите същото!
бББ
на 09.12.2011 в 12:12:20 #42Най-накрая едно правилно решение на съда, което да не предизвиква съмнения. Дано послужи за урок на всички бандити, които разбират само от правото на силата.
Brad Mehldau
на 09.12.2011 в 12:11:04 #41И аз си мисля, че вероятно Илиян ги е убил, не си мислете, че го защитавам, просто липсата на достатъчно доказателства е факт и присъдата е логична при това положение, съдът не е виновен. Погледнете го и от другата страна, това не е дело просто за убийство, това е дело за спречкване и възникнала самозащита. Ако имаше повече доказателства, щеше най-вероятно да стане ясно, че макар и да не е трябвало да ги убива, все пак го е направил вследствие на афект при самозащита и т.н. и щеше да получи някаква присъда от няколко години, но не и да говорим за доживотна без право на обжалване, което е абсурдно! Само си помислете както можеше да стане, ако евентуално спортистите бяха ударили по-силно с чашата или там квото е било едното момче и то беше умряло, а никой не ги беше убил тях с ножове. Сега щяхте да сте на другата страна и пак да пискате, че съдът бил корумпиран. Прекалено едностранчиво гледате на нещата. Без недвусмислени преки доказателства нищо не може да се каже, а пък да се обвинява съдът, който няма нищо общо със събирането на доказателствата, е глупаво.
bIuе fan
на 09.12.2011 в 12:10:09 #40Копелетата на съдията до едно в гроба
Свещи да им пали, заедно с на МАЙОРА децата да умрат
DOCSPACE
на 09.12.2011 в 12:07:18 #39Естествено, че е невинен! Тези пияници са се самозаклали по между си след като откраднали ножа на минаващия наблизо програмист, а от шока след видяното Илиян избягал от касапницата, а на другия ден му побеляла косата! Баща му понеже е виден пернишки комунист с буден морал и чиста съвест го накарал да се самообяви за виновен и да се предаде. Горкото момче - сума време да го влачат невинен по съдилищата

rudy
на 09.12.2011 в 12:01:47 #38едните търсят доказателства за виновност, другите едно съмнение (най-често неоснователно) и то стига но истината е казана - какъвто материала такова и положението му
govedoonojdvach
на 09.12.2011 в 11:57:57 #37Осъдителната присъда не може да почива на предположения! Правилно съдебно решение, но за жалост отново стигаме до тия хрантутници полицията! Най - лакомата и най - некадърна власт в страната. Докога ще търпим с нашите данъци да бъдат угоявани тъпагьози със средно образование, които да разследват престъпленията или такива с висше, но завършили овощарство или почвознание!?!
mrasnika
на 09.12.2011 в 11:56:13 #36България е толкова корумпирана, че от корупция не можем да заемем първото място в Световната класация на най-корумпираните държави.
mrasnika
на 09.12.2011 в 11:54:45 #35Със сигурност ако баща му не беше висш червенюга щяха да му бутнат доживот!!! бАТУСТАНАТА E е на корумпираната държава, само Сомалия и Кения са преди нас
Pierre
на 09.12.2011 в 11:49:05 #34Нямам думи... Корумпирани експерти, корумпиран и жалък съд

mrasnika
на 09.12.2011 в 11:45:02 #33Тая същата съдебна система оневини и Маргините и Галевите и т.н. след 6-7 години фарс по съдилищата . Или съдиите са корумпирани или обвинението е супер некадърно.... Нали имаше незнам си колко доказателства-записи от камери, свидетели и т.н.
иванчо
на 09.12.2011 в 11:31:54 #32Може би проблемите със съда ще се оправят когато президентската квота на Първанов във ВСС се смени с тази на новият президент. И ГЕРБ окупира последния бастион на властта. Може би казах.