Апелативният съд във Варна потвърди и определи като законосъобразно решението на Окръжния съд в Силистра, с което е била определена мярка за неотклонение "задържане под стража" спрямо 24-годишен българин, обвинен в пране на пари във Виена, Австрия.

По случая е установено, че Майкъл Атанасов е привлечен като обвиняем за пране на пари и документно престъпление, извършени на територията на Австрия.

Досъдебното производство срещу Майкъл Атанасов в Окръжната прокуратура в Силистра е било образувано по молба за трансфер на наказателното производство от прокуратурата на Виена, Република Австрия. Въз основа на доказателствата, предоставени от властите в Австрия, срещу българина са повдигнати обвинения за пране на пари и за документно престъпление.

Според доказателствата от австрийските власти от 06 април до 13 юни 2016 година във Виена Mайкъл е придобил и спомогнал за преобразуване на имущество, за което е предполагал, че е придобито чрез умишлено престъпление, като е предоставял за целта банковите си сметки.

Пред зимата на миналата 2016 година българинът си е направил адресна регистрация във Виена, като за целта той е използвал неистински документи. Атанасов открил и три сметки в различни австрийски банки. Във въпросните сметки в продължение на няколко месеца са били получавани парични средства в големи размери, като преводите към сметките били направени от лица, които са били въведени в заблуждение, че това са сметки на техни търговски партньори. Властите в Австрия имали и доказателства, че Атанасов е теглил валута от сметките.

За подобни деяния законът предвижда наказание "лишаване от свобода" за срок от 3 до 12 години, както и глоба в размер от 20 000 до 200 000 лв.

24-годишният е обжалвал първоначалната си мярка за неотклонение, определена от Окръжния съд в Силистра, но Апелативният съд във Варна не прие протеста на обвиняемия. По делото липсват данни за постоянния адрес на обвиняемия, който е бил обявен за издирване, а този факт мотивира съда за извода, че Атанасов може да се укрие от наказателно преследване, поради което мъжът остава зад решетките.

Решението на Апелативния съд във Варна е окончателно.