ПЪРВИ РЕАКЦИИ
Кисьов призова следствието срещу Софиянски да работи бързо
ССД: Това е опит за подмяна вота на избирателите
Според ЦИКМИ е рано да се говори за прекратяване мандата на кмета

Адвокат Доковска: Идеята да се отстрани кметът шест години, след като е сключена сделка, която се проверява от три години, е неприемлива

Софиянски-Доковска ••Апелативният съд потвърди решението на Софийски градски съд, с което Стефан Софиянски се отстранява от кметската длъжност, докато трае следствието по делото "Централни хали".

След кратко съвещание съдът реши, че е основателна жалбата, че Софийски градски съд е превишил правомощията си, като е давал становище дали има основание за обвинението срещу кмета по същество.
Според съдебния състав обаче, тъй като наказателното производство е все още в начален стадий, а от документите в съда нито едни не е оригинал, кметът би могъл да попречи на обективното изясняване на фактите.
До момента по делото са разпитани само трима души, а други свидетели работят в администрацията и са в пряка служебна зависимост от обвиняемия, обясни съдийката.

Според нея в качеството си на кмет и заради властническите си правомощия, кметът има възможност да създаде пречки за разследването. С тези мотиви Апелативният съд потвърди решението на Софийския градски съд за отстраняването на кмета на София като основателно.

По-добре да съм обвиняем, отколкото “Халите” да са една развалина в центъра на столицата
-- Софиянски
Стефан Софиянски коментира, че това, което сега трябва да се направи, е да се дадат достатъчно материали на следствието, защото бързото изясняване на случая е от обществен интерес.
На въпрос вижда ли политическа намеса във връзка със случващото се, Софиянски се обърна към журналистите: Не мога да го квалифицирам, оставям анализите на вас.

Кметът посочи, още, че не е забелязал да продължават и политическите атаки срещу него извън делото. Сега съм по-свободен да се занимавам с политика, обяви още Софиянски, като уточни, че най-неприятното е неизвестността.
По-добре да съм обвиняем, отколкото “Халите” да са една развалина в центъра на столицата, допълни той и декларира, че има достатъчно сили да продължи много сериозно да работи.

Със заповед от понеделник Софиянски е посочил за свой заместник Минко Герджиков–заместник-кмет по финансовите въпроси.

ЗАЩИТАТА
Първоинстанционният съд е превишил правомощията си, като си е позволил да тълкува дали от доказателствата по делото може да се направи извод, че е извършено престъпление.
Това заяви пред тричленния състав на Софийския апелативен съд Даниела Доковска, адвокат на Стефан Софиянски, по време на заседанието, на което кметът обжалва отстраняването си от длъжност.

Закон за местно самоуправление
Член 42: Пълномощията на кметовете на общини или кметства се прекратяват предсрочно:
....2. При трайна невъзможност или при системно неизпълнение на функциите си за повече от 3 месеца – след решение на Общинския съвет с мнозинство повече от две трети от общия брой на съветниците.
Защитата предостави на съда постановление на районния прокурор, с което е прекратено производството срещу Софиянски за еврооблигациите.
В документа се казва, че няма нарушения и Доковска изтъкна, че тогава кметът не е бил отстраняван и не е пречел на разследването.

Според нея член 154 от Наказателно-процесуалния кодекс, въз основа на който Софиянски беше отстранен, гласи, че мярката се прилага само, ако се докаже, че има конкретно поведение на обвиняемия, което би затруднило делото.
Адвокат Доковска беше категорична, че Софиянски не би могъл да осуети разкриването някакви факти, тъй като всички доказателства вече са в съда и няма как да излязат оттам.

Идеята да се отстрани кметът шест години, след като е сключена сделка, която се проверява от три години, е неприемлива от гледна точка на правната и обществена логика, заяви защитата.
От своя страна Стефан Софиянски изтъкна, че няма намерение да пречи на разследването, тъй като е в негов интерес да се изяснят всички факти по делото.

В изказването си прокурорът призна, че няма такива данни, но служебното полжение на Софиянски би могло да стане предпоставка за възпрепятстване на обективното изясняване по делото.

По повод аргумента, че отстраняването е необходимо, защото Софиянски може да окаже натиск върху свидетелите, Доковска попита какво пречи да се окаже такъв дори и кметът да не ходи на работа.