Прокуратурата е осъдена да плати обезщетения за над 200 000 лева на бившия зам.-председател на Военно-апелативния съд Владимир Димитров. Сумата е увеличена значително с решение на Софийския апелативен съд (САС), съобщи правният портал "Лекс".
Обезщетението е присъдено на Димитров заради незаконно обвинение, повдигнато преди 12 години. То е свързано с дело за подадени неверни сведения с цел да бъдат получени над 730 000 лева по проект по Оперативна програма "Административен капацитет" (ОПАК). Всичко подсъдими в процеса са оправдани.
Владимир Димитров беше и изпълняващ функциите председател на Военно-апелативния съд. Той бе обвинен като помагач на тогавашния шеф на съда Петко Петков, който вече е осъдил окончателно прокуратурата за близо 180 000 лева заради незаконните обвинения.
Казусът беше свързано с договор от 2008 г. между съществувалото в периода 1997 - 20205 г. Министерство на държавната администрация и административната реформа и Военно-апелативният съд, който започна изпълнение на проекта по ОПАК за изграждане на информационна система за прозрачност във военните съдилища.
Искът на Димитров беше за 250 000 лева. На първа инстанция Софийският градският съд (СГС) осъди прокуратурата да му плати 75 000 лева обезщетение за неимуществените вреди от делото и почти 54 000 лева за пропуснати ползи от лихва върху обезщетението от близо 90 000 лева, което е трябвало да му бъде изплатено при напускане на системата през 2015 г., но го е получил едва след окончателното му оправдаване през 2020 г. Решението е обжалвано и от двете страни в процеса.
САС увеличава обезщетението за неимуществени вреди до 150 000 лева и оставя в сила присъждането на допълнителните 54 000 лева. Апелативните съдии се мотивират с допълнителните вреди, които Димитров е търпял над обичайните при незаконно повдигнато обвинение.
Бивши негови колеги свидетелстват, че е настъпила промяна в отношението към него от страна на близки и познати. Според тях Димитров да се ползвал с авторитет в миналото, а наказателното дело заличило "цялата му репутация и дългогодишна кариера на професионално признат юрист". Това му причинило стрес, тревожност, апатия, психологически и физически дискомфорт. Владимир Димитров се чувствал засрамен и унижен, започнал да страни от хората и се затворил в себе си.
Съдът приема, че след отстраняването му от длъжност, въпреки че бил вписан като адвокат, за Димитров са възникнали затруднения при упражняването на професията му, както заради дългогодишната му съдийска кариера, така и предвид широко тиражираните в обществото обстоятелства около воденото наказателно дело.
"Към момента на привличането му като обвиняем, ищецът е осъществявал функциите на заместник-председател на Военно-апелативния съд. Достойнството и честта са свързани с оценката, която личността дава на себе си и на която основава самоуважението си... Предвид това и доколкото въззивникът е упражнявал за дълъг период от време професията на съдия, в конкретния случай следва да се приеме, че съществува по-завишена чувствителност на личността към качества като достойнство, чест, професионализъм и отговорност", се посочва в мотивите на САС.
В тях се каза още, че е при накърняване на тази самооценка, още повече напълно неоснователно, от външни фактори, то и емоционалния срив и изпитваните стрес, тревожност и самоотричане от личността са в значителна степен по-силни, изразени са в по-негативна степен и по-дълбоко засягат всички сфери на човешката личност. "Последващото възстановяване също е по-бавно и по-трудно", допълва съдът.
Според САС делото срещу Димитров му е попречило изобщо да има каквато и да е професия в юридическите среди след това, тъй като тя във "всички нейни проявления е свързана най-вече с личността на упражняващия", а неговото име било вече дискредитирано.
"При съобразяване на гореизложеното, въззивният съд приема, че справедливият размер на обезщетението, който би репарирал в относително пълна степен всички настъпили неимуществени вреди за ищеца, е сумата от 150 000 лв.", посочва в решението на Софийския апелативен съд.
То не е окончателно и може да бъде обжалвано пред Върховния касационен съд (ВКС).
USD
CHF
GBP
