
Аргументът на прокурора по делото за укриване на данъци срещу Фидел Беев е, че изисканите документи ще дадат допълнителна яснота дали Димитър Беев е изразходвал средства от поверените му за отговорно пазене на него и на сина му 955 хил. щатски долара.
На днешното заседание по делото срещу Фидел Беев СГС прие изготвената петорна съдебно-счетоводна експертиза, считайки, че тя не съдържа противоречия и че няма съмнения по отношение на нейната достоверност.
От експертизата става ясно, че за всяка разглеждана година наличните парични средства на Фидел Беев са били в по-голям размер от направените от него разходи.
Следващото заседание по делото ще бъде на 9 февруари 2009 г.
Бокко
на 02.12.2008 в 18:21:55 #5Отговорно пазене е юридически термин. Но на такова пазене подлежат единствено индивидуално определени вещи. Парите са родово определени вещи (възможно най-родовите), ако така да се изразя) и не подлежат на отговорно пазене. Има изключения, но те не ес наричат отговорно пазене. Например адвокати и нотариуси могат да откриват специални клиентски сметки, които не са техни, но те имат определено право да оперират с тях. Но това е друга тема. Кви са тия глупости - отговорно пазене на пари?!
godin
на 02.12.2008 в 15:00:00 #4Само за формулирането на понятието "отговорно пазене" трябва да вкарват в затвора
mrasnika
на 02.12.2008 в 14:00:51 #3поверените му за отговорно пазене на него и на сина му 955 хил. щатски долара.
БАХ маа му и изродска държава?
Кой му ги е поверил и за какво?
Мръсни другари 
carLazar
на 02.12.2008 в 13:48:57 #2тоя боклук до кога ще е сред живите още
gruhhhh
на 02.12.2008 в 13:25:49 #1тоя е по-голема свиня и от мене