Едва около 14 часа престояха депутатите Волен Сидеров и Десислав Чуколов в ареста, след като вчера по обяд бяха задържани за 72 часа.
Късно тази нощ Софийски градски съд излезе с решение, че задържането на атакистите е незаконно съобразно.
Според съдия Веселина Ставрева може да се направи обосновано предположение, че двамата депутати са автори на нахлуването в НАТФИЗ на 23 октомври. В същото време съдът сметна, че двамата политици няма опасност да се укрият и реши те да излязат на свобода срещу парична гаранция от 6 хил. лв.
Очаква се двамата депутати веднага да излязат на свобода, след като бъдат отписани от регистрите на следствения арест. Те ще имат седем дни, за да платят гаранциите.
В късния следобед в СГС постъпиха жалби от защитата на двамата депутати срещу прокурорското разпореждане, с което те бяха задържани за 72 часа. Надвечер Прокуратурата също се задейства и депозира искане за постоянен арест на Сидеров и Чуколов. Затова съдът реши, че "с оглед на процесуална икономия" ще разгледа едновременно жалбите на Сидеров и Чуколов и искането на държавното обвинение.
В полунощ заседанието започна, а двамата депутати бяха доведени в съдебната зала с белезници. Техни поддръжници отново дойдоха за подкрепа, но останаха извън Съдебната палата. Вътре бяха допуснати депутати от "Атака", сред които Илиан Тодоров, Магдалена Ташева, както и половинките на Сидеров и Чуколов.
Волен Сидеров обяви в съдебната зала, че семейството му получава заплахи. По тази причина той реши да не обявява публично адреса си по местоживеене, а този на партийната телевизия. Същото стори и съпартиецът му Десислав Чуколов.
В началото на среднощното заседание Прокуратурата представи писмени доказателства за други висящи досъдебни производства срещу тях, които съдът прие. Според прокуратурата от разпитите на студентите в НАТФИЗ може да се направи обосновано предположение, че Чуколов и Сидеров са автори на деянията, за които отговарят.
Двамата са обвинени за хулиганство, извършено с изключителна дързост. Сидеров е обвинен и за принуда срещу студентка. Според прокурор Димитър Петров двамата демонстрират чувство за безнаказаност и демонстративно използват депутатските си карти. Държавното обвинение констатира "трайни престъпни навици" у обвиняемите.
Адв. Константин Симеонов изтъкна, че вземането на мярката задържане за 72 часа се взема, само ако е наложително. Съдебната практика била да се осъществява такова задържане, ако се сочат основания и доказателства, че обвиняемият ще се укрие и няма да се яви в съда. "72 часа" не била мярка за неотклонение , а процесуална мярка за принудително довеждане пред съда.
В диспозитива на обвинението, което ни бе показано днес, има различия в сравнение с искането, отправено до НС, коментира защитата. "Прокуратурата, за голямо нейно съжаление, има рамки, които сама си е избрала", допълни адв. Симеонов. За всяка промяна в диспозитива следвало да се прави ново искане за сваляне на имунитет. Освен това нямало доказателства, които да обосноват второто обвинение срещу Сидеров - за принуда. По думите на адв. Симеонов, свидетел е разказал пред следовател, че принудата не е извършена от Волен Сидеров.
Това, че Прокуратурата води досъдебни производства или прокурорски преписки срещу двамата също нямало значение, според защитата, тъй като Сидеров и Чуколов към момента са неосъждани.
От 23 октомври, когато двамата депутати нахлуха в НАТФИЗ до 17 ноември, другият адвокат Явор Нотев подчерта, че е изминал почти месец, в който Сидеров е без мярка, но не е дал основания да се смята, че може да се укрие или да извърши друго престъпление.
Стана ясно, че от 16 ноември Сидеров и Чуколов имат забрана да напускат страната.
Защитата обяви също, че разпитите на свидетели били в разрез с имунитета на народните представители. Свидетелите са разпитите преди имунитета на Сидеров и Чуколов да бъде свален, а законът позволявал да се водят следствени действия и да се събират доказателства, след като имунитетът бъде свален.
Адвокатите отново заявиха, че е недопустимо разминаването между диспозитива, с който днес се запознаха, и искането за снемане на имунитета до НС.
Прокурорът обаче направи опит да обори защитата, като обясни, че няма никакво разминаване, а просто действията на атакистите са конкретизирани, за да могат по-лесно да организират защитата си.
Сидеров заподозря у прокуратурата желание да го представи като образ , който постоянно върши престъпления. Атакист номер 1 се оплака, че задържането означава отсъствие от НС, където били вносители на поправки в Конституцията , които засягат именно правомощията на главния прокурор.
Сидеров се похвали и с дейността си като общественик, автор на 5 книги и други, поради което имал стотици хиляди последователи.
Чуколов пък бе възмутен, тъй като чувал много неща за себе си, но в съдебната зала бил представен като образ на човек, който ще излезе и ще върши престъпления
Съдът прие, че срещу Сидеров няма достатъчно доказателства по второто му обвинение - "принуда". Съдия Ставрева отчете дисциплината на Сидеров и Чуколов, които спазиха датата и часа в призовките си и се явиха за разпит в Столичното следствие вчера. Според нея няма опасност да се укрият, тъй като са публични личности. От друга страна тя отчете и презумпцията за невиновност, тъй като до момента двамата не са осъждани.
Решението на съда подлежи на обжалване и протест. Ако това се случи, САС ще заседава на 24 ноември от 10.00 ч. От думите на Прокурора пред медиите стана ясно, че той ще внесе протест срещу решението на Софийския градски съд.
Това беше един тормоз, едно мачкане. В този абсурден час посреднощ имаше съдебно заседание. Съдът реши, че прокурорската мярка за 72 часа е незаконна. Т.е. прокуратурата получи шамар. Според мен главният прокурор трябва да подаде оставка. Едва ли ще го направи, но определено това беше огромен гаф, провал за прокуратурата, която искаше да разиграе репресията. Чак след като обжалвахме, те се размърдаха. Това заяви секунди след като напусна Националната следствена служба лидерът на АТАКА Волен Сидеров.
Той определи удрянето, блъскане и влаченето на народните представители от АТАКА пред столичното следствие като прокурорско-полицейски произвол.
„Мисля, че след този случай ще тръгнат събития, които ще покажат, че тази власт трябва да си ходи. Тя е изчерпана, антидемократична, антибългарска. АТАКА влиза в нова фаза. Благодаря от сърце на всички, които ни подкрепят.
Заместникът му Десислав Чуколов, който също беше освободен от ареста, благодари на всички присъстващи на протестите в тяхна подкрепа.
Sting_5
на 18.11.2015 в 12:13:42 #5По отношение на "въпросният побойник" ...Твърди се, че това е лицето, което в момента заедно с адвоката Чернев са водещи в едно ново предаване на Евроком...Това е може би отплатата на онези, които стоят зад него.Аз изгледах многократно клипа с човека нанасящ удара и онова което видях е че този който удря е с полицейска униформа и е без брадичка, доколкото се вижда от страничния профил.Въпросното лице обаче, което се представя за бияча е с брадичка тип катинарче.Приличат си до известна степен, но не съвсем.Който и да е той обаче, е ясно, че се ползва с протекции от най-висша инстанция.разбира се, че няма да бъде преследван, защото е изпълнилдобросъвестно ролята, която са му отредили.
mоnkey
на 18.11.2015 в 11:58:33 #4Ми как няма да ги пуснат. Та нали "златното пръстче" е аратлик на Тиквю и се пазят един друг
Nigel
на 18.11.2015 в 09:47:50 #3Стинг, а не ти ли идва на ума колко съмнителна е цялата история с въпросния побойник ? Той там си минавал, пък видял нещо, пък изведнъж се оказал между полицаите... Беше облечен в нещо много наподобяващо полицейската униформа, а когато Сидеров излизаше от "Пирогов" твърдеше че полицията го е пребила. Явно и двамата не са знаели че има камера която снима цялата случка и версиите им бяха тотално различни от действителността. Изобщо има много какво да се мисли по въпроса. Според мен на полицията и прокуратурата им е ясно какъв е човекът, защо е ударил Сидеров и какъв ефект се е търсил с цялата провокация, затова и не са му повдигнали обвинение.
Sting_5
на 18.11.2015 в 08:57:35 #2Ако не бяха ги пуснали, можеше да се предположи , че и съда е в комбина с Цацарката и Бъчварката.Но явно не е така.Този път съдът се оказа на висота.По-интересно е защо побойникът, нанесъл средна телесна повреда на Човекът Волен Сидеров не го задържат, а медиите възпитано мълчат.А, сетих се защо мълчат.Те злорадстваха от това,че един кретен,обслужващ властимащите, бие човек в безпомощно състояние с извити на гърба ръце. Нещо обичайно за територията , в която все още живеем, без онези 2 млн щастливи българи, които вечеги няма тук.
Manchev
на 18.11.2015 в 08:41:50 #1СЪДЕБНАТА СИСТЕМА Е МЪРТВА!!!! Единствената полза от джуджето е да покаже на смешния и жалък народ в какво живее