9-годишно момче от Велико Търново е било нахапано жестоко от ротвайлер, който се е разхождал свободно без стопанина си, съобщава БНР.
Детето е настанено в хирургията на Великотърновската болница с нахапвания по двете ръце.
Инцидентът е станал, когато заедно с майка си, 9-годишният Петър се е разхождал по екопътека в кв. „Картала".
Майката Даниела, която е нахапана по лявата ръка още е в шок.
„Просто беше една борба в разстояние на може би 10-15 минути. Аз се изплаших, кучето се извъртя - щеше да ухапе детето за врата. Отскубнах го после. Детето се бори за мен", разказва майката.
Според началника на Втора хирургия д-р Иван Манчев лечението на момчето ще продължи най-малко месец и половина.
„Детенцето е нахапано жестоко, особено лявата ръка, която има на мишницата дефицит и от тъкани. Може би ще се наложи пластични операции да се правят. Опасност за живота няма, но е голям психичният стрес на детето", каза Манчев.
На собственика на ротвайлера е съставен акт за неспазване на изискванията за извеждане на куче на разходка.
Родителите възнамеряват да съдят собственика на кучето.
USD
CHF
EUR
GBP
yashinaki
на 13.10.2008 в 15:47:40 #35XTRM Регистриран на: 09.02.2007, 17:30 Такива инциденти са рядкост казваш. А това че се случват рядко (слава богу!) прави ли ги по-малко грозни!? Ако някое куче нахапе неврустното ти дете, или жена ти, това че инцидента е първия или 10-ия за годината ще те успокои ли по някакъв начин? Горкото дете, ще остане с белези за цял живот.
gg_
на 13.10.2008 в 15:46:39 #34nedko то като остане без стопанин подивява. по-добре подивяла болонка отколкото подивал ротвайлер
DrEm
на 13.10.2008 в 15:44:38 #33КВО ще го съдите бе, убиийте го тва псе, после го съдете !
gg_
на 13.10.2008 в 15:44:11 #32да се забранят породите ротвайлер, питбул и др. военни кучета. Както е забранено носенето на оръжие така и тези кучета са направени с такава цел . Който иска куче да си вземе нормална порода
XTRM
на 13.10.2008 в 15:40:03 #31Момчета съжалявам, ако съм ви засегнал с нещо. Знам, че темата е болна и всеки път, когато стане такъв инцидент (което не можете да отречете, че е доста рядко) се стига до крайни мнения и т.н. Явно е, че имаме различни разбирания за нещата. Съгласен съм, че трябва да се направи нещо, но пак казвам, че според мен изхода не е в каишки и наморници. Нека забранят гледането на кучета в центъра примерно. Или да предвидят специални места, където да се разхождат кучетата. Като слушам мненията ви едва ли някой от вас има или е имал куче, така че разбирам разминавата в гледните точнки. Поскледното сравнение може би не беше най-сполучливо, но така или иначе няма значение. Не виждам смисъл дори да се опитвам да ви обясня какво имам предвид. съгласен съм, че сигурността на хората трябва да е на 1-во място. Но има и друг момент. Аз примерно освен, че много обичам кучета (който не е гледал куче не може да го разбере, не случайно се казва, че кучето е най-добрия приятел на човека), то аз съм си взел не 1, а 2 кучета, защото съм загрижен и за собствената си сигурност. Живея в къща в краен квартал и в последно време обраха половината ми съседи и то докато са си вкъщи. Да не говорим, че квартала е пълен с помиари, които много по-често нападат хора (включително и мен са ме нападали), за това се разхождам с личен телохранител срещу тях. Никой не може д ами отнеме това право. И ако си разхождам кучето с наморник нали се сещате какво ще стане. Някой драглив помиар ще нападне и той няма да може да се защити. Дали ще се случи това- твърдо не. Мир и любов за всички. И дано няма подобни инциденти. П.С. Към колегите кучкари- моля дръжте си кучетата под контрол и се грижете да се държат нормално, защото агресията към хора не им е присъща, тя се придобива. А който си знае, че кучето му е агресивно- да се оправя както може, но да внимава.
Ivan88
на 13.10.2008 в 15:35:18 #30Дееба,аз не съм ,,кучкар'',нямам куче или кучета.Пак както казах не съм съгласен да се въвеждат закони за намордници,няма смисъл!Като се въвеждат закони и не се спазват няма смисъл.Ето ви пример,има закон за този стопанин да бъде наказан,ама не се спазва.Трябва да се спазват законите,това е основният проблем в България. Пак казвам,да го осъдят и да му опънат една жестока глоба.Тогава да видим ще има ли други такива индивиди.
soms
на 13.10.2008 в 15:30:53 #29какво означава съставен е акт на собственика? тук трябва да се действа решително. кучето да се умъртви, собственика да плати лечението на детето и майката, да му бъде наложена голяма глоба и да бъде съден. поне така е в цивилизованите държави. до кога ще продължава това безобразие? между другото аз съм кучкар, имам боксер.
Ivan88
на 13.10.2008 в 15:25:53 #28XTRM,съгласен съм,няма смисъл от наморници и то на абсолютно всички кучета.Тук не става въпрос какъв закон ще се въведе,то вече си има закони,ама като никой не ги спазва и виновният не се наказва.Както казах,да му опънат на тоз една сериозна глоба,да го вкарат в затвора,да видим тогава дали ще има други такива стопани. Същото е и с убийците и мутрите.Да ги вкарат доживот някои от тях,както в САЩ правят,да видим тогава,ще има ли още някой хитрец.
Skippi
на 13.10.2008 в 15:24:45 #27Намордникът е задължителен за големите породи. Айде да кажем, че е със стопанина си и на къс повод, мога да приема липсата на намордник. Ама да пуснеш такова голямо куче навън, само, без стопанин...това е неприемливо. Да кажем, че не е агресивно към хора, ами представи си да срещне дете с малко кученце. Какво ще направи ротвайлерът на кутрето? А на детето? Обществената реакция? И после аз за да си гледам пинчера в къщи, ще трябва да се моля на малоумните си съседи да ми разрешат
Ще прокарват малоумни закони и ще твърдят, че го правят в зашита на гражданите...Е не, всичко си има граници, прваила да има и тук. Иначе в случая, нека го осъдят собственика да плати огромна сума, да видим кой ще е следващият дето ще си пусне песа без намордник.
Miki
на 13.10.2008 в 15:24:16 #26ХТРМ Едва ли в условията на такова тотално беззаконие някой освен мафията би могъл да ви накара да направите нещо, което не искате? Но ако имаше ефективен закон за отговорността според мен, мнението ви по отношение на намордника щеше да е по-различно. Ако имаше ефективен и безкомпромисен закон, който би се стоварил върху главата ви при подобен инцидент причинен от ваше куче, едва ли бихте разсъждавал така. Но такъв закон НЯМА! Тогава не ми остава нищо друго освен да пожелая приятен апетит на кучетата ви!
boris
на 13.10.2008 в 15:23:10 #25XTRM ------------------------ е това последното изтрепа рибата! Хулиганите по улицата СА ХОРА а кучето е ЖИВОТНО! На теб нещо ти са се замъглили понятията или незнам каво си.............
ASPIRIN
на 13.10.2008 в 15:21:34 #24XTRM ако това се случи със твоето дете и недай си боже остане инвалид как би погледнал на живота си
XTRM
на 13.10.2008 в 15:18:35 #23лично мое мнение Разбирам много добре позицията ти и по принцип на теория е ок. Но искам да те питам и нещо друго. Да погледнем статистиката колко често човек бива нападнат от човек.
Сигурен съм, че са с пъти повече. Имаш ли представа колко кретени се разхождат по улиците, които само си търсят кого да пребият. Това са разни спортисти- боксьори, борци и т.н., както и обикновени кретени, които са супер агресивни и много често пребиват слуайно избрана жертва само за спорта. Те не трябва ли да се разхождат само с осмирителна риза? По твоята логика, ако те се разхождат само с осмитрителна риза, то трябва и всички останали да го направят, защото не се знае кой кога може да изперка. 
illuminat
на 13.10.2008 в 15:11:37 #22Наморници за всички кучета когато са извън дома. И стопанина да носи наказателна отговорност ако кучето му ухапе някой .И то таква че все едно той е нападнал човека.
yashinaki
на 13.10.2008 в 15:11:00 #21Трябва да има закон и той да се СПАЗВА от всички. Ако имаш пинчер, ако искаш и с един кол в гъза го пусни да обикаля. Но ако имаш голямо куче, длъжен си да му сложиш намордник. Дано детето и жената се оправят и СРАМ и ПОЗОР за всички дотук, които се имат за по-важни от другите. Дано и вас някой ден ви напъне някое куче, да видим тогава като ви обезобрази, дали ще сте толкова велики!
Miki
на 13.10.2008 в 15:02:17 #20Та беззаконието и простотията от страна на властниците само по кучешкия проблем ли е? КОГА НАЙ-СЕТНЕ ЩЕ РАЗБЕРЕМ, ЧЕ ТАКА ПОВЕЧЕ НЕ МОЖЕ? КОГА НАЙ-СЕТНЕ ЩЕ РАЗБЕРЕМ, ЧЕ ВСЯКА ВЛАСТ КОЯТО И ДА Е НЯМА ИНТЕРЕС ОТ ЗАКОН И ЗАКОННОСТ ДОКАТО БЛАГОДАРЯ ЛИПСАТА ИМ ТЕ ЗАБОГАТЯВАТ? КОГА НАЙ- СЕТНЕ ЩЕ РАЗБЕРЕМ, ЧЕ ВСЕКИ ЧОВЕК ДОБРАЛ СЕ ДО ВЛАСТНИЧЕСКИ ПОСТ УПОТРЕБЯВА МАНДАТА СИ ЗА ДА ЗАБОГАТЕЕ ТАКА КАКТО ТЕЗИ ПРЕДИ НЕГО И ТЕЗИ СЛЕД НЕГО, А НЕ ДА СЕ ЗАНИМАВА СЪС ЗАДЪЛЖЕНИЯТА СИ? И КОГА НАЙ-СЕТНЕ ЩЕ РАЗБЕРЕМ, ЧЕ В ТОВА НЯМА НИЩО НЕЛОГИЧНО? НЕ РАЗБИРАТЕ ЛИ, ЧЕ ТРЯБВА ДА СЕ ПРОМЕНЯТ ПРАВИЛАТА А НЕ ВЛАСТИТЕ!
XTRM
на 13.10.2008 в 15:00:18 #19deeba! Аз наморник няма да сложа просто ей така, защото на някой си кретен кучето е направило мизерия. Ако знам, че моето куче е пшроблемно и има дори и малък шанс да направи нещо, ще измисля как да го предотвратя. Плюс това аз винаго гледам да ги разхождам на места, където няма много хора, особено деца. Водя ги по планините и на места, където не преча на спокойствието на хората. Няма закон, който да ме убеди, че трябва да слагам наморник. Както искате го разбирайте. Ясно ми е, че сте афектирани, аз не по-малко от вас се дразня на такива инциденти.
boris
на 13.10.2008 в 14:59:52 #18XTRM ---------------------------------------- Не съм съгласен с теб. начинът по който гледаш на нещата дава възможност за тълкувания и изключения, скоето е повече от ясен знак че нищо няма да се спазва. То и колите с айбиес-и могат да спират ефективно при много по-висока скорост ама никъде по света никой не ги пита за това когато има знок до 50км.
ASPIRIN
на 13.10.2008 в 14:53:34 #17не живея в БГ от доста време а тук кадето съм видях с о4ите си ротваилер да напада 4овек интересното беше 4е 4овека извади пистолет и разтреля въпросното ку4е след като бе ухапан а собсвеника който е мой съсед си продаде къщата за да плати разходите по делото и се премести в друг град
XTRM
на 13.10.2008 в 14:52:23 #16Posh Колега не знам откъде я черпиш тази информация и не подкрепям такива категоризации по породи кучета, защото всяко куче си има характер, а характера се определя 20% от породата, 10 % от гена (родители) и останалото зависи само от стопанина и средата, в която живее кучето. Аз за моите кучета мога да гарантирам, че за нищо на света не биха нападнали човек, освен ако не навлезе в територията, която пазят или не бъдат провокирани (т.е. нападнати). Плюс това ярък пример в доказателство на моята теза са питбулите, на които е лепната марката на супер злобни и много агресивни. Да така е, но проверете дали е така към хора. Към животни- кучета, котки, овце и т.н.- да, но към хора... Случаите когато питбул напада човек без причина са изключителна рядкост. Аз лично познавам много питбули, които са определено агресивни към други чуета, но към хора са по-неагресивни дори и към булонките (които аз лично много мразя и много по-често налитат на хора. Така, че нещата са много по-сложни. Не може просто така да се каже тия кучета са опасни, пък другите не са. Същото е и с Ротвайлерите. Имам група приятели, които в компанията си имат общо 5 ротвайлера. Познавам ги доста добре и съм сигурен, че нито един от тях не би нападнал човек без причина (под причина имам предвид да се прояви агресия към него или стопанина). В крайна сметка всичко опира до стопанина. Не са кучетата виновни. Трябва да има санкции и контрол над стопаните. Това е моето мнение. И още нещо- да се определят места, но които да се разхождат кучета и такива, където играят деца, за да се избегнат излишни истерии или инциденти.