Софийският апелативен съд остави в ареста Евелин Банев-Брендо.

Той е обвинен за участие в престъпна група, в извършване на финансови операции и сделки с имущество, придобито по престъпен начин.
Организираната престъпна група е действала на територията на България, Австрия, Швейцария и Германия.

Освен към Брендо, обвинение е повдигнато и към Десислава Дишлиева, снаха на застреляната във вторник Йорданка Запрянова.

На съпругата на убития преди две години Константин Дишлиев Софийският градски съд е определил мярка за неотклонение парична гаранция в размер на 10 хиляди лева.

Прокурорът посочи високата степенен на обществена опасност на извършените деяния, в които е обвинен Банев и поиска потвърждаване на мярката за неотклонение „задържани под стража", наложена от Софийския градски съд, която бе определена като правилна и законосъобразна.

От своя страна защитничката на обвиняемия Ина Лулчева подчерта, че обвинението не разполага с доказателства, уличаващи нейния клиент в посочените престъпления.

Това ми дава основание да смятам, че мярката, наложена на моя подзащитен от СГС е необосновано тежка, смята Лулчева.
Тя уточни, че не съществува опасност Евелин Банев да се укрие и да извърши ново престъпление.

Що се отнася до спекулациите, свързани с убийството на свидетелката по делото Йорданка Запрянова, аз мога да заявя, че като свидетел тя няма такова значение по това дело, каквото й се приписва, заяви Лулчева.

Защитничката на Банев подчерта, че най-пострадал от убийството на Йорданка Запрянова е нейният клиент.

Що се отнася до нейните показания, то от тях става ясно, че покойната вече Запрянова е изпитвала силни чувства на омраза към снахата си Десислава Дишлиева, която пък е сестра на съпругата на Брендо.
Нейните показания, че Банев се е занимавал с контрабанда на наркотици и цигари, не са подкрепени с доказателства, зави Лулчева.

По отношение на показанията на втория свидетел - Владимир Дишлиев, баща на убития Константин Дишлиев, то неговите твърдения, че Банев се движи с лица, занимаващи се с наркотици и изобщо с престъпна дейност, отново не са подкрепени с доказателства, коментира Лулчева.

Представителят на държавното обвинение посочи, че България е може би единствената държава в света, в която всички държавни органи се подлагат под съмнение.

По отношение на обвиняемия Банев прокуратурата е събрала достатъчно доказателства, уличаващи го в престъпна дейност. Имаме и показанията на двама свидетели - споменатата, Йорданка Запрянова, убита преди три дни и Владимир Дишлиев.
В показанията си пред съда и двамата единодушно посочват престъпния характер на дейността, с която се е занимавал Евелин Банев, заяви прокурорът пред съда.

При нас има и доказателства за факта, че в многобройните си документи за самоличност обвиняемият е използвал фалшива самоличност на Александър Белчев, като на документите е поставена снимката на Банев
Това навежда на мисълта, че съществува сериозна предпоставка обвиняемият да извърши ново престъпление.

Показанията на Запрянова и Дишлиев са потвърдени от трети, защитен свидетел, заяви още обвинението.

Определението на Софийския градски съд е незаконосъобразно - това каза при дадената му дума обвиняемият Евелин Банев.
Той потвърди казаното от защитата, че Софийската градска прокуратура не е представила доказателства за неговите деяния, в това число - за незаконно финансиране на дейности.
През 2002-2007 г. не е имало дела срещу мен и аз съм неосъждан, посочи Банев и в заключение помоли апелативния съд да отмени мярката „задържане под стража".

ЧЛ 321 Който участва в ръководството на организация или група, която чрез използване на сила или внушаване на страх, сключва сделки или извлича облаги се наказва с лишаване от свобода от 3 до 8 години.

След съвещание като взе предвид аргументите на обвинението и доводите на защитата съдът намери, че е налице обосновано предположение за авторство на извършеното деяние по чл 321 от Наказателния кодекс, в което е обвинен Евелин Банев.

Съдът посочи изключително високата степен на опасност на извършените деяния, в които е обвинен Банев, както и обстоятелството, че защитата на обществото стои над свободата на отделната личност, поради което намира мярката за неотклонение „задържане под стража", наложена на Евелин Банев на 20 април 2007 година като законна и целесъобразна.

Определението на съда е окончателно.