Бившата шефка на НАП Мария Мургина заяви в съдебната зала, че не се признава за виновна и не разбира обвинението, което й е повдигнато.
„Кое е ясното в обвинителния акт?", попита журналисти Мургина, срещу която са повдигнати 4 обвинения - две престъпни деяния по служба, принуда по отношение на данъчен служител и последното - потвърждаване на неистина в писмена декларация пред Сметната палата.
Софийски градски съд даде ход на делото срещу нея, като към него граждански иск в размер на 25 000 лв предяви Милена Цочовска, бивш директор на териториална дирекция на НАП.
Съдът прецени обаче, че ще уважи само част от гражданския иск за неимуществени вреди в размер на 20 000 лв.
Милена Цочовска е била отстранена от длъжност като преди това срещу нея е имало преки заплахи от страна на Мургина, предупреждения и служебен тормоз.
Мургина е настоявала Цочовска да напусне поста си като данъчен служител и я заплашвала, че ако не го направи, ще бъде уволнена дисциплинарно.
Неимуществените вреди, представени като болки, страдания, стрес, безпомощност, апатия и депресивни състояние са настъпили вследствие на отстраняването й от длъжност.
Съдът разпита една от свидетелките по делото - Таня Велева. Тя разказа, че е работила в териториална дирекция на НАП изток до 1 април 2006 година, а след това е била прехвърлена в териториална дирекция на НАП София.
Съдът прочете показанията дадени от нея в досъдебно производство, тъй като в съдебната зала тя не си спомни подробности около телефонен разговор с участието на бившата шефка на НАП който е чула.
По думите й директор на фирма с фамилия Захариев е имал задължение от близо 11 милиона лева. Мургина е разпоредила процедура по прихващане и приспадане, но това се прави много рядко по време на ревизия.
Самата Велева също е чула нарежданията, които Мургина е дала на началник на териториално звено.
На въпрос как да бъде извършена процедурата, бившата шефка на НАП поискала да се изпрати писмено запитване до нея.
Днес съдът разпита още две свидетелки, които са били служителки на НАП - Надежда Димова и Таня Атанасова. Те разказаха, че през май месец 2006 година е била извършена ревизия на дружеството „Стил моди дис", собственост на Валентин Захариев.
Надежда Димова посочи, че не се познава лично с Мария Мургина, нито със собственика на дружеството. Ревизията е възложена с подпис на господин Кьосев. Димова лично е изготвила акт за прихващане и възстановяване, като обясни, че без резолюция това не може да се изготви като документ.
Потребител
на 08.06.2010 в 23:08:47 #10В наглост.
power
на 08.06.2010 в 21:11:16 #9душица златна невинна , само 1млд беше прехвърлила на гоце , хамстер и компания .
nono
на 08.06.2010 в 19:49:48 #8На Мургина са повдигнати четири обвинения - две престъпни деяния по служба, принуда по отношение на данъчен служител и подаване на декларация пред Сметната палата с невярно съдържание.
nono
на 08.06.2010 в 19:47:49 #7Мургина се е шашардисала,горката!Крала е милиони,как нема да се шашне сега.
Gozilla
на 08.06.2010 в 19:11:48 #6Мангалистан-инкубатор и свърталище на крадци иизмамници от всякакъв вид..сорт и калибър и на всичкото отгоре те са от невинни по невинни душици миличките... Няма ли да се намери някой най сетнедавземе да ги изтребва един по един мами..цата им мръсна помияри ненаяли се
Nevermind
на 08.06.2010 в 15:31:55 #5Тази измамница ще я вкарат в затвора толкова, колкото ще вкарат Вальо Топлото, Доган, Маргините и т.н.
alterin
на 08.06.2010 в 14:23:10 #4Прави впечатление как всички свидетели си "забравят" показанията.
ТеНеТеМе
на 08.06.2010 в 14:20:24 #3Ти луд ли си, туй е грени!?
pimp
на 08.06.2010 в 14:19:04 #2де да беше...
astral-projection
на 08.06.2010 в 14:18:49 #1както и жената на Самоковеца, и тази не разбира обвинението.... ех тези жени...