Във Върховния касационен съд (ВКС) е образувано тълкувателно дело (№ 2/2023 г.) по въпроса дали да важат завещателни разпореждания с причина положени грижи за завещателя, или с оглед на бъдещи грижи за него до края на живота му.
Делото е образувано с разпореждане на председателя на ВКС. Въпросите са поставени както следва:
"Нищожно ли е на основание чл. 42, б. "в" ЗН завещание, което е направено както заради вече положени грижи за завещателя, така и с оглед на бъдещи грижи, които ще бъдат полагани за него до края на живота му; може ли в такъв случай, при тълкуване волята на завещателя, да се приеме, че единственият мотив за съставяне на завещанието противоречи на закона, тъй като нарушава принципа за безвъзмездност на завещателното разпореждане?"
Припомняме, че разпоредба на чл. 42, б. "в" от Закона за наследството (ЗН) предвижда нищожност на завещателното разпореждане, когато самото то, или единственият му мотив, са "противни на закона, на обществения ред и на добрите нрави".
Състав на II-ро гражданско отделение на ВКС е сметнал практиките по казуса на други състави на съда за противоречиви. След това съставът е предложил на Общото събрание на Гражданската колегия (ОСГК) да излезне с тълкувателно решение по поставените въпроси.
Според решение № 117/10.11.2015 г. по гражданско дело № 710/2015 г. на II г. о., което е било по точно този казус, чл. 42, б. "в" се тълкува буквално.
Завещанието в този случай е съдържало няколко мотива, един от които е бил продължителни грижи за завещателя. Взетото решение е било, че завещанието не е нищожно, стига поне един от посочените мотиви в него да съответства на закона и морала, както и да не е възмезден.
Други две решения противоречат на тази практика. Обратното становище е прието от решение № 246/17.12.2014 г. по гр. д. № 1073/2014 г. на І г. о. и решение № 25/16.05.2016 г. по гр. д. № 5043/2015 г. на ІІ г. о. Касационното обжалване по тези дела е допуснато по сходни въпроси относно тълкуването на завещанието, предвид установяването дали е налице възмездна клауза в него.
И при двата казуса завещанието е било мотивирано с полагани от заветника грижи към завещателя до момента на съставянето му, както и след това. Според решенията, възмездността на мотива води до нищожност на завещанието.
USD
CHF
EUR
GBP
