Бившият нападател на фалиралия ЦСКА Гуидо ди Вани е спечелил делото, което водеше срещу "червените" във ФИФА. Аржентинецът е осъдил клуба за 21 200 евро прюс 5% лихва от 2 септември 2015 година насам. ЦСКА ще трябва да плати и глоба в размер на 2000 швейцарски франка.
Това е второ загубено от ЦСКА дело във ФИФА през тази година. Защитникът Сивард Спрокел също осъди "червените", но за много по-сериозната сума - 167 000 евро плюс лихвите от 2015 година насам (б.а. над 325 000 лева). Тогава ЦСКА бе глобен от ФИФА с 15 000 швейцарски франка, припомня "Спортал".
След получаване на решението за Ди Вани българският клуб има 30-дневен срок, в който да плати дълга и наложената глоба. Ако това не бъде сторено, световната централа нарежда на БФС автоматично да наложи забрана за регистрация на нови играчи, докато червените не се издължат.
Решението може да се обжалва от ЦСКА пред КАС.
ДК към ФИФА признава ЦСКА за спортен приемник на фалиралия ЦСКА.
USD
CHF
EUR
GBP
AK 47
на 29.06.2020 в 17:25:57 #55Magician на 29.06.2020 в 15:36:53#94 Абе, аз обичам ЦСКА и въобще ми дреме на шишарката! Нито ме интересува, как ме наричат..., още по-малко, какво милсят разни сини другарки и други литературоведи! Единственият клуб или по точно единственото АД в България, платило част от дълговете си след обявяване на фалит! Възмездяване за държава и кредитори. Вярно не всичко, но всеки взе нещо. Ако бяхме отишли в А-окръжна..., кой, какво щеше да вземе? Всички пият една студена вода и точка. Гришата дойде и ни вдигна от пепелта! Къде бяха цеки, меки, божи и всеякаква друга паплач, с претенции? Нямаше ги никъде, но сега видиш ли, те имали чест?!? Ай си иЕбИте пИчУрките леИни и да ви няма! Само ЦСКА! И в сряда....Да покажем на Локото, каква агитка сме! --------
САМО ЦСКА и точка 
всичко друго е без значение
всички други също
vladang
на 29.06.2020 в 17:24:54 #54А адвокатските екипи на жанчев ,кой университет са завършили,щом и те си твърдят същото? Значи истинските фенове ходят на стадиона да се бият,псуват ,да си оттърсят негативната енергия,а в това време голямата измама да си върви ,и да се легализира. Емигрантските служби на Канада са допуснали фатална грешка,но това е добре за България.
бай Диму
на 29.06.2020 в 17:22:31 #53komatsu на 29.06.2020 в 17:08:46 =========================================== ФИФА каза, че бившия Литекс става спортен наследник на ЦСКА. По-лошо от това нищо не бих могъл да измисля за цесекарите.
fanty
на 29.06.2020 в 17:21:30 #52мани бегай, тва не е истина та значи тоди Ди Вани има да взима 30 к евра а този който реди пирамидките в лэфски два пъти повече
XAN_lil
на 29.06.2020 в 17:13:37 #51Веднага ви бия едно
Жажда да го ева 
Ай , пичове 
elaizgrey
на 29.06.2020 в 17:04:57 #50Ruletkin, това е само една страница, да в нея пише, че е потвърдена тезата за литекс. В долния линк ми излиза Иван Боладо. Както и да е. Благодаря. Много жалка история наистина.
vladang
на 29.06.2020 в 16:55:40 #49В защитата си футболният клуб посочва, че "няма правна, финансова или организационна връзка между юридическото лице на бившия клуб "ПФК ЦСКА" АД и новия "ПФК ЦСКА-София" ЕАД". Клубът посочва, че е юридически наследник на "Литекс" (Ловеч). "Следователно на 2 юни 2016 г. предприемачите променят името на компанията от "ПФК Литекс Ловеч" АД на "ПФК ЦСКА-София" ЕАД. Следователно "Литекс" (Ловеч) стана "ПФК ЦСКА-София". Въпреки това новият клуб подчертава, че участва в елита новосъздаденото българско първенство, използвайки спортния лиценз на "Литекс" (Ловеч)", пише в решението на ФИФА.
elaizgrey
на 29.06.2020 в 16:49:33 #48Прочетох решението. Делото е от 2015. Тогава е загубено от играча и е пусната жалба до фифа. Това е отговора на жалбата и в него фифа разпорежда на клуба да плати. Няма изявление на адвокати на цска, че това е литекс. Това е теза по делото от 2016. Новината, в частта й за твърдението на адвокати на ЦСКА, че това е литекс е долна лъжа на гелосаните сайтове точно преди финала.
german
на 29.06.2020 в 16:22:41 #47ПТС/посттравматичен синдром/ е състояние на лица преживели въздушни и сухоземни атаки, а също и на такива получили осъдителни решения на ДК на ФИФА
elaizgrey
на 29.06.2020 в 16:11:54 #46Спортал, гонг... Хм. Видях документите, никъде не пише нищо за тезата на адвокатите на ЦСКА. За признаванвто пише, но за тезата с литекс не видях. Ако е истина и не е поредния удар под кръста от гела и слугите му, баш преди финала, то тогава ще е подигравка с ЦСКА.
Tong
на 29.06.2020 в 15:49:19 #45Магьосник, факт е, че има погасителна давност
А спрямо случаите, които цитираш, разлики има, но нито аз, нито ти сме запознати подробно и няма смисъл да коментираме.
Улаев, съвсем неутрално го казвам като факт - без укор или похвала.
Tong
на 29.06.2020 в 15:36:22 #44джабер, ако може да не пише - не липсва на никого
gycho-popov
на 29.06.2020 в 15:33:38 #43На микренци им влиза бавно и мъчително.
Tong
на 29.06.2020 в 15:31:46 #42Параграф 22, това е точно така - и поради тази причина може да се лепнат едни неясно колко милиона дългове към ЦСКА-София, защото е правоприеминк на ЦСКА. Вече явно имаме прецедент и дори играчи, отрязани от нашия съд, може да си пробват късмета пред ФИФА. И тогава всички еквилибристики на ГГ ще се окажат напразно и току-виж той наистина взел, че си бил камшика, както "прогнозираха" някои медии в последните седмици. Защото ГГ ясно показа, че няма намерение да плаща чужди стари дългове...
Ohliovski_reboot
на 29.06.2020 в 15:28:18 #41Аз съм спокоен, ЦСКА-София ще обжалва и убедително ще докаже, че няма никаква връзка с ЦСКА.
redreligion681
на 29.06.2020 в 15:22:42 #40Какво му обяснявате на тоя тропосер диму...той червея е на заплатка...требва да си я заслужи...убитак.
zhelyo-zhikov
на 29.06.2020 в 15:18:02 #39До делото се стигна, тъй като адвокатите на Гуидо ди Вани, по подобие на тези на Спрокел, настояваха ЦСКА-София да бъде признат за спортен наследник на ЦСКА, за да може футболистът да си получи дължимото. Тезата им е, че този клуб използва името, емблемата, цветовете и стадиона на фалиралия ЦСКА. От своя страна адвокатите на ЦСКА-София отново са лансирали тезата пред Дисциплинарната комисия, че нямат нищо общо с ЦСКА, а просто искат да съхранят историята на фалиралия клуб. Иначе червените допълват, че са наследник на Литекс, тъй като играят с неговия лиценз. ЕтропоЛекс спорт в действие
бай Диму
на 29.06.2020 в 15:06:13 #38komatsu на 29.06.2020 в 14:40:55 ------------------------------------------------------------------------------------- Нищо подобно. За да "признае" някой нещо , трябва друг да го твърди това нещо. A ловчанлии твърдят, че са Литекс и го доказват с документи. ФИФА не отхвърля такова твърдение и не го коментира. Първо, защото не я касае, и второ, защото тя определя спортното, а правното правоприемство го определя съда в съответната държава. И оттук се получава най-гнусната комбинация: Литекс става спортен наследник на ЦСКА !
fenfutbol
на 29.06.2020 в 15:00:23 #37user avatar 90269 kyp_kamo_nanyp на 29.06.2020 в 13:12:35 #8 Именно! Там е трагедията, както и преди писах, но ме оплюхте. Затова и бившите футболисти на фалиралото печелят делата. Вместо ГГ да налива 8 милиона в емблема и още двадесетина+ за футбалери, преса, съдии, можеше да поддържа още една-две години ЦСКА при аматьорите, като през това време да се договори с всички кредитори, които при такъв случай буха се съгласили на доста по-малки суми, а някои задължения щяха да отпаднат по давност. Между другото, това бе част от оздравителния план на Божков, не съм го измислил аз. Така нямаше да има "Литекс" в София, нито второ ЦСКА. И сега пак щяхте да сте в А група, но обединени. ======================================================================== Гришата отдавна изкупи задълженията, които успя да договори на занижени цени! Направи го още докато бяхме във "В" група. До съд стигнаха само играчите, които не се съгласиха на отстъпки. От тях пари ще получат само тези, предявили претенциите си пред Баба Дора и спортните съдилища. При пропуск пред Бабето пиеш студена вода и за ФИФА / справка Боладо /. Извода е - Гришата спечели много време, докато се разплаща по загубените дела! А по-голяма смешка от т.н. "Оздравителен план на Божков" няма. Задължителен елемент от внесения в съда оздравителен план беше наличие на споразумение с МФ за дължимите публични задължения! Такова споразумение нямаше, което автоматично водеше до отхвърляне от съда! Вносителите естествено бяха съвсем наясно с това! Просто имитираха опити за спасяване на старото дружество.
claudiu
на 29.06.2020 в 14:59:07 #36Mи пари ня'ат, багерче.
То и затова са с нулебъла за поредна година, а в ЕКТ ги брулиха няк'ви украински колхозници. 